Ich denke immer, bei meine Domainnamen, an URL für die Suchmaschinen, wenn an ein neuen Seite arbeiten.

Man können, als Test hier das suchwort "auto hilfe"
eingeben.

Dann sieht mann wie nützlich es ist.

Bitte meine Buchstabierung entschuldigen. Ich bin ein Schwede.

Geschrieben von Leif Heimerby am 27 Feb 2010 00:21:56 +0100

Interessanter Artikel! Ich habe bisher mit meinem jetzigen URL-System die besten Erfahrungen gemacht. Im Blog benutze ich quasi die Url-Strucktur: http:// www. DOMAIN .de/ KATEGORIE/ POSTTITEL

Die URLs werden da zwar manchmal recht lang, trotzdem ist das meiner Meinung nach das beste System...

Geschrieben von alte Kiehvotz am 15 Dec 2008 20:20:36 +0100

Toller Artikel.
Man lernt eben doch nie aus.

Schade nur, dass die Tendenz hauptsächlich zur reinen suchmaschinen-freundlichen URL-Gestaltung geht. Die Usability muss darunter oftmals leiden.

Geschrieben von Roman am 22 Apr 2008 11:18:45 +0100

Vielen Dank für die hilfreichen Informationen. Insbesondere der Beitrag "Bindestrich vs. Unterstrich" öffnet einem die Augen. Kleiner Strich - große Auswirkung. ;-)

Geschrieben von Daniel am 26 Mar 2008 16:54:27 +0100

@Klaus: Bitte auch ergänzend den aktuelleren Artikel Blog-Permalinks sind doof – Pro & Contra lesen.

Meine URLs sind nicht perfekt. Habe wie immer bei dem Thema für mich einige Kompromisse gemacht und weiche ab und an auch kreativ davon ab.

Bei mir und meinen Kunden sind die URL-Design aber durchweg erfolgreich. Und darauf kommt es mir im Sinne der Zielstellung in erster Linie an.

PS: Pluszeichen gehören meiner Meinung nach grundsätzlich nicht in eine URL, maximal in eine Tag-URL. Den Unterschied zwischen Bindestrich und Unterstrich habe ich hingehen bereits deutlich herausgestellt.

Geschrieben von Jörg am 10 Mar 2008 19:40:15 +0100

wuerdest du deine URLs als perfekt bezeichnen? wo besteht eigentlich fuer SUMAs der unterschied zwischen einem plus und einem minus in der url??

Geschrieben von Klaus am 10 Mar 2008 10:34:35 +0100

zustimm, habe hier ein paar sehr gute sachen hier gefunden.

thx

Geschrieben von chrissi am 17 Nov 2007 10:44:27 +0100

Ja super Beitrag. Dieser Blog hat sehr viele Infos die nützlich sein können.

Geschrieben von Sven am 14 Nov 2007 08:27:19 +0100

Sehr guter Artikel. Wenn man nicht richtig plant, hat man hinterher sehr viel Arbeit :)

Geschrieben von fussball-bundesliga-fan am 11 Nov 2007 02:04:31 +0100

Hallo Jörg, erstmal muss ich sagen das die Seite seit längerem mal wieder sehr informativ ist und bezgl. Wordpress so einiges bietet. Kompliment ! Jetzt nun die Frage: Welches Plugin verwendest du , damit eben die URL (Datum) Bindestriche dazwischen haben und keine wie es Standard ist / (Schräg) . Vielen Dank und mach weiter hier so. Perfekt.

Geschrieben von Torsten am 09 Oct 2007 22:53:38 +0100

@matbach: Meta-Tags werden von Google & CO. afaik völlig ignoriert. Hier die wichtigsten Attribute für die Suchmaschinen:

-

- URL

-
- Inhalt :-)

Geschrieben von Julius am 05 May 2007 18:33:03 +0100

Ihre Beiträge bezüglich URL Design finde ich sehr interessant. Ich habe sie erst auf den dritten Blick entdeckt. Für Webdesigner ein Sollte.

Geschrieben von Webdesign Kassel am 16 Apr 2007 12:05:30 +0100

Meiner Meinung nach ist derletzte Punkt (Suchmaschinen) der wichtigste. Ein Keyword in der URL hilft mehr als alle h1 und meta-tags.

Geschrieben von matbach am 29 Mar 2007 22:22:12 +0100

@Architekt: Das Tutorial habe ich vor geraumer Zeit geschrieben. Wie stark Du Dich daran halten magst, liegt ganz in Deinem Entscheidungsbereich.

Thematisch ist es aktuell, auch heute noch.
Warum sollte ich also unzufrieden sein?

Geschrieben von Jörg am 02 Jan 2007 16:42:15 +0100

Nach gut einem halben Jahr würde mich interessieren ob Du nun mit dem erreichten Zufrieden bist. Nachdem ich nun mit meinen Keywords z.b. Architekt
da stehe wo ich hinwollte ;-) , werde ich eine englische Seite online stellen. Da musste ich wieder
(wie Du) die Erfahrung machen, das alle guten Domainnamen schon vergriffen sind. Da habe ich mir einfach www.architekt4you.eu reserviert und werde jetzt sehen was ich da schaffen kann. Nun werde ich mich überraschen lassen ob ich z.b das Keyword architect
ebenfalls nach vorne bekomme. Was hier besonders interessant ist die Konkurrenz zu den englisch sprachigen Seiten. Das wird noch eine Herausforderung. Bis dann............

Geschrieben von architekt4you.eu am 02 Jan 2007 14:43:20 +0100

Ich denke solche Themen verfehlen nie wirklich den Zeitgeist, und sind somit immer up to date.

Wow, genau die angesprochenen Punkte waren mir intuitiv sehr wichtig. Ich habe mich mit der Wahl der Domain ca. 2-3 Wochen beschäftigt und habe erstmal Namen Impressionen und Ideen gesammelt. Leider waren meist alle guten Einfälle "natürlich" schon vergeben... und meist an sogenannte "Dead-End-Domains", welche eigentlich keinen Sinn mehr erfüllen, außer das bloße besitzen der Domain selbst.

Dann wollte ich ohne Vorahnung eine Domain kaufen, da ich diese Domain wirklich gerne gehabt hätte (mojo.at). Es scheiterte wohl an den Erwartungen Beider. Der Besitzer erhoffte sich wohl Summen im 3 bis 4 stelligen Bereich, für private und vergessene Domain und signalisierte kein Interesse mehr, als es um ein unkomerzielles Projekt ging. Ich mache ihm keinen Vorwurf, eben nur schade, dass es nicht geklappt hat.

Viele Leute nehmen ja Englische oder Deutsche Domain-Namen, und so habe ich mich für 3 Japanische Domain-names entschieden: bakana.org/.de und kanpai.at (Japanischer Drinkspruch - ähnlich wie "Salute") Mir war auf jeden Fall wichtig, dass man sich die charakteristische Domain gut merken kann, inklusive dass sie eine Bedeutung besitzt. Desweiteren wollte ich nicht unbedingt, dass sie (bakana!) sehr Japanisch klingt, um sie unversell einsetzten zu können

Mit den Domains und dem momentanen Hosting-Provider (all-inkl) bin ich sehr zufrieden, mal schauen was sich alles verwirklichen lässt.

Geschrieben von Largo LaGrande am 02 Jul 2006 10:02:39 +0100

Dieses Thema ist ja nun schon recht lange her.

Macht es da noch etwas zu posten ?

Ich werde also kurz meinen Meinung dazu sagen.
Als ich mich an meine HP (www.architekt4you.de ) gesetzt habe habe ich mir einige dieser Gedanken auch gemacht. Da man aber als Laie im Gebiet des Webdesign nur unzureichend Ahnung hat,sind einige Dinge leider nicht gelungen, wie dann doch in nachhinein gedacht. Obwohl ich mir bei der Klarheit der Menuestruktur und bei der Einfachheit ( dem Thema entsprechend ) des Layouts doch ganz zufrieden war. Hätte ich den obrigen Artikel doch mal vor einiger Zeit gelesen ;-).

Aber Einfachheit und Klarheit sagt auch viel über die "Macher" einer HP aus. Und wenn man eine "einfache" Dienstleistung anbietet, sollte auch das klar dargestellt werden. Unter www.architekt4you.de könnt Ihr Euch ja mal überzeugen, ob die Dienstleistung dem Layout/Struktur entsprechend dargestellt ist.

Danke und Gruß

Geschrieben von architekt4you am 07 Jun 2006 23:04:21 +0100

Danke für den netten Hinweis. Werde mir die Erinnerungsfunktion muss ich mir noch mals ansehen. Habe derzeit einige Provider-Probleme und muss sehen, wie ich sie abstelle. :))

Geschrieben von Jörg Petermann am 05 Nov 2004 07:37:38 +0100

Balast = Ballast.

Aber ansonsten toller Kommentar.

Immerhin ist meine Website etwas überladen, vor allem wegen der vielen Bilder in der "index.html". Daran arbeite ich noch…

Außerdem funktioniert deine Erinnerungsfunktion nicht.

Geschrieben von nb am 05 Nov 2004 05:52:37 +0100