Nutzerfreundliche URLs - die Brücke zum Nutzer
05.11.2004 | Optimierung, Usability | 19 Kommentare | Print
Jeder Mensch benutzt im Internet URLs. Wen wundert es, dass eine URL deshalb in erster Linie für jeden Nutzer lesbar und sprechend zugleich sein sollte.
Bereits beim Lesen der URL und vor bzw. beim Laden der Webseite soll der Nutzer aus der URL die ersten zusätzlichen Informationen entnehmen können.
Einige Beispiele derzeit im Einsatz befindlicher URLs habe ich einmal anonymisiert zusammengestellt.
Welche Informationen vermitteln folgende Links?
http://domain.de/index/P164/ http://domain.de/weblog/index.php?id=P565 http://domain.de/posting.php?id=1594 http://domain.de/blog/artikel-94.html http://domain.de/weblog/weblog/index.php?p=215
Einen sinnfälligen und sprechenden Domain-Namen setze ich im meinem Beispiel voraus. Außer den Hinweisen aus dem Domain-Namen kann der Nutzer aus den URLs nur entnehmen, dass es sich um Weblogs handeln muss. Die restlichen URL-Parameter sind für den Nutzer nicht verwertbar. Sie lassen eher einen Rückschluß auf die eingesetzte Weblog-Software zu.
URL-Informationen bieten Orientierung
Die nachfolgend aufgeführten Links könnten (beispielhaft) einem Link-Verteiler eines speziellen Artikels entnommen sein. Der Informationsgehalt der Links ist durch eines anders gestaltetes URL-Design schon um einiges besser als das erste Beispiel.
http://domain.de/weblog/pivot/entry.php?id=369 http://domain.de/daily/article/710/ http://domain.de/blog/archives/css-border-transparent.html http://domain.de/archiv/2004/11/02/firefox-anzeige.html http://domain.de/log/2004/01/30/design-blogger.html
Der Nutzer hat hier die Möglichkeit, aus dem Links weitere Informationen zu entnehmen. Je nach Interesse wird er vielleicht bestimmte Links bewusst zuerst aufsuchen. Die Gestaltung der URLs hat hier für den Surfer bereits vor seiner Auswahl und dem nächsten Mausklick einen Nutzen.
Auffällig ist hier, dass einige Links bereits außer einer inhaltlichen Vor-Information Auskunft über das Veröffentlichungs-Zeitpunkt verraten. Des weiteren ist durch eine bessere Struktur der URLs auch das Verständnis der Struktur der Website erleichtert. Ich komme später darauf noch einmal zurück.
Sprechende URLs erleichtern den Überblick
Sprechende URLs geben dem Nutzer (fast nebenbei) Hilfestellung. Der Besucher findet sich leichter und schneller zurecht, gewinnt rasch einen Überblick. Wenn es uns durch geeignete Maßnahmen also gelingt, aus einer mit Parametern gefüllten Beispiel-URL (entnommen einem Weblog oder CMS):
http://domain.de/index.php?id=bcvm&kat=946384x
die URL der folgenden Form zu machen, dann haben wir eine weitaus lesbarere und sprechendere Form der URL gefunden.
http://domain.de/buecher/paperback/345946384x/
Der Verzicht auf eigens kreiierte Abkürzungen (Bsp: /bue/ oder /b/ statt /buecher/, ggf. auch /buch/) beugt Irretationen und falschen Auslegungen vor. Wir können die Informationen schneller verarbeiten.
Die URL ist meist kürzer und besser zu merken. In den Browser kann sie der Nutzer fehlerfreier übertragen. Sie präsentiert sich endlich frei von Ballast. Zudem gewinnen wir mit letzterem Beispiel-URL einen sehr positiven Nebeneffekt hinzu. Die URL ist suchmaschinen-freundlich, ein sehr bedeutsamer Aspekt für die Vermarktung.
Auf das darin verborgene Potenzial kommen wir noch zu sprechen.
Weiterlesen: Kurze URLs - für fehlerfreie Kommunikation
War der Artikel für Euch wertvoll? Wollt Ihr Euch den Beitrag als Bookmark merken?
Einfach RSS-Feed abonnieren oder das Lesezeichen mit anderen Menschen teilen:
Kommentare und verweisende Trackbacks
zum Beitrag: Nutzerfreundliche URLs - die Brücke zum Nutzer
Kommentare
1 | Mario schreibt am 06.11.2004, 02:11:
Schöner Artikel aber BITTE - gönne dem Apostroph in deinen URLs ein wenig Ruhe und setze Wörter wie "Nebeneffekt", "nutzerfreundlich" und andere wieder zusammen.
2 | Jörg schreibt am 06.11.2004, 08:03:
Habe Deine Anregung gern aufgegriffen, zumal ich die bereits auch erworgen hatte. Jeder hat seine sensiblen Wahrnehmungen an einer anderen Front. Sie ergänzen sich gut.
3 | kronn schreibt am 09.11.2004, 02:48:
Interessante und richtige Überlegungen. Wichtig ist meiner Meinung nach aber auch die Länge der URL. Ich wollte den Link zu diesem Artikel per mail versenden. Durch den eingeschalteten Zeilenwechsel nach 76 Zeichen musste ich wieder puzzeln oder kürzen und hoffen, dass MT das noch versteht.
Aber das ist ja schon dein Thema für den nächsten Artikel, wie ich gerade feststelle/vermute.
Sowieso ist die URL-Struktur ein interessantes Thema. Verwendet man Datum oder Kategorien als Hierarchieebenen? Und was macht man, wenn ein Beitrag in mehrere Kategorien passt? Bleibt nur das Datum? Und ist dabei der Tag wichtig?
... und ein grüßendes Kopfnicken Richtung Jeena ...
4 | Jörg schreibt am 09.11.2004, 03:14:
Hallo Kronn, mit der Länge der URL legst Du Deinen Finger auf die Wunde. Ein Kompromiss muss her. Jeder muss entscheiden, was ihm am wichtigsten ist. Alles auf einmal geht schwer.
Bezüglich meiner eigenen URL teste ich das momentan im Probebtrieb live.
Bin auf unterschiedliche Meinungen und Argumente wirklich sehr gespannt. Das Thema lohnt sich, auf alle Fälle einmal ausführlicher diskutiert zu werden. Es gibt da eine Menge Fragen (siehe Deine oben).
Warum sehen (fast) alle URL-Designs bei den Blogs gleich aus? Ist das zwangsweise ideal?
Auf die Bedeutung von Tag und Kategorie komme ich noch zu sprechen. Der Tag steht in Bezug zur Permanenz der URL. Die Kategorie kann gleich nach der Domain folgen.
Beiträge werden (so meine Recherchen) immer in Datums-Archiv-Strukturen abgelegt. Die Kategorien dienen nur der Übersicht und Zuordnung der Beiträge.
5 | kronn schreibt am 09.11.2004, 03:34:
Whitespace legt in Kategorien ab, was ich sehr interessant finde. Meine Überlegungen dazu möchte ich aber noch sortieren. Vermutlich werde ich bei mir dazu schreiben und dein Weblog per Trackback anpingen.
6 | Jörg schreibt am 09.11.2004, 09:42:
Hallo Jeena, bin durch Deinen netten Kommentar gerade darauf gestossen, dass meine Kommentar-Vorschau tatsächlich Irretationen auslösen muss. Ich habe HTML erlaubt und auch die Text-Formatierung mit Textile2 eingestellt.
Leider ist sind mir durch ein wirklich dummes Missgeschick die eingedeutschten Vorschau-Templates durch die Originale überschrieben worden.
Ich nehme Deinen Hinweis gern auf und werde einige Erläuterungen zu der Formatierung ergänzen. Des weiteren überarbeite ich natürlich sobald als möglich die Vorschau.
Lieben Dank für die Hinweise. Zu Deinem Kommentar schreibe ich eine separete Anmerkung in Deinem Weblog. Da steht es inhaltlich zusammen, o.k.?
7 | Jeena Paradies schreibt am 09.11.2004, 10:28:
Ach so, ja blöd gelaufen :-) Beim nächsten mal weiß ich es, und werde es anwenden.
Ich werde sicherlich hier ab und zu schreiben, denn ich habe hier gute Inhalte gefunden, weiter so, Deutschland braucht gute Webdesign Blogger :-).
8 | Jörg schreibt am 09.11.2004, 10:36:
Du bist gern hier gesehen! :))
Hoffe, Du kannst den einen oder anderen Tipp für Dich mitnehmen. Vielleicht hilft meine Anregung zu Deiner URL-Struktur.
9 | Jeena Paradies schreibt am 09.11.2004, 12:26:
Hallo, ich wollte eigentlich hier reinschreiben, aber hier werden leider Zeilenumbrüche nicht umgesetzt, und somit der ganze Kommentar nur schwer lesbar. Also habe ich in meinem Weblog darauf geantwortet: http://jeenaparadies.net/weblog/2004/november/uri-design/
10 | Jörg schreibt am 15.11.2004, 02:00:
@Jeena: Mag durchaus sein, dass ich Dich da noch etwas missverstanden habe. Aber ich stimme Dir gern zu. Auch die Adresse dieser Seite kann man sinnvoll und noch kürzer benennen. Bei der Wahl des Namen wird jeder seine eigenen Prioritäten haben.
Wenn ich hier derzeit noch eine solche lange Bezeichnung verwende, so hat das mehrere Gründe:
- Das Blog ist gerade richtig gestartet - das URL-Design noch in praktischer Erprobung.
- Ich möchte mit den Beiträgen meine Beobachtungen zur Diskussion stellen und weiter verbessern,
- Aus meiner Sicht möchte ich dazu nicht mit der optimalen Lösung beginnen.
Automatische Abkürzungen sind immer so intelligent wie die Software, die sie macht. Momentan generiere ich die Dateinamen (noch) aus dem Titel des Postings. Eben ein Kompromiss. Man sieht es deutlich. :-(
Wordpress arbeitet mit der Vergabe eines Post Slugs. Automatisch aus dem Titel generiert, muss man von Hand korrigieren. Ein recht gute Möglichkeit. wenig Aufwand - gutes Ergebnis. (Leider ist der Algorithmus auf englische Sprache programmiert.)
Movable Type hat dafür keinen Automatismus, man kann aber Plugins einsetzen. Es gibt verschiedene Varianten mit ähnlichem Ergebnis, eine davon werde ich demnächst einbauen.
Bezüglich der Datums-Angabe habe ich vor einiger Zeit auch noch so gedacht wie Du. Habe aber unter dem Hinweis auf Permanenz der URL meine Meinung korrigiert und werde dazu eine Alternative vorstellen. Die möchte ich dann sehr wohl kritisch diskutieren und bleuchten. Die endgültige Entscheidung zur URL liegt aber immer bei jedem selbst.
11 | Jeena Paradies schreibt am 15.11.2004, 02:42:
Ich glaube es ist nicht so richtig rübergekommen, aber ich persönlich denke, dass man nur von Hand eine URL kurz halten kann. Das heißt, dass ich denke, dass der User nicht die ganze Überschrift wie:
usability-nutzerfreundliche-urls-die-bruecke-zum-nutzer.html
in der URL braucht um an die Informationen heranzukommen, die für ihn wichtig sind. Ich bin der Meinung, dass man eine solche URL ruhig in:
nutzerfreundliche-urls
abkürzen kann, und dennoch wird der Sinn vermittelt. Ob man dann davor das Datum oder was auch immer setzt ist mir persönlich egal. Eine solche sinnvolle Abkürzung kann IMHO nur von Hand vorgenommen werden und nicht von einem System, wenn einer eine gute alternative zum selbst abkürzen hat, dann bin ich schon sehr darauf gespannt wie das funktioniert.
12 | Stefan Imhoff schreibt am 13.01.2006, 23:48:
Dem schließe ich mich an, je kürzer desto besser, und am besten keine Dateiendungen. Wen interessiert denn die Technik dahinter, ob nun .html, .php oder sonstwas. Einfach Slash, als wären es wirkliche Ordner, also wie auf einer Festplatte.
13 | Andreas Vent-Schmidt schreibt am 16.07.2006, 12:31:
Die Darstellungen zu den Vorteilen nutzerfreundlicher URLs - insbesondere den Sinngehalt betreffend - sind zwar richtig, aber leider kaum praxisrelevant. Bis auf eine kleine Minderheit von "Profis" nimmt die Masse der Benutzer URLs überhaupt nicht oder nur am Rand wahr.
Ich habe es in meiner 7jährigen Praxis als Webentwickler und Inhaber einer Internetagentur sehr häufig erlebt, daß "normale" Benutzer (dazu zählen erstaunlicherweise auch viele meiner Auftraggeber: z.B. Leiter von Marketingabteilungen) nicht einmal wußten, wo die Adresszeile beim Browser ist, wo also die URL zu sehen ist, geschweige denn daß sie damit irgendetwas anzufangen wußten. Beim Hinweis auf die Statusleiste und die damit verbundene "Vorschau" auf die mit einem Link verknüpfte URL setzt dann regelmäßig das große Staunen ein. Den meisten ist schon das Eintippen von "www.irgendwas.de" zuviel. Sie wollen nur irgendwo klicken, und am besten soll alles irgendwie automatisch funktionieren.
Allerdings sind "sprechende" URLs trotzdem wichtig, nämlich für Suchmaschinen.
14 | rob schreibt am 20.08.2006, 10:52:
Netter kleiner Artikel: Die Wichtigkeit sprechender URLs für Suchmaschinen - zwar oft unter SEOs angezweifelt - wird nach meiner Ansicht bei wenig umkämpften Keywords deutlich. Die hier diskutierte Kürze der URL (anstatt langer dynamischer - werden selbst von Google als Crawling-Hinderungsgrund genannt) ist aus SEO-Sicht, wie auch aus Usability-Gründen, ebenso nicht zu unterschätzen...
15 | linus schreibt am 19.12.2006, 14:39:
Eine gute Url. sollte meines Erachtens den Mittelweg gehen. Es sollten aussagefähige Begriffe zum Inhalt vorhanden sein und der Gesamttext sollte nicht zu lang werden. Bei meiner eigenen Homepage (Ostsee, Fehmarn, Ferienwohnungen) habe ich leider damals auch einen Fehler gemacht.Heute bin ich schlauer.
16 | Pianelli schreibt am 27.03.2007, 17:22:
Der Nutzen von lesbaren URLs für Google ist unbestreitbar und kann mit folgendem Trick verifiziert werden, der allgemein für die Suchmaschinenoptimierung interessant sein sollte:
Man baut mehrere Varianten einer Seite mit unterschiedlichen URLs mit einem Stichwort, welches noch nicht existiert im Index, z.B. 'sftrqDqSSFGBD', dann die Seiten mit einer Seite mit hohem PR verlinken, warten bis die Seiten im Index sind und dann sieht man direkt die Auswirkungen. Viel Spaß beim Testen.
PS: Habe bei meinen Tests an der Reihenfolge der Seiten im Index festgestellt, dass sich die Bewertungskriterien von Google ca. alle 3 Monate ändern. (keine Änderung an den Seiten selbst, keine weiteren externen Verlinkungen)
17 | Julius schreibt am 05.05.2007, 18:37:
Alle die nicht schon von Haus aus mit "Modrewrite" arbeiten: http://www.modrewrite.de/
18 | Patros schreibt am 10.12.2007, 18:33:
Ich finde eine Domain muß schon den inhalt der SEITE aussagen. Wer will schon lesen und lesen um festzustellen das man falsch ist?
Domain muß gleich Keyword sein. Und gleichzeitig auch Aussage kräftig.
19 | Torsten Schmidt schreibt am 20.12.2007, 21:22:
Die Sonnen Insel Fehmarn ist nix für Leute die gerne frieren. Na ja im Sommer sind Sie bei uns genau richtig. Insel Fehmarn das heißt ja auch Sommer, Sonne, Meer und Strand. Aber wer geht schon nicht bei 20 Grad Wassertemperatur baden? Kein Highlight. Einfach nur normal. Aber im Januar geht es los. Immer am ersten Sonntag im Januar ist Anbaden. Egal wie kalt. Die Fehmaraner gehen rein. Rein in die Fluten. Sport kann manchmal schon Sprichwörtlich Mord sein. Ein altes Sprichwort sagt das die Fehmaraner härter als Steine sind. Also überzeugen Sie sich selbst beim nächsten Anbaden von den Fehmaranern. Hier auf der Insel Fehmarn ist eigentlich immer schönes Wetter, wenn es nicht gerade regnet. Das sagt immer der alte Bauer am Hafen. Und Sie sollten den Bauern niemals wiedersprechen. Denn mit mehr als 2200 Sonnenstunden ist Fehmarn im Jahr wirklich nicht zu schlagen. Diese Insel mitten in der Ostsee ist schon eine Reise wert.Die passenden Ferienwohnungen sollten Sie von zu Hause schon buchen. Nicht das Sie später lange suchen müßen. Also die Insel Fehmarn ist schon eine Überlegung als Urlaubsziel wert. Wir die Fehmaraner freuen uns auf Sie. Bis bald und mit Fehmarn Gruß Moin Moin
Folgende Weblogs verweisen auf diesen Beitrag:
» | C-blog - Bock auf Blog am 05.11.04 06:03
Tutorial "Gutes URL-Design"
Jörg Petermann hat in seinem Web(b)log ;) heute mit einem mehrteiligen Tutorial begonnen. Thema ist "Gutes URL-Design = halber Erfolg".
Entstanden ist ein recht umfangreiches Tutorial zum Struktur und Design von URL´s. Der erste Teil des Tutorial... Weiterlesen »
» | tzwaen.systems - Weblog am 06.11.04 10:08
Nutzerfreundliche URL
Jörg Petermann setzt mit dem Artikel Nutzerfreundliche URLs - die Brücke zum Nutzer seine Serie über gutes URL-Design fort. Die Informationen sind zwar nicht gerade neu, aber dafür sehr gut zusammengetragen.
Allerdings werde ich weiterhin alle Tips und... Weiterlesen »
» | kronn.de - weblog am 03.12.04 11:49
Evolution - Sortierung
Die Inhalte werden in Kategorien sortiert, diese Sortierung wird im URL-Schema deutlich. Weiterlesen »
» | einfach persoenlich Weblog am 28.10.05 21:11
Ballastfreie URLs - für mehr Effizienz und Verständnis
In ballastfreien URLs stecken zahlreiche Potenziale für Webseiten. Aber auch viele Weblogs können ohne Verlust einiges an Ballast abwerfen. Sie werden effizienter und lassen sich in den Suchmaschinen besser promoten. Wir kommunizieren nicht ... Weiterlesen »
» | einfach persoenlich Weblog am 28.10.05 21:17
Gutes URL - Design = halber Erfolg
Der Erfolg eines Web-Projektes ist von vielen Faktoren abhängig. Mit dem URL-Design wird lange vor Beginn der ersten Veröffentlichung dafür ein wesentlicher Grundstein gelegt. So entscheidet sich vielfach bereits bei der Planung einer W... Weiterlesen »
Trackback-URL: http://www.einfach-persoenlich.de/m33/etb.cgi/74
Einfach persönlich kommentieren:
Kommentare des Beitrages per RSS-Feed verfolgen?
Mit dem RSS-Kommentar-Feed kannst Du die Kommentare dieses Beitrages einfach persönlich verfolgen und im Blick behalten, einfach:
