Ballastfreie URLs - für mehr Effizienz und Verständnis
30.11.2004 | Optimierung, Usability | 4 Kommentare | Print

In ballastfreien URLs stecken zahlreiche Potenziale für Webseiten. Aber auch viele Weblogs können ohne Verlust einiges an Ballast abwerfen. Sie werden effizienter und lassen sich in den Suchmaschinen besser promoten.
Wir kommunizieren nicht nur leichter und sicherer, wenn sich in den URLs wenig Ballast befindet. Es gelingt uns auch schneller ein Internet-Angebot wahrzunehmen und zu verstehen. Unsere Arbeit wird transparenter und effizienter zugleich.
Saubere URLs - ohne Irritationen
Es mag wichtig und notwendig für einen Betreiber (Weblogs, CMS-Systeme, Foren, Shops) sein, zusätzliche Informationen in verschiedener Form zu nutzen:
- Cookies
- Session-IDs
- Parameter oder
- Variablen.
Für den Besucher einer Website stiften alle diese (für ihn unnötigen) Informationen mehr Verwirrung als sie Erleichterung bringen.
http://domain.de/index.php?Site=MailAboOk&id=2323& » email=mustermann* web.de&action=abmelden oder http://domain.de/weblog/members/members.php?p=zmv » &id=22222&e=mail*domain.de
Nicht selten ist dem Nutzer der Sinn und Zweck dieser Zusatz-Information nicht verständlich. Vielleicht interpretiert er diese gar als notwendigen Bestandteil der URL. Brechen diese URLs gar, sind sie oft völlig nutzlos für den Anwender.
Ballastfreie URLs - für Suchmaschinen
Suchmaschinen mögen parameterbehaftete URLs weniger. Zwar macht die Intelligenz der Suchmaschinen in den letzten Monaten einige Fortschritte. Ein Risiko sind zu komplizierte URLs mit vielen Parametern aber nach wie vor. Geben wir suchmaschinen-freundlichen URLs hier eindeutig den Vorzug:
besser: http://domain.de/abmelden/2323/mustermann*web.de/ http://domain.de/members/22222/mail*domain.de/
Von ballastfreien URLs sprechen wir immer dann, wenn überwiegend klare, saubere und sichere URLs generiert werden. Nicht überall mag dies möglich sein. Das gebe ich gern zu. Bereits die Beschränkung der zusätzlichen Informationen auf bestimmte Teile der Website bringt jedoch eine spürbare Verbesserung. Ein gutes URL-Design bedenkt bereits bei der Planung eine Vielzahl möglicher Stolpersteine und fängt diese gekonnt ab.
Je weniger Verzeichnisebenen tief die Struktur einer Website gestaffelt ist, um so mehr Vorteile bringt dies für die Website in den Suchmaschinen.
Weniger ist hier in jedem Fall mehr.
Schlanke URLs - für lesbare Bookmarks
Schlanke und ballastfreie URLs haben aber zahlreiche weitere positive Nebeneffekte. Mit Hilfe schlanker URLs erleichtert es dem Nutzer z.B. auch das Bookmarken, Archivieren, Kopieren oder Weitergeben von Links. Einfaches und schnelles Arbeiten macht sich auch hier positiv bemerkbar. Ein selbsterklärender übersichtlicher Titel der Webseite macht in den Favoriten außerdem einen guten Eindruck.
Ballastfreie URLs - für Weblogs
Kommen wir auf die URL-Beispiele aus dem Beitrag: Nutzerfreundliche URLs - die Brücke zum Nutzer zurück. Richten wir unsere Aufmerksamkeit einmal im folgenden auf Weblog-URLs, die mir begegnet sind:
http://domain.de/weblog/pivot/entry.php?id=369 http://domain.de/daily/article/710/ http://domain.de/blog/archives/css-border-color.html http://domain.de/archives/2004/11/02/firefox-anzeige.html http://domain.de/log/2004/01/30/design-blogger.html
Eigene Beispiele kann sicher jeder ergänzen. In den URLs der Weblogs finden wir vielfach unterschiedliche Begriffe und Bezeichner. Einige dieser Bezeichner können wir entbehren, ohne das ein Weblog an Funktionalität und Aussagekraft einbüßt. Gibst Du mir Recht?
/weblog/ ... /blog/ /pivot/ ... /wordpress/ ... /movabletype/ /archives/ /categories/ /articel/ ... /entry/
- Warum nutzen wir sie dann?
Aufgrund von Vorgaben der Weblog-Tools haben wir sie ggf. aus Gewohnheit übernommen. Vielleicht sind sie auch selbst gewählt. Einige mögen auch der Strukturierung der Website oder des Weblogs diesen.
Jeder zusätzlicher Bezeichner belegt in aller Regel eine eignen Pfad. Damit nimmt die Verzeichnistiefe des Weblogs jeweils um den Wert »1« zu. Suchmaschinen lesen diese Weblog-Verzeichnisse schlechter als flache Hierarchien. Wichtige Informationen stehen in der Verzeichnis- und Website-Struktur aber meist auch in der Nähe der Start-Seite.
- Brauchen wir diesen Ballast wirklich?
Beispiel 1: Archiv-Pfade
statt: http://domain.de/archives/2004/11/02/firefox-anzeige.html
Auch wenn ich hier an einem der Grundpfeiler der Blogger-Welt rüttele. Wir brauchen Archiv-Pfade, jedoch in vielen Fällen nicht unbedingt den URL-Bezeichner »/archives/«. Weblog-Tools wie Wordpress und Movable Type nutzen diese Bezeichner seit Jahren. In vielen Weblogs sind diese Archive-Bezeichner auch fest in die Navigation verankert. Nicht immer hat man in der Praxis die Wahl, sie weg zu lassen.
Aber nun frage ich Euch:
Sind nicht alle Beiträge eines Weblogs grundsätzlich in einem Archiv abgelegt?
Die URL der Beiträge kennzeichnet das Jahr, den Monat und meist den Tag der Veröffentlichung. Verzichten wir auf den Archiv-Bezeichner machen wir die URL ballastfreier und flacher und gewinnen zahlreiche Vorteile.
besser: http://domain.de/2004/11/02/firefox-anzeige.html
Beispiel 2: Kategorie-Pfade
Ähnlich verhält es sich mit dem Kategorie-Bezeichner »/category/«, der sich in vielen URLs befinden.
statt: http://domain.de/category/firefox/news/index.html
So nutzt Wordpress von Hause aus diesen Bezeichner in seiner URL-Struktur, so auch in der neu in Entwicklung befindlichen Version 1.3. Auch wenn ich um die Funktion dieses Bezeichners im Weblog-Tool Wordpress weiß. Schöner wäre es, man hätte die Wahl und könnte darauf verzichten.
besser: http://www.domain.de/firefox/news/index.html
So würde eine Weblog-URL ballastfreier und schlanker aussehen.
Meine Erkenntnis
Große Webseiten & Weblogs haben mir gezeigt, dass man alle Anforderungen an moderne URLs sehr gut unter einen Hut bekommen kann. Meine absoluter Favorit in vieler Hinsicht ist Douglas Bowman und seine Seite http://www.stopdesign.com.
Schaut Euch sein URL-Design einmal ganz genau an!
Ein in vieler Hinsicht optimales Beispiel für die Effizienz und Effektivität eines Weblogs. Einfach Klasse! Einen herzlichen Dank an Douglas für die Inspiration und Anregung zum kritisch-konstruktiven Nachdenken. :-)
Weiterlesen: Ballastfreie URLs - für mehr Effizienz und Verständnis
War der Artikel für Euch wertvoll? Wollt Ihr Euch den Beitrag als Bookmark merken?
Einfach RSS-Feed abonnieren oder das Lesezeichen mit anderen Menschen teilen:
Kommentare und verweisende Trackbacks
zum Beitrag: Ballastfreie URLs - für mehr Effizienz und Verständnis
Kommentare
1 | Mario schreibt am 09.03.2007, 22:16:
Der interne Link verweist hier auf die gleiche Seite:
"Weiterlesen: Ballastfreie URLs - für mehr Effizienz und Verständnis"
Versuche es mal eben selbst...
Ich stehe nun vor einem Redesign meiner Verzeichnisstruktur, da ich als Blogneuling vorerst alles in einem Verzeichnis hatte. Nun versuche ich u.a. auch das Problem der doppelten(!) Seiten umgehen zu können. Die korrekte Syntax für .htaccess ist mir im Web noch nicht untergekommen, bisher ging es schief.
2 | Bigi schreibt am 06.05.2008, 14:30:
Danke, ich möchte einen Geschenke-Blog erstellen und habe hier viele sinnvolle Ratschläge erhalten. Welche Addons könnt ihr am ehesten empfehlen bzw. welches CMS-System? Wordpress ist derzeit vermutlich immer noch eines der gebräuchlichsten Blog-CMS-Systeme oder sehe ich das falsch?
Liebe Grüße Bigi
3 | alte Kiehvotz schreibt am 15.12.2008, 20:50:
Also ich finde die Linkstruktur der genannten Seite von dir eher nicht so toll.
Als Beispiel: http:// www. stopdesign.com/log/2008/07/02/start-conference.html
Was bringt es zum Beispiel einer Suchmaschine, wenn man das genaue Datum in die URL haut? Ich persönlich würde also den Teil "2008/07/02/" komplett weg lassen. Viel wichtiger wäre es für mich, ein paar passende Keywords mit in die URL zu werfen...
4 | Uwe schreibt am 17.02.2009, 09:01:
Hallo Mario,
seit unserem letzten Telefonat habe ich viel mit Blogs und deren Optimierung hantiert und einiges gelernt. Danke dafür schon einmal. Gern komme ich hier her zurück und belese mich. :)
Die Kategorien sollten definitiv ohne Datum und ohne category gestaltet werden. ich mag auch kurze prägnante url's. Aktuell bastle ich xtc-Shops sumafreundlich und merke, dass dort viel Potential für Shopbetreiber besteht, eher an Kunden heranzukommen, als wenn man die unfreundlichen session-url's verwendet.
Wie sind eure Erfahrungen damit? Auch so extrem?
Liebe Grüße, Uwe
Folgende Weblogs verweisen auf diesen Beitrag:
» | Lisardo Multimedia: News am 28.10.05 20:49
Ballastfreie URLs - nicht nur für Suchmaschinen
URLs sollten so aufgebaut werden, dass sie nicht nur suchmaschinentauglich sind, sondern den Besuchern der Webseite zusätzlich als Orientierungshilfe dienen und ihn nicht mit unnötigem Ballast verwirren. Die URL sollte klar, sauber und sicher... Weiterlesen »
» | einfach persoenlich Weblog am 28.10.05 21:11
Ballastfreie URLs - für mehr Effizienz und Verständnis
In ballastfreien URLs stecken zahlreiche Potenziale für Webseiten. Aber auch viele Weblogs können ohne Verlust einiges an Ballast abwerfen. Sie werden effizienter und lassen sich in den Suchmaschinen besser promoten. Wir kommunizieren nicht ... Weiterlesen »
» | einfach persoenlich Weblog am 28.10.05 21:17
Gutes URL - Design = halber Erfolg
Der Erfolg eines Web-Projektes ist von vielen Faktoren abhängig. Mit dem URL-Design wird lange vor Beginn der ersten Veröffentlichung dafür ein wesentlicher Grundstein gelegt. So entscheidet sich vielfach bereits bei der Planung einer W... Weiterlesen »
Trackback-URL: http://www.einfach-persoenlich.de/m33/etb.cgi/84
Einfach persönlich kommentieren:
Kommentare des Beitrages per RSS-Feed verfolgen?
Mit dem RSS-Kommentar-Feed kannst Du die Kommentare dieses Beitrages einfach persönlich verfolgen und im Blick behalten, einfach:

