Interessant ist sicher auch, dass das Verhältnis von Aufwand und Nutzen nicht immer 20 zu 80 sein muß. Es kann auch andere Werte annehmen (z. B. 40 zu 90).

Geschrieben von Sven Lehmann am 24 Apr 2006 11:17:45 +0100

Danke Johannnes für das interessante Feedback. Freue mich, dass Du auch die recht versteckte Beiträge gefunden und dann noch weitergedacht hast.

Im Interesse aller Leser antworte ich auf Deinen Kommentar in einem neuen Beitrag, o.k.?

Geschrieben von Jörg am 28 Jan 2006 09:52:45 +0100

Wenn ich nur 20% des Textes verstanden habe, wurden dann 80% umsonst geschrieben? Andersrum: wären nur 20% des Textes geschrieben worden, hätten diese dann 80% der Aussagen enthalten? Hätte ich davon wieder 20% verstanden, so hätten nur 4% des Textes gereicht, damit ich 64 Prozent verstanden hätte, oder war da jetzt ein Rechenfehler

Liebe Grüße
Johannes

Geschrieben von Johannes am 28 Jan 2006 00:27:57 +0100

Hallo,
Paretos gesetz stimmt!!! Denn das erlebt man immer wieder...wenn man sich wirklich auf das wesentliche konzentriet ---und das nur 20% der zeit- so bekommt man 80% zurück! Genauso bei der Liebe oder smalltalk, wie beim arbeiten, oder sonst wo....
mansoor

Geschrieben von Mansoor am 11 Sep 2005 12:39:06 +0100

Ob es besser wird, wenn es anders wird, weiß ich nicht,
dass es aber anders werden muß,
wenn es besser werden soll, weiß ich!
Christoph Lichtenberg

In diesem Sinne ist der Weblog-Impuls von mir in der Tat als Impuls zur Diskussion gedacht. Der erste Schritt besteht sicher darin, sich zunächst einmal für die andere Denkweise zu interessieren, sich einzulassen und die bisherige Vorgehensweise kritisch zu reflektieren.

Ich verspreche mir einige neue Denkansätze und freue mich, wenn Ihr mir auch meinen blinden Fleck wieder ein kleines Stück kleiner machen könnt.
:))

Geschrieben von Jörg am 23 Jan 2005 11:15:53 +0100

Warum eigentlich nicht Thomas? Ich habe auf meiner Seite zum Beispiel in der Hauptnavigation nur vier Links, obwohl die Seite aus mittlerweile fast 100 Seiten besteht. Ich habe nur die Sektionen, und einen Link auf Kontakt in der Navigation drinn, somit habe ich bestimmt mehr als 80% weggelassen. Das hilft Übersichtilichkeit zu schaffen.

Es wären auch aufklappbare Menüs denkbar, die im Prinzip das gleiche machen.

Jeena

Geschrieben von Jeena Paradies am 23 Jan 2005 10:49:53 +0100

Ja, so sieht's doch schon viel besser aus :).
Du verwendest in Deinen Beispielen allerdings teilweise recht abstrakte Werte, die sich meiner Meinung nach nur schwer prozentuell erfassen lassen, wie z.B. Nutzen von Navigationselementen oder Ärger über Spam. Ich habe im Moment Schwierigkeiten, daraus sinnvolle Handlungsrichtlinien abzuleiten. Ich kann ja nicht einfach die 80% der Navigation, die nach Deiner These nur 20% des Nutzens erbringen, einfach weglassen, und mich mit den verbleibenden 80% Nutzen zufrieden geben.

Geschrieben von Thomas Fruetel am 23 Jan 2005 10:09:10 +0100

Da gab es einen Fehler beim Speichern. Ist mir ja lange nicht passiert.
Jetzt funzt es aber! Danke für Euren Tipp. :-))

Geschrieben von Jörg Petermann am 23 Jan 2005 09:41:32 +0100

Dafür bin ich jetzt total verwirrt und weiß nicht wirklich welche schlüsse ich ziehen soll. Aber interessant war es allemal :-).

Geschrieben von Jeena Paradies am 23 Jan 2005 09:07:42 +0100

Das ist aber gemein - der Artikel hört mitten im Satz auf. Dabei las sich das soweit recht spannend.

Geschrieben von Thomas Fruetel am 23 Jan 2005 08:58:09 +0100