Einen Mac kaufen? Vorher sollte man erst einmal den Taschenrechner und den gesunden Menschenverstand benutzten. Apple ist in einem wirklich gut: im verkaufen. Sie schaffen es Ihre Produkte als etwas besonderes darzustellen und noch so überteuerte Produkte für die Kundschaft als attraktiv darzustellen.

Es gibt genügend Meinungen im Internet die diese Ansicht vertreten.

Geschrieben von Mac Scheiße am 21 Nov 2011 16:02:50 +0100

Hallo,

Ich habe gerade gesehen, dass hier noch auf buy-a-mac.de verlinkt wird. Diese Webseite gibt es seit längerer Zeit nicht mehr.

Der Nachfolger befindet sich unter www.apfelguide.de.

Geschrieben von Mac kaufen am 04 Oct 2010 16:44:44 +0100

Ich empfehle den neuen iMac der vor wenigen Tagen erschienen ist.



Fotos und Video gibt es auf dieser Webseite ganz unten: http://www.buy-a-mac.de/?p=12

Ich werde mir so wie es aussieht auch einen bestellen.

Geschrieben von Titus am 10 Aug 2007 13:53:41 +0100

Hallo,

ich stehe vor der gleichen Frage und überlege, welchen Mac ich mir kaufen soll. Ich habe dazu einen ganz interessanten Artikel gefunden, der vielleicht dem einen oder anderen weiter hilft.

http://www.buy-a-mac.de/?p=5

Dort gibt es auch noch weitere Artikel zum Thema "mac kaufen".

Mfg

Timo

Geschrieben von Timo am 04 Aug 2007 09:23:56 +0100

Hallo

Ich arbeite momentan noch mit Windows XP und hätte mir letzte Woche fast einen Vista Notebook gekauft. Zum Glück hat da grad mein Handy geklingeld und ich musste gehen, sonst hätte ich jetzt einen Vista am Hals.
Als ich dann nochmal in den MediaMarkt ging, sah ich den neuen iMac und war vom Design und von OS X "Tiger" total begeistert.

Jetzt werd ich mir so einen kaufen. Der ist super.

Gruss

Marc

Geschrieben von Marc am 12 May 2007 23:04:22 +0100

Hallo
und Dank für die umfassenden Fürs und Widers - wobei die Fürs ja nun deutlich überwiegen.

Ich sitze seit gestern in einem Riesen-Loch :( Unser Kollege berichtet über das nun vorgestellte, neue MS-Betriebsystem. Fazit: Viel Mist, der hohe Leistung braucht und wenig Vorteile bietet. Mein Problem ist, dass wir in der Folge spätestens 2008 die komplette Hardware rausschmeißen können. (Im professionellen Bereich kommt man einfach nicht umhin, nachzuziehen) Was also tun?

Für den Anfang - liebäugle ich mit einem Notebook. Aber mit welchem??? Die Angebote variieren an breiter Front. Hinzu kommt die Frage, was gebraucht wird (und das gilt auch für die anzuschaffenden, zwei stationären Rechner):

Wichtig ist - logens - schreiben, schreiben, schreiben. Dabei sollte ich meinen E-Mail-Verkehr der vergangenen Jahre umziehen können und bin zudem darauf angewiesen (mittels Syncronaut) den jeweiligen Ist-Stand zwischen großem Rechner und Notebook herzustellen (In den Außenredaktionen nutze ich das Notebook als „Großrechner“-Ersatz und brauche ergo den aktuellen Dokumenten- und Poststand.

Ich arbeite viel mit Fotos, bevorzuge eigentlich das Diktieren mit Dragon Naturally Speaking, liebe meine MP3- und DVD-Sammlung und verbringe Stunden mit Diablo 2 im Battle.Net.

Wisst ihr Rat? (Dies um so mehr, als ich die Serienbezeichnungen verwirrend finde und die "Hardwareschotten" Preisunterschiede von rund 1000 Euro ausweisen.

malhilflosindierundekuck
und mit Dank für euer Interesse samt guten Wünschen aus dem Westen der Pfalz

Cornelius

Geschrieben von Cornelius am 11 Mar 2006 17:23:17 +0100

Ich stehe vor genau dem gleichen "Problem". Lange Hörnchen lasse ich mir bestimmt nicht von M$ aufsetzen.

- Hat hier jemand Erfahrung mit Anwendungen unter Virtual PC - speziell mit der neuen Version 7?
- Mit welchen Einschränkungen muss gerechnet werden?
- Gibt es ein Hardware-Muss fuer VPC?

Geschrieben von Thomas am 29 May 2005 02:37:43 +0100

Ich bin seit 4 Jahren ausschliesslich mit dem Mac unterwegs.

Dose steht war noch in der Ecke, aber da drauf wird nur noch Staub gewischt…

Ich habe mir im Januar einen 20" iMac gekauft und muss sagen, so ein geiles Gerät hatte ich noch nie auf meinem Schreibtisch stehen. Bei mir war der Platzfaktor wichtig. Für einen riesigen G5 habe ich keinen Platz. Für InDesign und Quark ist mir das 15"-Display vom Powerbook zu klein.
Meine Alternative zum iMac war ein Mac Mini mit 23" Cinema-Display. Was ja den Vorteil hat, das das Display auch mit einem neuen Gerät verwendbar ist, wenn der Rechner mal nicht mehr ausreichen sollte.

Ich habe mich dann aber für den iMac entschieden, da der Mac mini doch eine ganze Ecke langsamer ist, auch die 2,5" Platte und die 32mb Grafik sind mir zuwenig. Außerdem steckt im iMac ein G5.

Die neuen 2Ghz Dinger sind preislich eine Sensation ich habe für meinen 1.8er mit 250gb Platte und Bluetooth sowie 1.25 gb ram noch 2.200 € hinlegen müssen, jetzt gibts das für 1.800 €.

Das ist ein Deal – der iMac ist flüsterleise und schön flott.
Immer wieder würde ich mir das Ding kaufen, da die Mobilität für mich keine Rolle spielt. Und wenn doch kauf' ich mir halt noch ein 12" Powerbook…

Gruß,

Woy

Geschrieben von Woy am 25 May 2005 09:51:41 +0100

Moin,
Grundsätzliche Antwort: kommt immer darauf an, was man mit dem Rechner machen will :-D.

Ausgehend vom Themenschwerpunkt dieses Blogs kann ich guten Gewissens selbst das kleinste Gerät empfehlen.

Ich arbeite als Webdesigner und -programmierer mit einem G3 iBook. Wie weit kommt man mit 40 GB? Sehr weit. Aber mit 80 kommt man doppelt so weit :-D. Die 80er Platte die ich mir selbst reingerüstet habe, ist im wesentlichen durch eine reiche MP3-Sammlung belegt. Für's reine Webben (kb-große Texte, Codeschnippsel und Bilder!) reicht sicher auch 'ne 40er. 512 MB ist das absolute Minimum an RAM um fröhlich zu werden - the more the better.

Für den staionären Einsatz habe ich einen ext. Monitor via Screen Spanning Doctor angeschlossen - damit wird ein erweiterter Desktop möglich. Ebenso natürlich eine drahtlose Tastatur (PC-Kram tut's) und ein Wacom Tablett. Ein sehr komfortables Arbeiten.

Unterwegs zählt für mich jedes Kilo - also hat bei mir das 12" iBook den Vorzug vor dem 14er bekommen. Nebenbei: die Auflösung ist identisch - also außer der Option für das Superdrive (wer's braucht…) spricht IMHO eigentlich nicht's für das 14" iBook - nicht mal das bisschen mehr Taktfrequenz. Und auch der Mehrpreis für ein 12" PowerBook ist schwer zu rechtfertigen. OS X läuft eh rund - sogar auf ollen G3/350 Mhz Gurken.

Softwareseitig läuft MAMP als Webserversystem out-of-the-box; gecoded wird mit BBEdit. Photoshop ( - wer mag auch »nur« Elements) ist für mich nach wie vor unverzichtbar - GIMP nur wenn man die Bedienung gewöhnt ist.

Und wo ich Mac-seitig mal nicht mehr weiter weiss (was mir auch nach 15 Jahren Mac noch mal passiert), finde ich mich in guten, freundlichen und kompetenten Händen im Apfeltalk Forum gut aufgehoben.

Gruß Stefan

Geschrieben von Stefan Kremer am 25 May 2005 09:43:47 +0100

@Alle: Vielen herzlichen Dank!
Über die nette und umfangreiche Information war ich beim Durchsehen echt platt. Sehr interessant für mich, wie durch die sehr unterschiedlichen und persönlich gefärbten Betrachtungsweise dennoch ein gewisses Muster, ein Extrakt für mich sichtbar wird.

Nun werde ich wohl die Kommentare erst mal in Ruhe verarbeiten und auch einiges tiefer recherchieren. Zum einen sind neue Fragen aufgetaucht. Auf der anderen Seite muss ich mich wohl mit den anderen Begrifflichkeiten beschäftigen.

Ich habe ein gutes Gefühl, ein Stück vorangekommen zu sein und freue mich darüber. Es ist schon ein tolles Flair, was da von den Mac-Nutzers versprüht wird. Das macht mich neugierig.

Ob ich mit der einen oder anderen (dummen) Frage noch mal nachfassen kann? :))

Geschrieben von Jörg am 25 May 2005 07:19:00 +0100

Es scheint hier breite Einigkeit unter den Switchern zu herrschen. Auch ich kann mich nur einreihen.

Seit Februar habe ich ein Powerbook (17", da ich es oft auch als Hauptrechner nutze), im Büro habe ich seit einigen Wochen noch das Glück, über einen Dual G5 als Arbeitstier verfügen zu können. Bezüglich der Performance hat DS absolut recht, wenn er sagt, dass es abgesehen von Jobs wie Videoschnitt, Rendern oder dem Bearbeiten größerer Grafiken kaum Unterschiede gibt.

Ich denke mit den aktuellen iMac Modellen liegst Du bestimmt nicht verkehrt, wenn Dir Mobiliät nicht wichtig ist.

Geschrieben von Oliver Wagner am 25 May 2005 06:10:19 +0100

Ich habe mir im November 04 ein 12" iBook zugelegt und seit dem hat sich in meinen täglichen Gewohnheiten im Umgang mit Computern viel getan. In einem Satz: Wenn ich nicht all die PC-Software gekauft hätte, die ich täglich auch wirklich benötige; wenn ich nicht sowieso meine Designs auch zukünftig stets am PC testen müsste, dann würde ich komplett umsteigen.

OS X ist einfach viel komfortabler und benutzerfreundlicher als ein PC. Sehr gut programmierte, hilfreiche kleine Tools gibt es zu Hauf.

Mein iBook habe ich auf 768MB RAM aufgestockt und denke, es bekommt ihm gut. Die Festplatte ist mit 30GB zu klein für einen Hauptrechner, für einen Laptop aber ok. Was mich am Mac mini stört ist die AirPort Extreme Option. Wireless Lan sollte schon dabei sein, finde ich. Für einen Arbeitsrechner ist das eh Pflicht.

Wenn Du also mit Deinem Laptop zufrieden ist, solltest Du Dir keinen Einsteiger Mac kaufen. Auf Kurz oder lang beräust Du das und willst mehr. Der Weg in die Mac-Welt ist sehr schön :-).

Geschrieben von Manuela am 24 May 2005 08:35:55 +0100

Hi,
erstmal vorneweg: Ich liebe Macs - und arbeite im Moment leider mit Windoof.
Als Schüler hatte es vor zwei Jahren nicht für einen zukunftstauglichen (sprich neuen) Mac gereicht - da waren sie ja noch doppelt so teuer wie heute - und billig sind sie immer noch nicht.

Fazit: Sobald ich das Geld habe, gibt es ein PowerBook und die Windose steht als Server im Abstellraum.

Warum nehme ich keinen "Einsteiger-Mac" wie den eMac oder den Mac mini? Warum nicht die günstige Version des mobilen Macs, das iBook? In unserem Haushalt gibt es einige Macs, darunter eines der neuen Powerbooks und ein neuer iMac. Spitzengeräte. Ich freue mich immer, wenn ich daran arbeiten darf - die laufen einfach, doch leider gehören sie meinem Vater und sind damit meistens "besetzt". An meiner Maschine mit dem Micromurkssystem ist das nicht so. Da will niemand ran - aber mir bleibt meistens nichts anderes übrig.

Also zu deiner Frage:
Einsteigerlösungen bzw. für den Fall, dass man sich unsicher ist: Meine Empfehlung der Mac mini - man kann seine alte Tastatur, Maus und Display benutzen und bekommt einen guten Einblick in das System. 40 GB reichen fürs erste, wenn man mehr braucht gibt es externe Laufwerke - nur beim Arbeitsspeicher sollte man mind. 512 MB nehmen, um in den "vollen Genuss" der Aquaoberfläche von Mac OS X zu kommen und trotzdem noch mit der Creative Suite arbeiten zu können (Empfehlung: 1 GB).
Der eMac dagegen ist die günstige Applelösung für diejenigen, die noch keine Hardware haben. Einsteiger also - nicht Umsteiger.
Möchte man einen günstigen Laptop haben sollte man ein iBook nehmen.

Für den überzeugten Umsteiger (wie mich) gibt es finanzlastigere Angebote: Im mobilen Bereich das Powerbook (15" ist mobil und performant - 17" ist evt. schon etwas sperrig) und für den Desktop je nach Nutzung einen iMac oder einen PowerMac (für den PowerUser).

Soweit erstmal - ich hoffe ich konnte dir helfen.

Grüße,
Julian

PS: Entschuldigt die Ausdrücke eines Windows-Hassers.

Geschrieben von Julian am 24 May 2005 08:27:15 +0100

Machen wir also hier weiter.. ;-)

Die Systemanforderungen sind in meinen Augen recht einfach: ganz egal, solange dir die Platte große genug ist und du mindestens 512 MB RAM, besser 1 GB bestellst. Egal deshalb, weil wir inzwischen weit über die Grenze hinaus sind, bis zu der die Systemleistung wichtig war. Natürlich gibt es Unterschiede zwischen einem Dual-G5-Desktop und einem G4-Notebook, aber gut arbeiten kann man mit beiden. Wenn man nicht wirklich auf Rechenpower angewiesen ist, weil man etwa im Bereich Film und Animation arbeitet, reicht jeder neue Mac aus, um Spaß zu haben - auch der Mini.

In Sachen Betriebssystem ist die Wahl einfach: du kriegst den Tiger dazu, wenn du einen Mac kaufst. Gib ihm wie erwähnt mindestens 512 RAM, denn er braucht etwas Auslauf, damit er sich wohlfühlt.

Ansonsten muss man als Umsteiger weniger wissen als man denkt: die Bedienung ist intuitiv, der Funktionsumfang mächtig und es gibt für jeden Zweck eine passende Software - genau wie für Windows auch. Vernetzen lassen sich beide ohne Probleme.. und falls du aus irgendwelchen Gründen nun gar nicht auf Windows verzichten kannst, hilft dir ein Emulator wie VirtualPC für den Mac weiter.

Aber ich wette, du willst freiwillig verzichten, wenn du erstmal Blut geleckt hast :-)

Geschrieben von ds am 24 May 2005 08:19:24 +0100