Camino Browser – der Firefox für den Mac? - einfach persoenlich Weblog

2 | anne schreibt am 04.07.2005, 10:10:

..wie »der firefox für mac«? es gibt nur einen firefox (jedenfalls was die genialen erweiterungen angeht..) auch für mac ;o)

4 | Gerrit schreibt am 04.07.2005, 11:28:

Camino ist der perfekte Browser auf dem Mac. Aber er kann mit den Mozilla-Extensions nichts anfangen und ist von daher nutzlos für mich.

8 | André Fiebig schreibt am 09.07.2005, 11:12:

Für mich gibt es im Spektrum von Mac-Browsern zwei Extreme: stabil und gut zu nutzen: Safari - unheimliche viele super tolle Plugins und unstabil im Betrieb: Firefox.

Was mache ich da mit Camino? Nichts. Die Erweiterungen von Firefox sind nicht nutzbar, und ohne diese ist Safari besser.

Meine Meinung.

10 | ralph schreibt am 06.04.2006, 11:52:

Dieser Browser wurde aber noch vergessen ;)

http://www.sunrisebrowser.com/en/

Kurze Meinung von mir: Jeder Browser hat seinen Vorteil und wenn man mit Webdesign sein Geld verdient, muss man die meisten sowieso austesten.

RALPH

13 | sikomat schreibt am 14.10.2006, 16:33:

Danke ecco, denn wir reden doch über einen schlichten Browser, und nicht einem in alle Himmelsrichtungen aufpustbaren Ding wie Firefox, der als Developmentbrowser dufte sein mag, aber nur zum Browsen? Camino.

:)

15 | Sponski schreibt am 23.09.2007, 00:30:

Ich bin zwar erst seit kurzem Mac-User, habe aber schon einige Browser getestet und muss sagen, dass der Firefox bei mir immer noch erste Wahl ist!

Warum? Weil er durch die vielen Erweiterungen (im Vergleich zu anderen Browsern) immer noch den größten Surf-Komfort bietet. Die wichtigste davon ist der "AdBlock Plus" Werbeblocker, der am besten unerwünschte Werbung rausfiltert.

Weder mit PithHelmet noch mit irgendeiner anderen Erweiterung bekommt man das mit Safari hin. Ein weiterer Minuspunkt für den Safari sind die mangelnden Konfigurationsmöglichkeiten in Sachen Tabs.

Beim FF am besten gelöst mit der Erweiterung "Tab Mix Plus". Während ich beim Mac eigenen Browser die Apfeltaste gedrückt halten muss, um einen neuen Tab zu öffnen, kann ich mit diesem Add-on genau einstellen, was mir in einem neuen Tab geöffnet werden soll: Links aus Lesezeichen, Adressleiste, Suchleiste oder Chronik. All das kann ich haargenau zuweisen. Und das macht einen enormen Teil am Surf-Komfort mit dem Fuchs aus.

Sicherlich, ich mag die Schnelligkeit des Safari (und auch von Shiira), aber was bringt mir das, wenn z.B. Werbung schlecht geblockt oder das Tab-Verhalten nicht genau konfiguriert werden kann? Und in Sachen Schnelligkeit ist im Grunde doch die Verbindungsgeschwindigkeit des Internetzugangs maßgeblich. Und bei den heutigen DSL-Anschlüssen ist das auch eher unproblematisch.

Camino hatte ich auch ausprobiert, in der Hoffnung, dass er (wegen der Gecko-Basis) auch mit den FF-Erweiterungen kompatibel ist. Aber leider nein. Und die vielbeschworene Instabilität des FF unter Mac ist mir auch noch nicht aufgefallen. Genauso wie unter XP läuft der Fuchs bei mir tadellos. Also, kein Grund auf einen anderen Browser umzusteigen.

17 | ChrizDee schreibt am 06.10.2007, 20:16:

Warum Camino? Bei mir verhält sich die Browserverwendung so: Zum alltäglichen Surfen Safari - top eingebunden ins System und auch halbwegs stabil. Webentwicklung uns CSS-Gefrickel muss ganz klar Firefox herhalten aufgrund seiner Extensions. Zum Content pflegen innerhalb von Content Management Systemen nehme ich gerne Camino. Sieht gut aus, macht somit auch beim Kunden einen schönen Eindruck, ist verdammt schnell und stabil und kann - ganz wichtig - problemlos WYSIWYG-Web-Editoren ala FCKEditor oder TinyMCE laden.

Wenn sich allerdings mein Safari in Zukunft weiterhin so behämmert verhält und laufen den lustig-bunten Ball nach längerer "Nicht-Verwendung" zeigt, dann könnte es durchaus sein, dass er komplett durch CAMINO abgelöst wird :-)