Gesucht: Preiswertes leistungsfähiges Movable Type Hosting
09.07.2005 | Movabletype, Tricks & Tipps | 10 Kommentare | Print
Ein preiswertes Hosting mit gutem Service ist Gold wert. Insbesondere wenn man ein Movable Type Weblog betreibt, müssen diese Grundlagen stimmen. Aus aktuellem Anlass suche ich für einen Kunden einrn preiswerten und leistungsfähigen Hosting-Tarif. Habt Ihr einen guten Tipp für mich?
Bereits in meinen Beiträgen Domain-Go Hosting - Name ist Programm und Menschen machen Unterschied habe ich einige Seiten eigener Hosting-Erfahrung beschrieben. Für ein störungsfreies Arbeiten ist das Hosting von Movable Type aber aus meiner persönlichen Erfahrung an einige Rahmenbedingungen geknüpft.
Für Movable Type bestehen die folgenden Anforderungen:
- Ein Webspace-Konto auf einem Webserver, mit dem benutzerdefinierte CGI-Skripte ausgeführt werden können. Wenn Sie nicht sicher sind, ob diese Funktion in Ihrem Webspace-Konto zur Verfügung steht, wenden Sie sich an Ihren Provider. Der Umfang der Anwendung selbst beträgt ungefähr 2 MB. Für zukünftige Dateien und Kommentare werden jedoch mindestens 25 MB freier Speicherplatz auf dem Server empfohlen.
- Auf dem Server muss Perl ab mind. Version 5.004_04 installiert sein. Wir empfehlen allerdings ausdrücklich die Verwendung von Perl-Version 5.6 oder höher. Sie wissen nicht, über welche Perl-Version Sie verfügen?
- Ein FTP-Programm zum Hochladen der erforderlichen Dateien auf den Webserver bzw. einen Shell-Zugang, wenn das System über eine Shell installiert werden soll.
- Ein Webbrowser mit aktiviertem Javascript.
Movable Type Dokumentation
Im Gegensatz zu reinen PHP-basierten Weblog-Systemen benötigt MT zusätzlich zu PHP, MySQL auch Perl ab der oben erwähnten Version. Was sich zunächst recht einfach liest, hat es aber in sich. Wenn man einmal einen Provider-Vertrag in der Tasche hat (womöglich auch noch mit angemeldeter Domain), ist es zu spät. Und leider kann man nicht alle Provider persönlich testen.
Kritische MT-Hosting-Faktoren
Perl-Scripte benötigen zunächst einmal das Recht, beim Provider eigene Scripte installieren bzw. ausführen zu dürfen. Das beinhaltet nicht jeder Provider-Vertrag. Außerdem ist es aber wichtig VORHER zu wissen, welche Laufzeit-Beschränkungen der Provider für seine Scripte definiert hat.
Zu den Laufzeit-Beschränkungen gehören im Allgemeinen:
- Laufzeit der Scripte in Sekunden,
- RAM-Bedarf einer Script-Ausführung in MB,
- Anzahl gleichzeitiger lauffähiger Prozesse.
Laufzeitbeschränkungen sichern in der Regel, dass eigene Scripte nicht endlos laufen, unnötige Server-Last erzeugen und auf Shared-Webhosting-Servern andere Nutzer benachteiligen. Gleichzeitig sorgen sie aber auch manchem Hosting-Anbieter dafür, einige Hundert Anwender (mehr) auf einen Server zu bewirtschaften.
Besonders kritisch hat sich neben der Laufzeit der Scripte der zur Verfügung stehende Speicher-Bedarf herausgestellt. Wenn die Laufzeit-Beschränkung der Scripte erreicht ist, bricht MT bei der Generierung der statischen Dateien dann einfach mit einem Fehler 500 ab. Wenn MT vorher noch abspeichert ist es gut. Manchmal kappt es auch nur die Aussendung der Trackbacks.
Ein Movable Type Hosting ist also immer umso besser, wenn nachstehende Faktoren gelten:
- weniger gleichzeitige Shared-User auf dem Server,
- mehr RAM-Kapazität für Scripte,
- mehr gleichzeitig laufende Prozesse,
- längere Laufzeit der Scripte.
Die Guten ins Kröpfchen - die Schlechten ins Töpfchen
Sehr gute Erfahrungen habe ich selbst mit dem Hosting von All-inkl.com gemacht. Auch das einfach-persoenlich Weblog läuft hier. Doch nicht alle Kunden wollen oder können unbedingt immer gleich einen neuen Provider beauftragen.
So gesehen halte ich derzeit aktuell Ausschau nach weiteren preiswerten, leistungsfähigen Hosting-Anbietern. Zwar kann ich aus einem Provider-Telefonat mittlerweile bereits einige Informationen ziehen. Praktische Erfahrungen, den wirklichen Support oder gar persönlichen Service bei Problemen kann ich natürlich nur schwer beurteilen.
Mein Interesse gilt einfach einem störungsfreien, preiswerten und leistungsfähigen Hosting.
Das spart Ärger und schafft Konzentration auf wirklich wichtige Themen.
Welche Provider könnt Ihr guten Herzens empfehlen?
Hand aufs Herz. Welche Provider könnt Ihr:
- im positiven Sinne empfehlen?
Oder von welchen Providern würdet Ihr:
- im Ausschluss-Verfahren abraten?
Beide Informationen wären für mich eine gute Hilfe, der Auswahl und Entscheidung einen Schritt näher zu kommen. Ich bin mir sicher, dass dieser Beitrag dank Eurer Mithilfe auch für viele andere MT-Anwender von großem Interesse sein dürfte.
Ich freue mich auf Eure Tipps!