<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>einfach persoenlich Weblog - Kommentare zu Nutzt Ihr das richtige Blog-Tool?</title>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-16/blogging-richtiges-blog-tool.html</link>
<description><![CDATA[ Immer wieder lese ich Berichte &uuml;ber und Vergleiche zwischen den einzelnen Blog-Tools. Je mehr ich von diesen Berichten lese, desto fragw&uuml;rdiger wird f&uuml;r mich das Thema. Gibt es &uuml;berhaupt die richtige Blog-Software? Es ist interessant, eine tabellarische Gegen&uuml;berstellung von...]]></description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>16 Jul 2005 08:21:18 +0100</lastBuildDate>
<pubDate>26 Oct 2009 10:12:54 +0100</pubDate>
<generator>http://www.movabletype.org/?v=3.34</generator>
<webMaster>http://www.einfach-persoenlich.de/</webMaster>
<ttl>180</ttl>
<item>
<title>Von Jörg zu Nutzt Ihr das richtige Blog-Tool?</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-16/blogging-richtiges-blog-tool.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">8332:251@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>@Christoph: Viel ist &uuml;ber das Thema diskutiert worden. Jeder Mensch hat andere Neigungen:</p>


<ul>
<li>einer will programmieren</li>
<li>einer designen</li>
<li>einer schreiben</li>
<li>einer basteln</li>
<li>...</li>
</ul>



<p>Niemand wird Dich aufhalten Dein System zu programmieren. Die Mehrheit der Leser hier aber will es <strong>anwenden</strong>, und dass bedeutet, dass ihre Konzentration auf den Content geht.</p>

<p>Insofern habe auch ich ein Ziel und gar keine Lust, etwas zu programmieren, wovon in erster Linie niemand etwas hat. Ich wende Systeme an und will einen Nutzen stiften und Ergebnisse erreichen.</p>

<p>So unterschiedlich kann es also aussehen.<br />
Dir viel Erfolg. Schreib mal, wenn Du Online gehst und bau Trackbacks mit ein. ;-))</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 09 Jun 2006 07:16:21 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>09 Jun 2006 07:16:21 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Christoph zu Nutzt Ihr das richtige Blog-Tool?</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-16/blogging-richtiges-blog-tool.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">8290:251@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ich habe mir jetzt so einige Blog Systeme angeschaut und teils auch installiert, aber keine erf&uuml;llt meine Anforderungen. Dagegen sind meist m.E. oft unn&ouml;tige Funktionen enthalten und die Usability kommt mir auch oft etwas zu kurz.</p>

<p>Ich habe auch dieses elende Zeitproblem, aber ich denke wenn man etwas wirklich gut machen will, dann muss man es manchmal halt selbst machen... </p>

<p>Am schlimmsten war Lifetype, wo ich gleich mit etlichen Fehlermeldungen wegen undefinierter Variablen etc. &uuml;berh&auml;uft wurde. Sowas kann ich nun wirklich nicht gebrauchen...</p></p><p>Geschrieben von Christoph am 08 Jun 2006 21:49:50 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>08 Jun 2006 21:49:50 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Christian Beier zu Nutzt Ihr das richtige Blog-Tool?</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-16/blogging-richtiges-blog-tool.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">401:251@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Bei mir gab es auch die Entscheidung eine vorhandene Software oder eine Eigenkomposition zu verwenden. Eigentlich hatte ich schon angefangen, mein eigenes System zu programmieren, habe es aus Zeitgr&uuml;nden und mangels Wissen (z.B. Trackbacks) es wieder sein lassen. Eigentlich wollte ich dann MT benutzen, aber das Lizenzmodell hat mich zur&uuml;ckschrecken lassen. Und au&szlig;erdem habe ich Angst, dass sie in einer kommenden Version die kostenfreie Variante ganz abschaffen. Deshalb habe ich mich im kostenlosen Sektor umgeschaut und bin nun bei Wordpress h&auml;ngen geblieben. In Sachen Template gibt es aber meines Erachtens zu wenig Tags die mir bei der Gestaltung zur Verf&uuml;gung stehen. Die Vielzahl an Gestaltungsm&ouml;glichkeiten gef&auml;llt mit bei MT wiederum besser.</p></p><p>Geschrieben von Christian Beier am 22 Jul 2005 06:44:10 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>22 Jul 2005 06:44:10 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von ChrizDee zu Nutzt Ihr das richtige Blog-Tool?</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-16/blogging-richtiges-blog-tool.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">400:251@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ich hatte mir auch erst eine eigene Software programmiert und anf&auml;nglich waren die Anspr&uuml;che auch eher gering, da es ja nur um eine Art getunetes G&auml;stebuch f&uuml;r l&auml;ngere Urlaube ging. Im Laufe der Zeit kamen dann neue Module/Features wie eine Bilddatenbank, RSS, Kategorien usw. dazu. Bei dem wachsenden Anspruch ans System hab ich mir dann auch mal die M&uuml;he gemacht und vorhandene Systeme genauer unter die Lupe zu nehmen und mich irgendwann dazu entschlossen, dass es sinnvoll w&auml;re auf ein anderen System umzusteigen. Ausschlaggebend f&uuml;r den Switch war auch der Zeitmangel - ich hab einfach andere Dinge zutun und wieso sollte man das Rad nochmal erfinden, wenn es wirklich &uuml;berzeugende und vorallem kostenlose Systeme bereits gibt.</p>

<p>Ich hab im Moment Wordpress laufen und bin damit eigentlich mehr als zufrieden. Vorallem die Bearbeitung der Eintr&auml;ge ecto ist einfach genial. In Kombination mit einem OS X macht es richtig Spass neue Artikel zu schreiben (direkter Bildimport aus iPhoto...).</p>

<p>Aber ich denke auch, dass es die optimale L&ouml;sung nicht wirklich gibt. Man muss halt Kompromisse machen - ein bisschen ...</p></p><p>Geschrieben von ChrizDee am 21 Jul 2005 07:37:46 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>21 Jul 2005 07:37:46 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Nick Blume zu Nutzt Ihr das richtige Blog-Tool?</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-16/blogging-richtiges-blog-tool.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">399:251@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Wie w&auml;r's mit Textpattern?</p></p><p>Geschrieben von Nick Blume am 19 Jul 2005 11:26:14 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>19 Jul 2005 11:26:14 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von macx zu Nutzt Ihr das richtige Blog-Tool?</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-16/blogging-richtiges-blog-tool.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">398:251@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Die erste Frage war, programmiere ich mir eine eigene Software, oder nutze ich ein Standardtool? Da ich schon dutzende CMS programmiert habe, w&auml;re was eigenes keine Schwierigkeiten gewesen, doch den Hacken sah ich bei RSS, XML und Tackback. Da ich davon eben wenig bis keine Ahnung hatte, entschied ich mich f&uuml;r eine fertige L&ouml;sung.</p>

<p>Ich hatte mir drei programme n&auml;her angesehen: <a href="http://www.s9y.org/">S9Y</a>, MovableType und WordPress. S)Y hatte ich zuerst ausprobiert und installiert, weil f&uuml;r mich der reine Einsatz als php-L&ouml;sung ohne cgi im Vordergrund stand. Zeitgleich aber schaute ich mir die ersten Blogs im Netz genauer an, und stellte fest, dass viele MT einsetzen.</p>

<p>Da mich S9Y nicht wirklich umgehauen hat und google auch immer mehr MT und dessen Plugins hervorbrachte, installierte ich dies auf meinem Server. Die Oberfl&auml;che &uuml;berzeugte mich, und die Funktionalit&auml;t lies sogar meine Ablehnung gegen&uuml;ber CGi br&ouml;ckeln.</p>

<p>Kurzum: Ich kann mir schwer vorstellen, mein Blogsystem nochmal zu wechseln, h&ouml;chtens dann, wenn ich nun doch eine eigene L&ouml;sung programmiere.</p></p><p>Geschrieben von macx am 18 Jul 2005 07:50:11 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>18 Jul 2005 07:50:11 +0100</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>