<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>einfach persoenlich Weblog - Kommentare zu nofollow - 6 Monate danach</title>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-20/blogging-nofollow-6-monate-danach.html</link>
<description><![CDATA[ Im Januar 2005 sollte ein neues HTML-Attribut das Internet revolutionieren und Spam-frei machen. Google verk&uuml;ndete seine strategische Allianz mit Blog-Herstellern und Suchmachinen-Konkurrenten gegen Spamer. Was hat nun &raquo;nofollow&laquo; nach 6 Monaten wirklich gebracht? Eine Nachricht ging um die Welt....]]></description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>20 Jul 2005 11:32:07 +0100</lastBuildDate>
<pubDate>16 Nov 2009 08:37:58 +0100</pubDate>
<generator>http://www.movabletype.org/?v=3.34</generator>
<webMaster>http://www.einfach-persoenlich.de/</webMaster>
<ttl>180</ttl>
<item>
<title>Von Tom zu nofollow - 6 Monate danach</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-20/blogging-nofollow-6-monate-danach.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">71276:255@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Deinem Artikel kann ich nur zustimmen.<br />
Bin mal gespannt was als n&auml;chstes Kommt.</p></p><p>Geschrieben von Tom am 18 Jun 2009 15:26:19 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>18 Jun 2009 15:26:19 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Daniel zu nofollow - 6 Monate danach</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-20/blogging-nofollow-6-monate-danach.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">71234:255@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Interesannt einen Artikel zu lesen, der aus der Zeit des Anfanges von "nofollow" stammt, nur ich finde es bringt nichts und vorallem Blogger sollten darauf verzichten, denn f&uuml;r den Content den ihnen Besucher durch Kommentare liefern, sollten sie ja auch belohnt werden - mit Hilfe eines vollwertigen Backlinkes :)</p></p><p>Geschrieben von Daniel am 28 Apr 2009 16:18:53 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>28 Apr 2009 16:18:53 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Markus zu nofollow - 6 Monate danach</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-20/blogging-nofollow-6-monate-danach.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">70920:255@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>In meinen Blogs wundere ich mich immer wieder wie hartn&auml;ckig die Spammer einen Kommentar nach dem anderen schreiben, obwohl diese einerseits mit nofollow versehen sind und andererseits laufend gel&ouml;scht werden. Offenbar hilft es bei den Suchmaschinen schon, wenn man irgend etwas mit einer gewissen Keyword-Dichte schreibt, um davon zu profitieren. Sonst w&uuml;rden die Spammer das ja wohl nicht tun ...</p></p><p>Geschrieben von Markus am 29 Jun 2008 00:14:16 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>29 Jun 2008 00:14:16 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Matthias zu nofollow - 6 Monate danach</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-20/blogging-nofollow-6-monate-danach.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">69995:255@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Meiner Meinung nach begr&uuml;ndet sich die Exitsenz des nofollow Attributs einzig und allein darauf, dass Google bef&uuml;rchtete der PR Algorythmus w&uuml;rde mittels den Blogs zusammenbrechen und eine Listung nach diesem System dann nicht mehr, unter Beachtung des qualitativen Aspekts der Suchergebnisse, m&ouml;glich sein! Als Millionen f&uuml;r die Entwicklung eines neuen Sytems auszugeben, f&uuml;hrte man lieber ein kleines, unscheinbares Attribut mit gro&szlig;er Wirkung ein.</p></p><p>Geschrieben von Matthias am 12 Sep 2007 17:26:14 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>12 Sep 2007 17:26:14 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jörg zu nofollow - 6 Monate danach</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-20/blogging-nofollow-6-monate-danach.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">68263:255@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p><a href="http://www.einfach-persoenlich.de/2007-01-22/google-happy-birthday-nofollow.html">Happy Birthday nofollow!</a> ist mein Beitrag zum 2. Geburtstag von nofollow.<br />
Er stellt nur die Links zu Berichten anderer Blogger zusammen, da es f&uuml;r mich nach all den Berichten keinen neuen Stand gibt.</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 02 May 2007 17:50:44 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>02 May 2007 17:50:44 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Hannes zu nofollow - 6 Monate danach</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-20/blogging-nofollow-6-monate-danach.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">68250:255@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ich bin zuf&auml;llig auf den Blog gesto&szlig;en und finde ihn wirklich interessant. Da der Eintrag schon einige Zeit zur&uuml;ckliegt, m&ouml;chte ich fragen, wann der "2 Jahre nofollow" Beitrag erscheint?</p></p><p>Geschrieben von Hannes am 30 Apr 2007 14:04:17 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>30 Apr 2007 14:04:17 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von André Fiebig zu nofollow - 6 Monate danach</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-20/blogging-nofollow-6-monate-danach.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">402:255@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ich trage auch hier gern zur Aufkl&auml;rung bei. Das Posting von Robert im MEX-Blog ist nach einem Telefonat von uns entstanden.</p>

<p>Es geht nicht darum, dass nofollow in Kommentaren oder Trackbacks eingesetzt wird. Das ist jedem selbst &uuml;berlassen und die Freiheit sollte auch bestehen.</p>

<p>Es geht darum, dass Herr G., um den es hier geht, nofollow direkt in den Beitr&auml;gen, also den Texten die er selbst geschrieben hat, einsetzte.</p>

<p>Siehe auch meine Erl&auml;uterung dazu: <a href="http://www.finanso.de/blog/nofollow-direkt-in-blogbeitragen/">Nofollow direkt in Blogbeitr&auml;gen</a></p>

<p>Lerne: Schreibe alles selbst und rede erst danach mit dritten dar&uuml;ber.</p></p><p>Geschrieben von André Fiebig am 21 Jul 2005 11:13:52 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>21 Jul 2005 11:13:52 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jörg zu nofollow - 6 Monate danach</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-07-20/blogging-nofollow-6-monate-danach.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">403:255@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ich will Dich von Deiner "Mission" nicht abbringen. :))<br />
Wenn Du den Beitrag allerdings richtig liest, wirst Du merken, dass es mir allein auf die zum Teil skurilen Auswirkungen von nofollow ankommt.</p>

<p>Wenn jemand in seinen Beitr&auml;gen nofollow einsetzt, ist das sozusagen die absolute Kr&ouml;nung und zeigt bestenfalls, dass da zwar nofollow, nicht aber die Suchmaschinen verstanden worden sind.</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 21 Jul 2005 03:51:59 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>21 Jul 2005 03:51:59 +0100</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>