Danke für den hilfreichen Tipp.
Wir haben auch manchmal ein Spam-Problem.

Geschrieben von Vanessa Ferreira am 23 Mar 2011 13:37:26 +0100

@Manuela:
Habe versucht, hinter die Rollen eines Trusted sowie Authentificated Commenters zu kommen. Sieht wohl so aus, dass MT nur Typekey-Kommentaren voll vertraut. Deshalb bleibt auch mein linkes Menü Commenters leer.

Schade. Hatte erwartet, einen Bonus für alle Langzeit-Kommentierer zu bekommen.

Authorisiert bist Du offensichtlich auch nicht, wenn Du mehrere Mails abgesandt hast, immerhin sperrt er mich selbst dann immer noch aus. Die Junk-Score steht auf 1. Ein Heruntersetzen der Spam-Grenze auf -2 brachte auch nichts.

Habe jetzt erst mal alle Kommentare freigegeben und nur E-Mail oder Web-URL auf Pflicht gesetzt. Wenn ich das System aber in seinen Möglichkeiten nutzen will, dann muss da mehr gehen. Es sei denn, es ist alles auf dem Dienst Typekey ausgerichtet.

Geschrieben von Jörg am 08 Sep 2005 11:29:18 +0100

Zum Test erst einmal: Jeder darf alles und alles, was mehr als drei Links mitbringt geht in die Moderation. Das klappt sogar bei CSSHilfe momentan sehr gut, obwohl dort sehr viel Spam aufläuft.

Geschrieben von Manuela am 08 Sep 2005 09:51:23 +0100

@Manuela:
Wie hast Du denn Deine Kommentar-Einstellungen konfiguriert?

Geschrieben von Jörg am 08 Sep 2005 09:26:33 +0100

Bei mir funktioniert es momentan problemlos, allerdings habe ich noch so meine Probleme / Zweifel am Junk-Scoring. An den Kommentar-Tags habe ich erst mal nichts verändert, da ja alles noch funktioniert.

Geschrieben von Manuela am 08 Sep 2005 09:20:50 +0100

@Oliver:
Ich finde es erfrischend, wenn nicht dauernd alles geändert wird und wichtige Dinge gleich bleiben.

Schau Dir in Ruhe auch die Kommentar-Tags an. Da gibt es einige Veränderungen. Arbeit momentan am neuen Cheat Sheet.

Die Reihenfolge der System-Module (Kommentare) war auch geändert. Da habe ich mir vielleicht einen Fehler eingehandelt. Manchmal machen Kleinigkeit echt was aus!

Geschrieben von Jörg am 07 Sep 2005 09:59:55 +0100

Hallo Heiko:
Habe bis heute morgen auch die normalen Einstellungen belassen. Lediglich meine individuellen Spam-Vorsorgen habe ich wieder aktualisiert. Allerdings stehe ich nach 4 eigenen Kommentaren immer noch auf der Scharzen Liste.

Was mich verwirrt ist, dass ich die tatsächliche Funktion unter der Software nicht abschätzen kann. Trail and Error ist zwar schön. Etwas mehr Wissen wäre gut.

Viele Einstellungen sind umbenannt. Das Junk-Scoring kommt daszu. Ich freue mich über jeden Kommentar und möchte keinen vergrätzen, wegen der Neuerungen. Ausprobieren will ich diese praktisch auch, denn die Beta bleibt halt Demo.

PS:
Schade finde ich, dass die Einstellungen im Plugin-Hauptmenü nicht automatisch in jedes Weblog integriert werden. Alle Einstellungen in einem Weblog zu ändern ist zwar schön, aber ein Rückschritt. Das alte SpamLookUp war da zentraler zu administrieren. Aus meiner Sicht macht sich da eine Anpassung super.

Wieder eine Idee für bessere Usability und Flexibilität!

Geschrieben von Jörg am 07 Sep 2005 09:46:17 +0100

Bei mir das gleiche Dilemma - hast Du aber beim kommentieren gestern vermutlich selber entdeckt. Derzeit experimentiere ich ebenfalls mit den Einstellungen des MT SpamLookup in Verbindung mit den Feedback Settings Variablen und den Keyword Listen....

Geschrieben von Oliver Wagner am 07 Sep 2005 09:36:55 +0100

Dem "normalen" User sollten die Standardeinstellungen von SpamLookup ausreichen. Es ist allerdings hilfreich, die Liste der Spamwörter ("Keyword Filter") um Begriffe wie "texas holdem" etc. zu ergänzen.

Junk-Scoring ist eine neue Funktion von MT, die von Plugins wie SpamLook genutzt werden kann.

Siehe auch:
Configuring Junk Handling Settings

Geschrieben von Heiko Hebig am 07 Sep 2005 08:55:55 +0100