Top 10 der Webdesign Fehler, Ausgabe 2005
06.10.2005 | Webdesign | 9 Kommentare | Print
Jakob Nielsen hat seine alljährliche Liste der Top 10 Webdesign Fehler veröffentlicht. Einige Fehler werden jedem Besucher bekannt vorkommen. Stimmt Ihr meinen Anmerkungen und Kommentaren in allen Punkten zu?
In diesem Jahr hat Jakob Nielsen Neuland geschritten. Er bat seine Newsletter-Leser, die am meisten irritierenden Fehler zu benennen. Bei der Auswahl der Top 10 der Webdesign Fehler gibt es wenig Neues. Viele Fehler sind bereits aus der Vergangenheit bekannt. Und so macht es im Interesse einer Verbesserung durchaus Sinn, einige Gedanken zu diesen Fehlern anzumerken.
- Lesbarkeit
- Unstandardisierte Links
- Flash
- Content, der nicht fürs Web geschrieben wurde
- Schlechte Suchfunktionen
- Browser Inkompatibilitäten
- Lästige Formulare
- Fehlende Information zur Gesellschaft & Kontakt
- Layouts mit fixen Bildschirmbreiten
- Unadäquate Foto-Vergrößerungen
Anmerkung 1: Lesbarkeit
Kleine Texte mit wenig Kontrast zum Hintergrund lassen sich auch von Besuchern mit guten Augen schwer lesen. Besonders negativ fallen mir als visuell veranlagtem Menschen dabei Texte auf Hintergrundbildern auf. Für mich sind diese der absolute Graus beim Lesen. Ein Design mit änderbaren Schriftgrößen scheint mir im Trend zu liegen.
Anmerkung 2: Unstandardisierte Links
Links sollten deutlich als solche gekennzeichnet sein, nach Möglichkeit durch eine andere Farbe und zusätzlich eine Art Unterstreichung (keinesfalls aber Elemente des Textes). Bereits besuchte Links kenntlich zu machen ist noch besser. Auch die Vermeidung von JavaScript beim Links unterschreibe ich.
Anmerkung 3: Flash
Auch wenn Flash im Trend zu liegen scheint, so recht kann ich mich bisher damit nicht anfreunden. Mensch und Maschine stellen diese Seiten zu viele Hindernisse in den Weg.
Anmerkung 4: Content, der nicht fürs Web geschrieben wurde
Neben dem Design bringt auch die Art und Schreibweise des Content erheblich Punkte bei Lesern. Ein Punkt, an dem ich am Arbeiten bin und weitere Besserung anstrebe:
- kurz gefasst,
- scan- und skimbar,
- rasch zum Punkt.
Einer der Aspekte, wo mir gute Ratschläge allein nicht wirklich helfen, sondern der Mix insgesamt auch sehr viel bringt. Da müssen die Hilfen zur Verbesserung schon wesentlich konkreter werden. Die Bedeutung ist für mich unbestritten.
Anmerkung 5: Schlechte Suchfunktionen
Suchfunktionen werden nicht von jedem Besucher eingesetzt. Feedback ist meist schwer zu bekommen. Auch die Festlegung der Such-Parameter bestimmen gerade bei MT die Ergebnisse in starkem Umfang. Gelegenheit zur Verbesserung bieten ebenfalls neue Echtzeit-Vorschaufunktionen.
Anmerkung 6: Browser Inkompatibilitäten
Es gibt genügend Beweise, dass man besser ein Design für alle Browser statt etliche für jeden Einzelnen entwickeln sollte. Die Erkenntnis von Webstandards bedarf nicht nur bei Webdesignern sondern auch Auftraggebern eines größeren Verständnisses. Die Verbreitung des Firefox ist ein großer Schritt in die richtige Richtung.
Anmerkung 7: Lästige Formulare
Wer umfangreiche Formulare ausfüllen muss und dann bei Fehlern wieder ein leeres Formular vorgesetzt bekommt, wird diesen Punkt an der richtigen Stelle schätzen. Weniger ist hier meist mehr, denn die Besucher beantworten die unsinnigen Fragen doch nicht oder gar einfach falsch.
Anmerkung 8: Fehlende Information zur Gesellschaft & Kontakt
Informationen zu Betreiber und Kontakten suche ich auf einige Seiten im Internet intensiv und lange. Wieder mal ein Punkt, der mich daran erinnert, dass ich meinen informativen Teil im Rahmen des Redesign hier im Weblog überarbeiten will.
Anmerkung 9: Layouts mit fixen Bildschirmbreiten
Die Zukunft gehört den flexiblen Layouts. Der Leser legt fest, wie groß die Seite sein soll. Leider stehen auf dem Weg zu einem solchen Design noch eine Menge andere Design-Kompromisse im Weg. Und manche Browser-Unverträglichkeit legt ihrerseits einen oben drauf.
Also insgesamt ein Punkt, über den man gewiss herzhaft diskutieren kann und muss. Ich sehe das jetzige Layout hier auch nur als ein Zwischenschritt zum flexiblen Layout.
Botschaft angekommen!
Anmerkung 10: Unadäquate Foto-Vergrößerungen
Popup-Windows habe ich hier im Weblog von Beginn an gemieden. Selbst die vergrößerten Bilder im Photoblog lassen sich in das Design einpassen. Spätestens seit der Zeit der Popup-Blocker haben solche Lösungen wenig Erfolg, meine ich. MT-Templates lassen sich flexibel darauf hin abstimmen.
Mein Fazit
Wie immer ist es einfacher, über etwas zu schreiben als es selbst besser zu machen. Ganz in diesem Sinne fällt mir beim Lesen des aktuellen Jakob Nielsen-Artikels auf, dass seine eigene Seite alles andere als ein leuchtendes Beispiel ist. Zwar mag nach seinen Kriterien die Seite optimal sein.
Dennoch liest das Auge schließlich mit. Auf seiner Seite ist die Navigation so bedienerfreundlich und übersichtlich auch nicht. Auf einer solchen Seite halte ich mich zudem immer nur ganz kurz auf, da ich diese Seite optisch wie die erste Webseite im alten Jahrhundert empfinde.
Bereits vor Monaten hatten dazu in einer sehr interessanten Aktion namhafte Designer nicht nur ihre Meinung Kund getan. Vielmehr haben sie auch einen akzeptablen Kompromiss erarbeitet, der sich wirklich sehen lassen konnte. Was ist eigentlich daraus geworden, ungehört verhallt?
Dies ist für mich der beste Beweis, dass es alle Usability-Regeln allein auch nicht machen. Wenn ich eine Abneigung habe, dann gehe ich einfach nicht mehr auf bestimmte Seiten.
Mit Interesse und Spannung lese ich Eure Anmerkungen und Kommentare.
Wie seht Ihr das aus Eurer Sicht?