ich bin auch bei Greatweb und bis jetzt eigentlich super zufrieden

Geschrieben von Franki am 28 Nov 2005 19:26:02 +0100

Wir haben unseren Webspace auch bei Greatweb, und zur Zeit ist der Zugriff manchmal arg langsam. Das ist sehr schade, trotz der günstigen Tarife. Hoffentlich ist das nur ein temoräres Problem. Denn wenn das so bleibt, dann nervt das nicht nur die LeserInnen, sondern auch alle, die im CMS arbeiten und Artikel erstellen...

(Wir nutzen übrigens nicht den günstigsten Tarif, sondern den mit einer MySQL-Datenbank.)

Viele Grüße,

betonzeit

Geschrieben von Betonzeit am 21 Nov 2005 22:43:29 +0100

@Manuel: Wenn ich auf der Suche nach Ersatz für mein Weblog wäre, dann gäbe es KEINEN Kompromiss. Bin mir aber sicher, dass es andere Fälle gibt, in denen man eben mal so einen Tarif braucht, auf dem man sonst noch was machen kann.

Und - hey Leute - DENKT MAL QUER!!

Entspannt - es gibt doch auch noch andere Möglichkeiten, und darauf wollte ich eben mal hinweisen. :))

PS:
Schau mal vergleichsweise die Tarife der Hoster an und vergleiche. Da gibt es riesen Unterschiede, und das nicht nur allein bei den Funktionen.

BTW, wie wollst Du denn eine Abrechnung für 5,88 Euro auf die Monatsrechnungen verteilen? Das würde mich ja brennend interessieren. Da kostet EINE Rechnung (betriebswirtschaftlich) ja mehr als der ganze Tarif. (//Schmunzeln//)

Geschrieben von Jörg am 28 Oct 2005 06:19:33 +0100

naja. Abrechnung ein Jahr im voraus, kein sql, kein webmail, keine weiteren domains möglich, und auch kein mod_rewrite. das sind für mich mindestens 3 KO Kriterien die auf den ersten Blick auffallen.

Da kann ehrlich höchstens der günstige Tarif was retten, wobei man sich damit bei anspruchsvolleren Geschichten eigentlich nich wirklich zufrieden geben kann, find ich.

Zumindest ne SQL Datenbank muss bei mir eigentlich immer dabei sein.

Geschrieben von Manuel am 28 Oct 2005 00:41:55 +0100

Danke für den Hinweis Benji, habe den ersten Teil in meinem Buchregal. :))
Dafür werde ich das Wort sicher in guter Erinnerung behalten.

Geschrieben von Jörg am 27 Oct 2005 14:39:40 +0100

Hallo Jörg,
hatte gestern deinen Beitrag schon gesehen und mir aber ein Kommentar wegen des Hackens verkniffen. Als ich heute beim Spiegel den Zwiebelfisch las, musste ich doch an dich denken. Also bitte sehr:
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,381771,00.html

Geschrieben von Benji am 27 Oct 2005 14:19:21 +0100

Und persönlich mit "s", denke ich, oder?
Danke für Deinen Hinweis. Korrigiere aber gleich beide Fehler. o.k.?

BTW, ich habe bis auf die Ausfälle auch nichts gegen all-inkl.com gesagt. Es ist aber immer gut, einen Plan-B zu haben, oder? :))

Geschrieben von Jörg am 26 Oct 2005 13:51:16 +0100

bin mit den tarifen bei all-inkl.com ziemlich zufrieden. Einen Haken sehe ich da persönlich jetzt auch nicht.

ot: bitte, bitte, "haken" schreibt man ohne ck. Das anders sind Hacken. Die unten an den Füssen :P

Geschrieben von dante am 26 Oct 2005 13:43:14 +0100