Macht falsches Webdesign Webseiten zum Krüppel?
08.11.2005 | Usability, Webdesign | 4 Kommentare | Print
Hand aufs Herz - Webdesign-Quiz! Wenn Ihr diesen Beitrag lest, dann entscheidet VOR dem Lesen der Auflösung, ob Ihr die Website A, B oder C für die erfolgreichste haltet. Versprochen? OK, dann dürft Ihr lesen und ggf. auch ein wenig ins Nachdenken kommen!
Nick Usborne stellt im neuen A List Apart Artikel eine Webdesign-Knobel-Aufgabe, die es in der Tat interessant, lehrreich und nachdenkenswert ist. Mag der Titel vielleicht auch etwas reißerisch getitelt sein. Wenn das Experiment von Nick Aufmerksamkeit bekommen soll, dann ist etwas Übertreibung im Sinne der Herausarbeitung der Botschaft durchaus angemessen.
Die Webdesign Knobel Aufgabe für Euch
Ihr habt die Möglichkeit, drei verschieden Webdesign-Varianten als Grafik zu betrachten und sie Euch eingegend anzusehen:
Version A ist die Original-Version.
Version B enthält einige Modifizierungen.
Version C wechselt von einem 1-Spalten-Design zu einem 2-Spalten-Design.
Hand aufs Herz!
Ohne zu schummeln!
Was schätzt Ihr, welche der 3 Test-Varianten war im Vergleich die Erfolgreichste Version in der Praxis? In welchen Entwurf hättet Ihr Euer Geld investiert?
Schreibt vor dem Lesen des Beitrages Eure Prozentzahlen auf:
- Wieviel Prozent ist Version B besser als Version A?
- Wieviel Prozent ist Version C besser als Version A?
Und ganz zum Schluss nun will ich Euch auch die Original-URL mit auf den Weg geben, damit Ihr in Ruhe vergleichen könnt.
Verdient hat das Webdesign-Experiment die Aufmerksamkeit auf jeden Fall.
Was meint Ihr? Ich bin gespannt auf Eure Meinungen!
War der Artikel für Euch wertvoll? Wollt Ihr Euch den Beitrag als Bookmark merken?
Einfach RSS-Feed abonnieren oder das Lesezeichen mit anderen Menschen teilen:
Kommentare und verweisende Trackbacks
zum Beitrag: Macht falsches Webdesign Webseiten zum Krüppel?
Kommentare
1 | Peter Linzenkirchner schreibt am 08.11.2005, 22:44:
Ich würde sagen, der gemessene Unterschied zwischen A und B ist nicht signifikant - also im Rahmen des Zufalls. Unterschiede treten immer auf, die Frage ist, ob sie statistisch signifikant = überzufällig sind. Das teilt dieser Test leider nicht mit. Der Unterschied zwischen C und A/B ist wahrscheinlich signifikant, er überrascht aber nicht - die zweispaltige Aufteilung ist inhaltlich gesehen eher unsinnig.
Das Design aller drei Seiten gefällt mir nicht. Es ist unruhig und verwirrend.
Inhaltlich würde ich diese Seiten nur mit der Feuerzange anfassen. Das Ende einer Demokratie kommt auf leisen Pfoten - und auf derartigen Wegen. In meinen Augen eine Menschenrechtsverletzung.
Viele Grüße
Peter
2 | Theo schreibt am 09.11.2005, 10:32:
Variante C ist m. E. die schlechteste, sie gefällt mir gar nicht. Die Eingabe von Benutzerdaten - und dann auf der Startseite - schreckt doch viele Besucher ab. Das 2-Spaltenlayout macht die Seite zudem unübersichtlich.
Bei Variante B muss man ja genau hinschauen, um eine Veränderung zu erkennen. Aber ziemlich weit oben im Hauptblickfeld des Besuchers ist ein Appetithappen (Click here) eingefügt, der sicherlich einen erhöhten Anreiz schafft.
Ich denke, dass Variante B geringfügig vor Variante A liegt.
3 | Jörg schreibt am 09.11.2005, 19:03:
@Peter: Ich habe mich nicht zu inhaltlichen Fragen geäußert, weil für mich die Sachfrage einfach im Vordergrund meines Fokus stand. Dies war mir wichtig.
Stelle aber unabhängig fest, dass man je nach Ausgangssituation den Artikel und die Beispiele sehr verschieden interpretieren und werten kann.
Die Beispiele sind nicht von mir und ich trage dafür auch keine Verantwortung, wie für alle von mir verlinkten Quellen. BTW, es wäre die 3 Links, die ich zu allererst wieder entfernen würde, wenn ich es müsste.
4 | Martin schreibt am 15.11.2005, 13:04:
Wenn man die 2 Spalten in C vertauscht, fänd ich es am Besten; nichtsdestrotz ist das Ergebnis erschreckend und B hätte auch so mehr Anmeldungen registrieren können.
Aber das Ergebnis passt zu den Erkenntnissen der Werbepsychologie: Klicken Sie HIER, um sofort die Lösung Ihrer fett gedruckten Probleme, die Sie vorher nie hatten, innerhalb von 24h zu erhalten ...
Trackback-URL: http://www.einfach-persoenlich.de/m33/etb.cgi/446
Einfach persönlich kommentieren:
Kommentare des Beitrages per RSS-Feed verfolgen?
Mit dem RSS-Kommentar-Feed kannst Du die Kommentare dieses Beitrages einfach persönlich verfolgen und im Blick behalten, einfach:
