<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>einfach persoenlich Weblog - Kommentare zu Leser-Meinungen per Rating im Testbetrieb</title>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-11-16/persoenlich-leser-meinungen-per-rating-im-testbetrieb.html</link>
<description><![CDATA[ Nicht jeder Leser mag kommentieren. Manchmal gen&uuml;gt auch ein stilles Handzeichen, um ein Feedback zu geben. Seit gestern sind Leser-Meinungen per Rating im Testbetrieb. Freue mich &uuml;ber Eure R&uuml;ckmeldungen! Leser werden derzeit in wenigen Weblogs um Ihre Bewertung von...]]></description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>16 Nov 2005 08:26:50 +0100</lastBuildDate>
<pubDate>16 Mar 2011 10:23:44 +0100</pubDate>
<generator>http://www.movabletype.org/?v=3.34</generator>
<webMaster>http://www.einfach-persoenlich.de/</webMaster>
<ttl>180</ttl>
<item>
<title>Von Jörg zu Leser-Meinungen per Rating im Testbetrieb</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-11-16/persoenlich-leser-meinungen-per-rating-im-testbetrieb.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">2151:1623@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>@Julian: Habe mir fast denken k&ouml;nnen, dass Du ohne Perl arbeitest. Damit fallen auch einige Beschr&auml;nkungen weg, die f&uuml;r mich kritisch werden. Beim Support denke ich gehen die Meinungen und Auffassungen weiter auseinander. Auch gut so, schliesslich muss jeder selbst zufrieden sein. Danke f&uuml;r Dein Feedback und nett zu wissen. ;)</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 17 Nov 2005 20:01:12 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>17 Nov 2005 20:01:12 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Julian Schrader zu Leser-Meinungen per Rating im Testbetrieb</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-11-16/persoenlich-leser-meinungen-per-rating-im-testbetrieb.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">2149:1623@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>@J&ouml;rg: Meine Seiten laufen alle auf selbstgecodeten CMSs auf PHP- &amp; MySQL-Basis, mit Ausnahme von http://exbook.de (WordPress). Das Forum, das den all-inkl-Server scheinbar immer zum Absturz brachte, gibt es nicht mehr (es war eine fr&uuml;he Version des Tritanium Bulletin Boards, es speicherte jeglichen Content in .txt-Dateien), doch waren bei dg auch hohe Besucherzahlen kein Problem. Ich habe mit dg bisher nur gute Erfahrungen gemacht (nur der Support im Forum ist etwas d&uuml;rftig) - bei all-inkl funktionierte es nicht wie gew&uuml;nscht. </p></p><p>Geschrieben von Julian Schrader am 17 Nov 2005 19:51:13 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>17 Nov 2005 19:51:13 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jörg zu Leser-Meinungen per Rating im Testbetrieb</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-11-16/persoenlich-leser-meinungen-per-rating-im-testbetrieb.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">2132:1623@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>@Julian: Bevor ich zu all-inkl.com wechseln musste, war ich bei domaingo. Zum Schlu&szlig; ging nicht mal mehr das Speichern von MT. Seither kann ich die Speed nicht mehr einsch&auml;tzen, da ich keine vergleichbare Installation betreibe. Da ich aber die technischen Voraussetzungen bei dg aber kenne, glaube ich nach den letzten Entwicklungen nicht an gro&szlig;e Ver&auml;nderungen.</p>

<p>Bei all-inkl.com hatte ich bisher keinerlei Probleme. Erst seit dem Lambda-Problem h&auml;ufen sich die Anzeichen. Bisher ist der pers&ouml;nliche Service aber sehr gut. Leider wiegt der nicht alles auf.</p>

<p>Auf welchem System betreibst Du Deine neue Seite da?</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 16 Nov 2005 22:20:04 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>16 Nov 2005 22:20:04 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Julian Schrader zu Leser-Meinungen per Rating im Testbetrieb</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-11-16/persoenlich-leser-meinungen-per-rating-im-testbetrieb.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">2130:1623@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ich war bis vor ca. 2 Jahren bei all-inkl - mein auf .txt-Dateien basierendes Forum brachte scheinbar immer dann den Server zum Absturz, wenn mehr als 2-3 User gleichtzeitig online waren. Meine Seiten waren dann f&uuml;r 15-20 Minuten nicht erreichbar, danach lief alles wieder. Seitdem habe ich das gr&ouml;&szlig;te Paket bei domain*go [1]. Alles prima, super Hosting, gute Preise. </p>

<p>Gr&uuml;&szlig;e, <br />
Julian</p>

<p>[1] http://www.domaingo.de?kwk=55829 </p></p><p>Geschrieben von Julian Schrader am 16 Nov 2005 21:32:08 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>16 Nov 2005 21:32:08 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jörg zu Leser-Meinungen per Rating im Testbetrieb</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-11-16/persoenlich-leser-meinungen-per-rating-im-testbetrieb.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">2119:1623@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>@Manuela: Es scheint Spitzen in der Belastung zu geben, die nicht nur die Scripte, sondern auch den Abruf von HTML-Seiten in Schwierigkeiten bringt. Beides halte ich auf lange Frist f&uuml;r unm&ouml;glich, denn Du bist dann total blockiert. Keine sonnige Perspektive, kann nur hoffen, dass man das bald regelt. Denn so oft will ich auch nicht umziehen.</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 16 Nov 2005 14:15:03 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>16 Nov 2005 14:15:03 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Manuela zu Leser-Meinungen per Rating im Testbetrieb</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-11-16/persoenlich-leser-meinungen-per-rating-im-testbetrieb.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">2118:1623@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>@ J&ouml;rg: Die Erreichbarkeit und auch der Seitenaufbau hatten sich kurz nach dem Umzug sehr verbessert. Auch heute habe ich noch das Gef&uuml;hl, dass meine Seiten schneller sind. Nur ab und an h&auml;ngt halt alles und man muss ewig warten, bis der Kontent angezeigt wird. Kurz darauf fliegt's wieder ... </p>

<p>Ich finde die Iconl&ouml;sung schon auch besser als die schn&ouml;den Zahlen, keine Frage. Nur eben "die" Icons ;-). So hatte ich das gemeint.</p></p><p>Geschrieben von Manuela am 16 Nov 2005 13:56:05 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>16 Nov 2005 13:56:05 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jörg zu Leser-Meinungen per Rating im Testbetrieb</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-11-16/persoenlich-leser-meinungen-per-rating-im-testbetrieb.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">2117:1623@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>@Jeena: Habe beim Blick in den Code nur den Bezug zur Pr&uuml;fung des Cookies gefunden, eine IP-Sperre wie Du erw&auml;hnst nicht. Habe ich die &uuml;bersehen oder hast Du diesbez&uuml;gliche Erfahrungen machen m&uuml;ssen?</p>

<p>Habe selbst mit zwei Ger&auml;ten &uuml;ber die gleiche IP getestet und den Effekt NICHT bekommen. Kann Deine Schilderung also schwer nachvollziehen.</p>

<p>@Manuela: Haben sich die Dinge nach dem Umzug bei all-inkl.com bei Dir gebessert oder ist alles wie vorher?</p>

<p>&Uuml;ber den "verspielten" Eindruck kann ich noch entscheiden. Fand es nur wesentlich entspannter, als alle zu mathematisch korrekten Abfragen, die bei mir immer keine Freude aufkommen lassen. Zumindest klicke ich da meist nicht drauf. Wollte es wenn etwas locker angehen. <br />
PS: Ab und an muss man auch mal &uuml;ber sich lachen k&ouml;nnen, oder?</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 16 Nov 2005 12:12:39 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>16 Nov 2005 12:12:39 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jeena Paradies zu Leser-Meinungen per Rating im Testbetrieb</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-11-16/persoenlich-leser-meinungen-per-rating-im-testbetrieb.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">2116:1623@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Die IP Sperre ist unsinnig. Wenn ich in einem Wohnheim sitze wo alle die gleiche IP Adresse haben kann ich gar nicht voten, weil irgendjemand anderes das schon gemacht hat, genau so in einem Firmennetzwerk mit mehreren Tausend Rechnern oder sogar im Netzwerk zu Hause wo es zwei oder mehrere Rechner mit der gleichen IP nach au&szlig;en gibt.</p>

<p>Insgesammt w&auml;re das f&uuml;r mich so keine befriedigende L&ouml;sung, denn das verf&auml;lscht das Ergebniss mindestens genau so wie die Trolle.</p></p><p>Geschrieben von Jeena Paradies am 16 Nov 2005 11:37:26 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>16 Nov 2005 11:37:26 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Manuela zu Leser-Meinungen per Rating im Testbetrieb</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-11-16/persoenlich-leser-meinungen-per-rating-im-testbetrieb.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">2115:1623@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Hallo J&ouml;rg, sehr interessant und vielen Dank f&uuml;r den Hinweis auf das Plugin. Ich hatte mir das bisher noch nicht n&auml;her angeschaut. Ich finde die Icons ehrlich gesagt etwas zu "verspielt", aber das ist wie immer Ansichtssache ;-).</p>

<p>Deine Erfahrungen mit all-inkl kann ich leider teilen. Jeden Abend scheint sich da ein dicker Bug in der Leitung zu befinden.</p></p><p>Geschrieben von Manuela am 16 Nov 2005 09:59:21 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>16 Nov 2005 09:59:21 +0100</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
