Praktische Erfahrungen: Movable Type - Was stört mich persönlich bei MT 3.2?

29.11.2005 | Movabletype | 0 Kommentare | Print

Praktische Erfahrungen im Einsatz von Movable Type 3.2

Seit Veröffentlichung von Movable Type ist einige Zeit vergangen. Besonders ruhig geworden ist es aber um Movable Type nach der deutschen MT3.2-Version. Welche praktischen Erfahrungen mit Movable Type 3.2 bringt das Movable Type - Was stört mich persönlich bei MT 3.2?

Dieser Beitrag ist Teil der Serie:
Praktische Erfahrungen im Einsatz von Movable Type 3.2

Natürlich gibt es auch ein paar Dinge, die mir störend aufgefallen sind. Um der Fairness und Weiterentwicklung gleichermaßen Rechnung zu tragen, will ich diese ebenso erwähnen.

  1. Bindestrich-Bug
    Mit Movable Type lässt sich momentan kein durchgängiges URL-Design mit Bindestrichen auf Basis von MTBasename realisieren. Mein manueller Eingriff in den MT-Code (seit Jahren erfolgreich) funktioniert zwar. Dennoch versagt das Template-Refreshen dann den Dienst.
  2. Doppelte Trackback-Pings stören bisweilen noch den Betrieb und sind einfach lästig.
  3. Die Wahl der URL-Design-Pattern ist schön aber unflexibel. Die eingebaute Sperre der Edit-Funktion muss jedes Mal extra abgeschaltet werden. Es fehlt ein Kopf zur raschen Deaktivierung dieser Sperre oder eine bessere Edit-Funktion.
  4. Die neu aufgeteilte Template-Verwaltung springt bei der Bedienung bisweilen immer an die falschen Stellen zurück und wirkt nicht kontextsensitiv genug.
  5. Die Export-, Import-Funktion funktioniert ohne MTBasename. Ein klares Manko der Version! Erst ein eigens geschriebener Patch des MT-Codes bringt diese Funktion wieder. Ein absolut kleiner Aufwand, aber ein Riesen Nutzen.

Manchmal ist schwer nachzuvollziehen, welche Funktion konkret in welcher Version online ging. MTEntryBasename gibt es mindestens bereits seit der Version 3.15, ggf. sogar bei 3.14. Jetzt erst bekommt es eine neue Funktionalität. Ein wenig mehr Information und die Einbeziehung sprich absolute Kompatibilität zu alten Versionen wäre schon überdenkenswert.

Bleibt zu wünschen, dass besonders gute Funktionen den Weg in MT finden und einfach integriert werden. Das betrifft besonders auf einige beim mir sehr bewährten Funktionen in MT (BigPAPI).

Fazit: Absolut empfehlenswert!

Trotz der kleinen Anmerkungen bleibt Movable Type für mich absolut empfehlenswert. Die Version 3.2 macht MT noch interessanter für Umgebungen, die sehr bespamt sind und ggf. sich sonst nicht mehr retten können. Wer sein Weblog individuell upgraden will, braucht einige Detailkenntnisse mehr.

Und es gilt der Grundsatz:
Je individueller ein Weblog ist, desto mehr Arbeit beim Upgrade kann es ggf. geben.

Ich freue mich auf Eure persönlichen

  • Erfahrungen,
  • Kommentare und
  • Anregungen!

Weiterlesen:

einfach persoenlich Movable Type Weblog - ©2004-2005 Dipl.-Ing. Jörg Petermann - Persönliche Gedanken, Ideen und Anregungen zu modernem Webdesign, CSS, Movable Type Webblogs, Usability & Suchmaschinen.

web counter