<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>einfach persoenlich Weblog - Kommentare zu nofollow - Jeder scheitert mit seinem Blog zu gut er kann??</title>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-12-13/suchmaschinen-nofollow-jeder-scheitert-mit-seinem-blog-zu-gut-er-kann.html</link>
<description> Verschlechtert der Einsatz von nofollow das Suchmaschinen-Ranking eines Weblog? Welche Auswirkungen hat das nofollow-Attribut wirklich? Interessante Beobachtungen kommen jetzt ans Licht und geben neuen Anlass zum Nachdenken. Nach dem Sturm um nofollow vor fast einem Jahr ist es 6...</description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>13 Dec 2005 12:00:11 +0100</lastBuildDate>
<pubDate>16 Mar 2011 10:23:03 +0100</pubDate>
<generator>http://www.movabletype.org/?v=3.34</generator>
<webMaster>http://www.einfach-persoenlich.de/</webMaster>
<ttl>180</ttl>
<item>
<title>Von Bruno zu nofollow - Jeder scheitert mit seinem Blog zu gut er kann??</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-12-13/suchmaschinen-nofollow-jeder-scheitert-mit-seinem-blog-zu-gut-er-kann.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">56660:1844@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ich werde wohl nie verstehen, weshalb man ein Attribut einf&uuml;hrte, das einem Link angehengt wird, damit eine Suchmaschine diesem Link nicht folgt, aber der menschlische Besucher schon. Der Suchmaschine wird demnach mitgeteilt, dass die verlinkte Seite nicht vertrauensw&uuml;rdig ist. Der menschliche Besucher kann und soll die Seite aber besuchen. W&uuml;rde ich nun den NoFollow-Link auch noch grafisch ver&auml;ndern, so dass der menschliche Besucher sofort erkennt, dass dem Link nicht gefolgt werden soll, frage ich mich nat&uuml;rlich, weshalb der Link &uuml;berhaupt gesetzt wurde. Die Sinnhaftigkeit eines Links ist ja nunmal auf eine Seite zu verweisen, auf der weitere Informationen zu einem Sachverhalt zu erwarten sind. Ansonsten setze ich keinen Link bzw. dulde keinen Link.</p>

<p>Nehmen wir diesen Kommentar. Ich assoziiere meinen Namen mit einem Verweis auf mein Weblog. Das nennt man dann Link. Ich bin nat&uuml;rlich froh, dass ich einen Verweis auf meine eigene Seite erhalte, damit ich im Ranking der Suchmaschinen steige. Sonst w&auml;re ich im Internet nicht auffindbar und damit quasi nicht existent. Das Internet lebt ja gerade von dem gegenseitigen Verweisen aufeinander.</p>

<p>Die Sache mit der Spambek&auml;mpfung... L&auml;cherlich. Google hat einfach die hauseigenen Algorithmen nicht im Griff bzw. kommt mit der Entwicklungsgeschwindigkeit des Internets nicht zurecht. Eine effektive Spamvermeidung geschieht heute mit dem Abgleich von Spamdatenbanken oder mit der Abfrage eines Codes.</p></p><p>Geschrieben von Bruno am 20 Nov 2006 12:14:02 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>20 Nov 2006 12:14:02 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jörg zu nofollow - Jeder scheitert mit seinem Blog zu gut er kann??</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-12-13/suchmaschinen-nofollow-jeder-scheitert-mit-seinem-blog-zu-gut-er-kann.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">3120:1844@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Sei gegr&uuml;&szlig;t Michel, guter Hinweis von Dir, den sich manche Software-Hersteller zu Herzen nehmen sollten. In MT kann man Plugins seit MT 3.2 abschalten. Nofollow habe ich meist ganz gel&ouml;scht.</p>

<p>Ich finde es besser, wenn ein Hersteller von sich aus eine Option einbaut, aber er muss es mir ja nicht zur Pflicht machen. Wie ich in meinem damaligen Artikel beschrieben hab, h&auml;tte ich die Funktion per Hack auch sofort wieder entfernt oder gar das Blogtool gewechselt. Da mag ich die Freiheit meiner pers&ouml;nlichen Entscheidung viel zu sehr!</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 13 Dec 2005 12:56:53 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>13 Dec 2005 12:56:53 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Michel zu nofollow - Jeder scheitert mit seinem Blog zu gut er kann??</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-12-13/suchmaschinen-nofollow-jeder-scheitert-mit-seinem-blog-zu-gut-er-kann.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">3119:1844@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Das nofollow-Problem hatte ich auch wieder, weil es irgendwo tief in der Wordpress-Installation automatisch hinzugef&uuml;gt wurde. Hatte das zwar mal ge&auml;ndert aber durch ein Update war es wieder da. Das hab ich dann erst vor 1-2 Tagen gemerkt und direkt ge&auml;ndert, diesmal mit Plugin. Ein entscheidener WP-Nachteil.</p></p><p>Geschrieben von Michel am 13 Dec 2005 12:41:03 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>13 Dec 2005 12:41:03 +0100</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
