Wie nützlich war mein Weblog-Beitrag für Dich?
16.12.2005 | Persönlich, Site intern | 18 Kommentare | Print
Jeder Leser soll per Mausklick bewerten können, wie gut ihm ein Beitrag geholfen hat. Was hat der erste Monat Rating im ersten Test-Monat gebracht?
Mit dem Hintergrund dieser Frage das Rating-System am Ende der Beiträge in den Test geschickt. Nach nunmehr einem Monat praktischen Betrieb ziehe ich Zwischenbilanz zu den Ergebnissen. Auch wenn das ggf. etwas zu früh sein mag, erste Beobachtungen lassen sich bereit heute schilder.
Rating Plugin - persönliche Beobachtungen
- Wer im Weblog nicht kommentiert, klickt?
Nicht jeder kommentiert, auch nicht jeder wertet mit Rating-Klick. Ohne Zweifel scheint mir das Bewerten von Beiträgen aber eine stille Art des Feedbacks zu sein. Wenn ein Leser nicht kommentieren mag, zeigt ein einfacher Klick eine Meinungs-Tendenz.
- Beliebtere Beiträge werde häufiger bewertet
Mit etwas Zeitverzögerung habe ich die Bewertungsfunktion erst in alle Beiträge eingestellt. Somit ergibt sich ein etwas verfälschtes Bild. Dennoch ist absehbar, dass häufiger aufgerufene Beiträge auch öfter bewertet werden.
- Aussagewert einzelner Bewertungen relativ
Bewertungen sind immer zu relativieren. Grundsätzliche Trends und Tendenzen lassen sich erkennen. Einzelbewertungen können auch gewaltig täuschen. Wenige Bewertungen verfälschen das Ergebnis. Dennoch geben Ergebnisse Anlass, über manches Feedback nachzudenken.
- Menschen vermeiden extrem positive Beurteilungen
Bewusst schreibe ich Menschen, nicht Besucher. Ich meine ähnliche Beobachtungen wie in meiner Beratungspraxis zu machen. Menschen tun sich schwer, im Moment der Beurteilung zu positive Extremwerte zu vergeben. Es gibt ja immer noch etwas Besseres. Da meist aber ganz anders gefragt ist, nämlich: wie sehr hat Dir der Beitrag geholfen (nicht wie gut findest Du den Beitrag im Internet insgesamt) meine ich, bleiben selbst die besten Beiträge, die zweifellos besser bewertet werden müssten, nur im mittleren Bereich (konkret unter 4.0). Ich mag mich dabei irren, kann aber hier natürlich nur meine Wahrnehmungen schildern.
- Einsatz Grafiken zweifelhaft
Mit zeitlichem Abstand mag die im ersten Moment recht lustige und lockere Art der Grafiken vielleicht nicht nur positiv wirken, sondern auch negativ. Denn die beste Bewertung suggeriert ggf., dass ich mir zusätzlich Beifall wünschen würde. Dieser Bitte würden natürlich die meisten Menschen schon mal nur zögerlich nachkommen, da dies mit Sicherheit Assoziationen weckt, die kontraproduktiv sind. Neutralere Grafiken wären also ein Thema.
- Geschwindigkeit Neuaufbau zu langsam
Unzufrieden bin ich selbst, auch wenn ich dies noch nie (selbst) getestet habe, mit der Geschwindigkeit. Ich baue die Einträge jedes Mal nach Wertung neu auf. Bedingt durch technische Rahmenbedingungen nicht die schnellste Variante. Aber so habe ich wenigsten ein Feedback, wohingegen ich sonst immer jeden Tag alle Seiten neu generieren müsste oder gar kein Feedback anzeigen lasse. Für letzere Varianten kann ich mich einfach nicht begeistern.
- Ergebnisse Rating/Voting
Natürlich will ich Euch die Top 10 der Bewertungen auch nicht vorenthalten. Auf der Grafik erkennt Ihr dann gleich auch, wie die Auswertungen in Movable Type dann ganz konkret aussehen. Die Spalten lassen sich entsprechen sortieren, wenn man auf den Kopf der Spalte klickt. Somit werden die Ergebnisse flexibler darstellbar. Allein der Zugriff auf das Plugin ärgert mich etwas, weil ich dazu jedes Mal in die Gesamt-Konfiguration der Plugins surfen muss. Nur ein Lesezeichen hilft hier Umwege zu vermeiden. Das liesse sich gewiss wesentlich besser integrieen, ggf. auch die Ergebnisse in den Entry-Screen jedes Beitrages selbst.
Wie immer interessieren mich Eure Meinungen, Beobachtungen und natürlich konstruktive angebrachte Kritik. Wie habt Ihr diese Funktion im praktischen Einsatz erlebt?