<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>einfach persoenlich Weblog - Kommentare zu Performancing: Firefox Erweiterung als Weblog Editor?</title>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-12-20/blogging-tipps-performancing-firefox-erweiterung-als-weblog-editor.html</link>
<description><![CDATA[Der Firefox-Browser wird zum Weblog-Editor. Die Macher von Performancing haben nicht nur eine Firefox-Erweiterung geschrieben, sondern damit auch ein erstklassiges Marketing-Instrument f&uuml;r Ihr Weblog geschaffen. Als ich heute Morgen von der Ver&ouml;ffentlichung durch das Weblog von Darren Rowse informiert wurde,...]]></description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>20 Dec 2005 19:22:34 +0100</lastBuildDate>
<pubDate>16 Mar 2011 10:22:45 +0100</pubDate>
<generator>http://www.movabletype.org/?v=3.34</generator>
<webMaster>http://www.einfach-persoenlich.de/</webMaster>
<ttl>180</ttl>
<item>
<title>Von Heiko zu Performancing: Firefox Erweiterung als Weblog Editor?</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-12-20/blogging-tipps-performancing-firefox-erweiterung-als-weblog-editor.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">3218:1895@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Muss deine Erfahrungen bez&uuml;glich der fehlenden ISO-8859-1 Kodierung best&auml;tigen. Ansich eine wirklich gute Idee. F8 gedr&uuml;ckt und los geht's. Aber wie David schon schreibt, ist eben erstmal eine Beta Version und es werden noch einige Updates folgen m&uuml;ssen. </p></p><p>Geschrieben von Heiko am 21 Dec 2005 08:48:52 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>21 Dec 2005 08:48:52 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von macx zu Performancing: Firefox Erweiterung als Weblog Editor?</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-12-20/blogging-tipps-performancing-firefox-erweiterung-als-weblog-editor.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">3217:1895@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Meiner Meinung nach m&uuml;ssen - nach einem ersten Test - noch einige Beta-Versionen erscheinen, bis ich das Plugin wieder installiere.</p></p><p>Geschrieben von macx am 21 Dec 2005 07:31:06 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>21 Dec 2005 07:31:06 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jörg zu Performancing: Firefox Erweiterung als Weblog Editor?</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-12-20/blogging-tipps-performancing-firefox-erweiterung-als-weblog-editor.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">3212:1895@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Mit den aufpopenden Fenstern k&ouml;nnte man das noch in den Griff bekommen. JustBlogIt kann eben nur einen Beitrag schreiben, ist ja auch kein Blog-Editor. Gegen MarsEdit kann die Erweiterung keinesfalles mithalten, aber: sie ist auch noch Beta.</p>

<p>Tagging muss aus meiner Sicht ebenso unbedingt noch hinein, wenn es praxistauglich werden will. Unterst&uuml;tzung aller Textfelder, Uploads und Trackback sowie die Anwahl von TB und/oder Kommentaren w&auml;re schon sch&ouml;n.</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 20 Dec 2005 20:34:59 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>20 Dec 2005 20:34:59 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Manuela zu Performancing: Firefox Erweiterung als Weblog Editor?</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2005-12-20/blogging-tipps-performancing-firefox-erweiterung-als-weblog-editor.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">3211:1895@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Deine Probleme bei der Verbindungsherstellung zu Movable Type kann ich nicht teilen. Das funktionierte tadellos. Von den Features ist man momentan sicher nicht &uuml;berw&auml;ltigt, kann da sicherlich in der Zukunft noch mehr erwarten. </p>

<p>Der Vorteil zum Admin-Interface besteht f&uuml;r mich klar darin, dass ich mir den Verbindungsaufbau dahin schenken kann. Au&szlig;erdem habe ich die Seite, &uuml;ber die ich gegebenenfalls berichten m&ouml;chte, immer im Blick. Das finde ich praktisch. Bookmarklets machen ja immer einen neuen Tab oder ein neues Fenster auf.</p>

<p>Fehlen tuen mir v.a. die erweiterten Textfelder, das Hochladen von Bildern und die Trackback-Funktion.</p>

<p>Bei mir pers&ouml;nlich wird es die Erweiterung eh sehr schwer haben, denn ich schw&ouml;re weiterhin auf <a href="http://ranchero.com/marsedit/">MarsEdit</a>.</p></p><p>Geschrieben von Manuela am 20 Dec 2005 20:19:52 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>20 Dec 2005 20:19:52 +0100</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
