Nur zu, fragen kostet ja nichts!

Geschrieben von Jörg am 03 Nov 2006 09:08:51 +0100

Na ja, fragen kann man ja mal ;), werde bestimmt irgendwann noch was schickes finden *hoff :). Trotzdem thx

Geschrieben von w4yne am 03 Nov 2006 09:05:49 +0100

@w4yne: Es gibt kein separates Plugin.

Das ist Movable Type mit meinen Templates! :))

Geschrieben von Jörg am 03 Nov 2006 08:54:47 +0100

Na ja, immerhin hat No Follow auch seine Vorteile, so muss ich nicht immer alles in die Robots.txt packen und kann z.B. meine Feeds und ähnliches mit dem No Follow Attribut versehen, da ich nicht so den Sinn sehe diese bei Suchergebnissen mit aufsuchen zu lassen, oder sowas wie Loginpages ;).
Aber ansonsten war die Idee eine reine Abzocke ....


btw: Habe mir zusätzlich zu Wordpress 2.0 das DoFollow Plugin installiert. :)

PS: Welches Plugin nutzt du für deine Kommentare?, bezüglich der vorschau? :)

Geschrieben von w4yne am 03 Nov 2006 08:38:02 +0100

hi,

mal ein paar grundsätzliche sachen zum thema:

in den der ergebnisseite nach vorn kommt man mit vielen links von verschiedenen ips (linkrank). dies trifft in der regel für 3 arten von seiten zu: grosse, bekannte websites, linksammler und -tauscher und weblogs.

ein spammer, der laufend in einem blog postet, ist auf clicks aus (jeden morgen steht ein dummer auf).

für linkrank oder pagerank bringt das viele geposte nichts, weil ein blog immer die selbe ip hat. (z.b. footer-links in foren mit zigtausend seiten sind völlig sinnlos)

clicks wird man aber nur mit löschen oder unterbinden von automatischen einträgen los.

pagerank spielt für die position in suchmaschinen nur eine untergeordnete rolle. er kann allerdings vermietet werden und ist daher interessant. hier greift als einziges nofollow, weil sinnloses posten in blogs nichts mehr bringt. mit der konsequenz das alle anderen links aber auch betroffen sind.

abgehende links in bezug auf linkrank sind von vorteil, wenn man nicht auf schrott linkt. (deshalb tausche ich grundsätzlich nicht mit linklisten, versicherungsvergleich, last minute und anderen exessiven linktauschern)

dem pagerankverlust durch abgehende links steht der zuwachs durch eingehende gegenüber (geben und nehmen). ein pageranksammler würde z.b. einen blog nehmen, der nofollow nutzt, und überall posten, wo kein nofollow genutzt wird.

schlussendlich bleibt nur der gesunde menschenverstand und die tägliche arbeit bei einem blog.

nofollow hält nur die blogs von den vorderen plätzen fern.

stay tuned

Geschrieben von walter am 17 Apr 2006 21:22:07 +0100

Meine Rede, das Internet wird in seiner Funktionsweise behindert, aber der Spam floriert. So siehts aus.

Besonders schlimm, Wikipedia benutzt auch nofollow.

Geschrieben von Tadeusz Szewczyk am 03 Feb 2006 20:52:50 +0100

Ich habe mir gerade eben das DoFollow Plugin für Wordpress 2 runtergeladen, damit nofollow endlich verschwindet ;)

Ich will doch, dass meine Kommentatoren auch was von Ihrem Kommentar haben :D

Geschrieben von Björn am 19 Jan 2006 11:09:32 +0100

Danke für den Artikel, Jörg! Ich bin dabei mir ein eigenes kleines CMS zu schreiben, mit dem ich meine Website betreiben möchte - darunter auch eine Blog-Funktion. Momentan nutze ich ein Übergangs-Wordpress, damit ich schonmal losbloggen kann, ohne auf meine Software warten zu müssen, deren Entwicklung sich bestimmt noch einige Zeit hinzieht.

Nunja, eben jenes Wordpresssystem hatte bis vor 5 Minuten noch das Attribut rel="nofollow" - ich war mir nicht bewusst, dass es eingebaut ist. Mir ist es auch nicht aufgefallen, da ich mir dachte für die temporäre Lösung reicht ein Standardtemplate - ich habe also nichts am Template herumgebastelt...

Also vielen Dank,
Julian

Geschrieben von Julian Schrader am 18 Jan 2006 17:00:52 +0100

Der Scherz dabei: In SEO-Kreisen gibt es immer wieder Stimmen, die sagen, es sei Google völlig egal, ob ein Referer mit nofollow versehen sei, den Link-Pop und die Indexierung der so verlinkten Seite gäbe es trotzdem (muß ich unbedingt mal testen...).

Was bleibt wäre also einzig der PR, womit wir dann bei der Glaubensfrage wären: Ist PR wichtig, um gefunden zu werden? Darauf sollten wir hier besser nicht eingehen, das Thema füllt schon divers SEO-Foren zu genüge... ;-)

Geschrieben von Stephan Hertz am 18 Jan 2006 16:48:57 +0100

bei mir auch immernoch nicht wirklich besser

Geschrieben von roman Libbertz am 18 Jan 2006 14:31:22 +0100

Gut, dass sich noch Leute gegen diesen Bloedsinn stemmen. No nofollow.

Geschrieben von Jens Meiert am 18 Jan 2006 14:09:03 +0100