<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>einfach persoenlich Weblog - Kommentare zu Meine Gedanken, Erwartungen &amp; Wünsche für ein Webdesign Jahr 2006</title>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2006-01-28/webdesign-meine-gedanken-erwartungen-wuensche-fuer-ein-webdesign-jahr-2006.html</link>
<description><![CDATA[Meine Gedanken und Erwartungen zum Webdesign 2006 habe ich bewusst hinten angestellt. In vielen Dingen mag ich anderen Erwartungen zustimmen. Dennoch m&ouml;chte ich gern einige Akzente aus meiner Sicht betonen. Ob wir Trends m&ouml;gen oder nicht. Andere Menschen beeinflussen unsere...]]></description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>28 Jan 2006 17:35:15 +0100</lastBuildDate>
<pubDate>16 Mar 2011 10:21:10 +0100</pubDate>
<generator>http://www.movabletype.org/?v=3.34</generator>
<webMaster>http://www.einfach-persoenlich.de/</webMaster>
<ttl>180</ttl>
<item>
<title>Von Jeena Paradies zu Meine Gedanken, Erwartungen &amp; Wünsche für ein Webdesign Jahr 2006</title>
<description>Hach ich habe es doch wiedergefunden (ganz unten):

In the original version of this essay, I advised avoiding Javascript. That was a good plan in 2001, but Javascript now works.</description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2006-01-28/webdesign-meine-gedanken-erwartungen-wuensche-fuer-ein-webdesign-jahr-2006.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">4610:2123@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Hach ich habe es doch <a href="http://www.paulgraham.com/road.html">wiedergefunden (ganz unten)</a>:</p>

<blockquote><p>In the original version of this essay, I advised avoiding Javascript. That was a good plan in 2001, but Javascript now works.</p></blockquote></p><p>Geschrieben von Jeena Paradies am 29 Jan 2006 16:41:38 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>29 Jan 2006 16:41:38 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jeena Paradies zu Meine Gedanken, Erwartungen &amp; Wünsche für ein Webdesign Jahr 2006</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2006-01-28/webdesign-meine-gedanken-erwartungen-wuensche-fuer-ein-webdesign-jahr-2006.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">4608:2123@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Hm, ich verstehe nicht so ganz was du mit Zahlen meinst?</p>

<p>Ich finde, wenn man nach dem <a href="http://www.onlinetools.org/articles/unobtrusivejavascript/">Unobtruive JavaScript</a> Prinzip arbeitet, kann man JavaScript massiv einsetzen und dem User eine ganz neue Surferfahrung bieten, ohne User mit abgeschaltetem JS auszuschlie&szlig;en.</p>

<p>Es gibt da auch ein sch&ouml;nes Zitat, nur leider habe ich vergessen von wem:</p>

<blockquote>Damals war es eine gute Idee, deshalb riet ich vom Einsatz ab, doch JavaScript funktioniert jetzt.</blockquote></p><p>Geschrieben von Jeena Paradies am 29 Jan 2006 15:13:14 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>29 Jan 2006 15:13:14 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jörg zu Meine Gedanken, Erwartungen &amp; Wünsche für ein Webdesign Jahr 2006</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2006-01-28/webdesign-meine-gedanken-erwartungen-wuensche-fuer-ein-webdesign-jahr-2006.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">4605:2123@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>@Jeena: Es ist schwer, es immer allen Recht zu tun. :) Es kommt auf den konkreten Fokus an. Ich wollte JavaScript keineswegs verteufeln. Warum auch? Nicht alles was n&uuml;tzlich ist, muss aber &uuml;berall auch Nutzen stiften. Bei meiner Arbeit spielte es bisher eher eine Nebenrolle.</p>

<p>Zudem hat ein Jeder seine eigenen St&auml;rken, Talente und seine Zielgruppe. Es kommt immer darauf an, wozu man eine Technoligie einsetzt. Wenn es passt und zudem Menschen ern&auml;hrt, warum nicht. Vermute allerdings, dass auf die Masse gesehen, dieser Anteil doch etwas kleiner ausfallen wird, oder?</p>

<p>Du w&uuml;rdet mir helfen, meinen "blinden Fleck" etwas zu erhellen, wenn Du mit einige Zahlen aufwarten k&ouml;nntest?</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 29 Jan 2006 09:34:28 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>29 Jan 2006 09:34:28 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jeena Paradies zu Meine Gedanken, Erwartungen &amp; Wünsche für ein Webdesign Jahr 2006</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2006-01-28/webdesign-meine-gedanken-erwartungen-wuensche-fuer-ein-webdesign-jahr-2006.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">4442:2123@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Sch&ouml;ner Abschlussartikel, nur schade dass du JavaScript auf Popups und ein paar verzichtbare visuelle Effekte reduzierst. Mir scheint eigentlich dass du das Potenzial von JavaScript als ausgewachsene Programmiersprache - und dazu noch die einzige, die Clientseitig arbeitet - noch nicht erfahren hast und noch in alten "JavaScript ist b&ouml;se" Gleisen denkst.</p>

<p>Ich habe zum beispiel einen Kunden, f&uuml;r den ich ein System erstellt habe zu 75% nur auf Basis von JavaScript funktioniert. Dieses System ern&auml;hrt jetzt schon drei Mitarbeiter, Tendenz steigend.</p></p><p>Geschrieben von Jeena Paradies am 28 Jan 2006 18:21:06 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>28 Jan 2006 18:21:06 +0100</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
