Hallo Jörg,

Wie verhält es sich eigentlich mit dem Pagerank bei folgender Sache:

1. alte Domain (3 Jahre)

2. neuere Domain (1,5 Jahre)

zwei verschiedene Provider. Ähnliche Seiten, verschiedener Content.

Ziehe mit der alten Domain um zum Provider der 1,5 jährigen. Möchte dass die alte TLD auf die neuere TLD weiterleitet..

wird dabei Pagerank vererbt?

Vielen Dank im Voraus!

Geschrieben von Gitarreninstitut am 17 Jan 2007 15:15:46 +0100

Manueller Trackback: Spaß hats gemacht...

...Soll ich das Blog auf meiner eigenen Webseite installieren oder lieber einen Blog-Provider nehmen? Da gehen die Meinungen wohl weit auseinander. Jörg Petermann hat schon mal einige Gedanken dazu aufgeschrieben...

Geschrieben von Alexander am 09 Aug 2006 16:54:26 +0100

Wer etwas dafür tun möchte, dass sein Google Pagerank nach einem Server-Umzug erhalten bleibt, der sollte sich mal das Essay Googles PageRank™-Wert im META-Element einer Webseite festlegen von Lars Kasper näher durchlesen.
Die Warnung am Schluss (Fazit) sollte allerdings beherzigt werden: "Sie sollten nur in Ausnahmefällen den PageRank™ für Ihre Webseiten selbst festlegen. Dieses stellt nämlich einen großen Eingriff in die Bewertung von Webseiten und Qualität von Google-Suchergebnissen dar. Vertrauen Sie lieber auf die traditionelle Methode der eingehenden Links".

Sierk

Geschrieben von Sierk Bornemann am 28 Mar 2006 19:45:45 +0100

Alles hat seinen Preis, auch ein gutes Hosting. Bei den heutigen Preisen für eine Domain dürfte für ersthafte Blogger früher oder später eh der Weg zum eigenen Projekt anstehen.

Ohne Kenntnis der Details kann es aber dennoch ggf. zu erheblichen Fehl-Einschätzungen kommen. Der Beitrag sollte darauf aufmerksam machen, dass alle Dinge im Leben zwei Seiten haben, auch wenn die zweite noch unbekannt sein sollte.

Geschrieben von Jörg am 07 Mar 2006 21:34:42 +0100

Meinst Du nicht auch, dass das eine Folge der "Geiz-ist-geil"-Manie ist? Wer das volle Feature-Set erwartet, aber nur 99 Eurocent im Monat bezahlt, braucht sich doch nicht wundern.

- Da gelangen wir dann allerdings auch recht schnell weg vom eigentlichen Thema, gebe ich ja gerne zu.

Geschrieben von Observer am 07 Mar 2006 21:02:31 +0100

Welche Funktionen man bei einem Bloghoster oder Provider im Tarif NICHT hat, merkt man leider meist erst, wenn man sie WIRKLICH braucht. Zugegeben kennt auch nicht jeder die technischen Unterschiede und deren Behandlung von Weiterleitungen. Da steht ein erfolgreiches Blog schon schnell mal einen Schritt vor dem Abgrund.

Geschrieben von Jörg am 07 Mar 2006 08:44:01 +0100

Auf der anderen Seiten müssten wir auch so konsequent sein und sagen: "Ok, wir leiten mit HTTP/301 weiter und es ist uns egal, ob Suchmaschinen das richtig verarbeiten. Wir halten uns an den Standard."

Geschrieben von Observer am 07 Mar 2006 08:21:21 +0100

Ein 301 und ein mod_rewrite funktioniert bei einem eigenen Server, aber nicht bei einem Blog-Hoster. Und auch nicht zwingend bei einem Web-Hoster (z.B. mod_rewrite nicht bei Strato). Gerade bei Blog-Einsteigern hat man oft ein Blog-Hosting (sprechen ja auch einige Argumente dafür) und damit keine Möglichkeit für einen eleganten, automatischen Redirekt.

Ich kann bestätigen, dass der PageRank keine wesentliche Rolle mehr spielt. Mit dem neuen Blog bin ich bei den Visits, die über Google kommen meist unter den ersten 10 bis 20 platziert. Nach drei Wochen, mit PageRank 0.

Etwas Bauchschmerzen hab ich beim doppelten Content im alten und neuen Blog. Deswegen hab ich gleich bei der Umstellung die Robots-Metadaten angepasst (natürlich geht robots.txt bei einem Blog-Hoster nicht...) und vor kurzem die alte Blog-URL bei Google manuell über den bereits geposteten Link in die Löschliste für sofortiges Löschen aus dem Google-Index eingetragen.

Geschrieben von Alexander am 06 Mar 2006 19:26:16 +0100

Wenn Gerald hier nach der Weiterleitung fragt, dann weiß er natürlich genau, dass dieses Detail eine besonders wichtige Rolle spielt.
Aber sowohl Andreas als auch Alexander sprechen interessante Punkte an. Weiterleitungen sind lange nicht so unkritisch und mitunter heiß umstritten. Es gibt die unterschiedlichsten Vorgehensweisen. Wenn Alexander hinterher mehr Besucher hat als vorher spricht das auf alle Fälle für einen gelungenen Umzug.

Mein Beispiel zeigt ebenso wie Alexander seine Erfahrungen, dass fremde (Sub-)Domains längst nicht so unkritisch sind, wie viele oft behaupten. Nachteile machen sich häufig erst dann bemerkbar, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist.

Geschrieben von Jörg am 06 Mar 2006 17:52:05 +0100

Ich habe den Eindruck, dass eine 301-Weiterleitung von den Suchmaschinen nicht wirklich korrekt ausgewertet wird. Ich hatte auf jeden Fall nach einer URL Reorganisation (Domainname ist bei mir gleichgeblieben) über mehrere Wochen alte und neue URLs im Google Index, die neuen haben teilweise jetzt noch nicht den Pagerank der alten erreicht.

Allerdings habe ich andererseits den Eindruck, dass die Suchpositionen sich an viel aktuelleren Daten orientieren als PageRank- und Backlink-Anzeige.

Gruß,

Andreas.

Geschrieben von Andreas am 06 Mar 2006 15:48:53 +0100

"Höflich" wäre ein "HTTP: 301 - Moved Permanently". Alternativ geht natürlich auch ein entsprechendes mod_rewrite.

Geschrieben von Observer am 06 Mar 2006 14:55:42 +0100

Ich habe es ja gerade hinter mir. Von einem kostenlosen Provider auf die eigene Plattform. Das Problem ist, dass man bei einem Blogprovider in der Regel wenig bis keine Möglichkeiten für einen automatischen Redirekt hat.

Einige Tipps:

1. sql-Dump der Datenbank vom Hoster besorgen (ging bei mir mit Blogsome absolut problemlos)
2. Diesen Dump in die neue Datenbank einspielen. Zwei grosse Vorteile: die IDs der Posts bleiben die gleichen (siehe 3.) und man bekommt auch die Kommentare und Trackback-URLs (gut, die sind damit jetzt one-way, aber zusammen mit 3. ists OK) mit.
3. Mit den identischen IDs kann in jedem Beitrag ein Umleitungslink zum gleichen Beitrag im neuen Blog gemacht werden. Beispiel
4. Über den Umzug im Blog prominent informieren.
5. In der ersten Zeit wöchtenlichte Zusammenfassungen der Beiträge im neuen Blog im alten Blog veröffentlichen. Damit bekommt man die Leute, die den Feed noch nicht umgestellt haben.
6. URL des neuen Blogs bei Google eintragen.
7. URL des alten Blogs bei Google löschen lassen. Beschreibung.

Nach anfänglicher Delle sind die Besucherzahlen nach drei Wöchen höher als im alten Blog. Über die Zusammenfassungen und die verlinkten Beiträge im alten Blog kommen ca. 20 % der Besucher auf das neue Blog. Das rentiert sich also.

Ich würde es wieder tun ;-)

Geschrieben von Alexander am 06 Mar 2006 14:36:44 +0100

Ich habe natürlich auch solche Fälle. Meine Essays hiessen damals anders und zeitlich noch weiter in der Vergangenheit lagen die bei einer anderen Domain in Unterverzeichnissen. Von dort leite ich via RewriteRule (.htaccess) und Error 301 auf die neue Domain weiter.

Somit habe ich

• meine neue Domain
• sind die Inhalte weiterhin uneingeschränkt über die alte Domain erreichbar.
• erfahren die Suchmaschinen über den 301 die permanente Änderung

Schwierig wird es einzig nur dann, wenn man alte Domains löschen lässt, dann lässt sich ja auch nichts mehr weiterleiten.

Geschrieben von macx am 06 Mar 2006 14:14:30 +0100

Jörg, du schreibst, die alte Domain wird weitergeleitet. Auf welche Art? Das kann nämlich der entscheidende Punkt bei der ganzen Aktion sein.

Geschrieben von Gerald Steffens am 06 Mar 2006 12:28:34 +0100