Google PageRank - Himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt?
25.03.2006 | Google, Suchmaschinen | 16 Kommentare | Print
Wer in Googles Datencenter blickt, hat Arbeit rund um die Uhr und kann sich manches Haar raufen. Da hilft nur eines: Ruhe bewahren und Tee trinken.
Über den realen Wert von Googles PageRank Balken ist viel spekuliert worden. Längst ist vielen bekannt, dass der kleine grüne Balken ein mehr oder minder schönes Aushängeschild ist. Umso verwunderlicher, dass manchmal immer noch nach diesen Werten Ausschau gehalten und Vergleiche angestellt werden.
Das aktuell immer noch laufende Google Update Big Daddy hat aber schon manchem (auch vielleicht nicht so vertrauten) Internet-Anwender graue Haare beschert. Google Suchmaschinen-Positionen wechseln vielfach stündlich wie auch die PageRank-Anzeige - himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt. Was gerade eben mal noch angezeigt wurde, kann in der nächsten Minute oder in einem anderen Tool schon ganz anders aussehen.
Hausmittel helfen immer
Google ist schon immer für Überraschungen gut gewesen. Nach den PageRank-Update ist vor dem PageRank-Update, mochte man bisher meinen. Dauerte bisher ein Google-Update einige Tage, wächst sich in letzter Zeit Googles Fleiß langsam aber sicher zur Daueraktivität aus.
Google Update - ein Wechselbad der Gefühle. Da hilft nur eine SEO-Weisheit alter Suchmaschinen-Optimierer:
- Abwarten und Pfefferminztee trinken.
Am besten gleich ein große Kanne aufsetzen und ruhig bleiben. Seriöses Arbeiten am aktuellen Content hat sich noch immer ausgezahlt, freilich nicht von heute auf morgen.
Wie gut, dass Gerald dieser Tage nun seinen PageRank Update Wettbewerb mit der Verkündung des Gewinners beenden konnte. Wer weiß, vielleicht war es ja sein letzter PageRank Update Wettbewerb oder beim nächsten müssen wir Jahre auf die Auflösung warten und das Tippen entfällt aus Sinnfälligkeit ganz.
Wem das alles zu langweilig ist, der kann ja zwischendurch mal den Live PageRank checken und dabei einiges mehr über Googles PageRank lernen.
War der Artikel für Euch wertvoll? Wollt Ihr Euch den Beitrag als Bookmark merken?
Einfach RSS-Feed abonnieren oder das Lesezeichen mit anderen Menschen teilen:
Kommentare und verweisende Trackbacks
zum Beitrag: Google PageRank - Himmelhoch jauchzend, zu Tode betrübt?
Kommentare
1 | Michael schreibt am 25.03.2006, 20:57:
Es stellt sich da auch die Frage, wie aussagekräftig die Abfrage ist.
Wenn ich als Beispiel meine Seite nehme, die seit Mitte Dezember 2005 online ist (und dabei kurz danach einen Wechsel des CMS mitmachte): Live-Pagerank sw-guide.de
Wie man sieht, ist der 'Live PageRank' durchwegs auf 0. Bei etwa der Hälfte ist 'Toolbar PageRank' auf 5.
Tatsächlich ist der Google-intern verwendete Pagerank als 5 gewertet. Dies merke ich wie folgt:
- Im Google-DMOZ-Verzeichnis erscheint Pagerank 5
- Bei Google-Suchanfragen steht meine Seite Pagerank-5-typisch z.T. weit oben
D.h. meines Erachtens darf man die Statistiken nicht überbewerten. Z.B. in meinem Fall ist alles OK, da meine Seite nach PR5 behandelt wird -- auch wenn diverse Dienste und Tools (u.a. auch Firefox Pagerank Extension) PR 0 anzeigen.
2 | Jörg schreibt am 25.03.2006, 23:13:
Die Sinnfälligkeit des Tools steht meiner Meinung nach nicht in Frage. Einige Datencenter haben bei Dir eben PR 0 (alter Wert), andere DCs zeigen bereits die neuen Werte (PR 5). Nicht mehr, nicht weniger. Der neue Wert scheint sich auf PR 5 einzupegeln.
Und die jeweiligen SERPS werden von den konkreten Algorithmen des jeweiligen DCs (und dessen Index) bestimmt. Zudem wird die PR-Anzeige ja von Google bewusst zeitlich verzögert aktualisiert und schwankt momentan immer noch immens.
Ob und welches DC Dein Firefox abfragt, hat damit zunächst erst mal wenig zu tun. :))
3 | Michael schreibt am 25.03.2006, 23:46:
Jörg, genau deswegen stelle ich die Aussagekraft in Frage.
Was will man denn eigentlich wissen? Klar, den PR. In meinem Bsp.: Google wertet nach PR5 (beim DMOZ-Katalog sieht man es konkret, die Suchergebnisse nach PR5 sind allerdings nur Vermutung). Die Datacenter meinen: alles 0, Toolbar-Rank zu 50% auf 5. Man würde daraus interpretieren: PR ist 0, es dürfte demnach für die Seite keine PR5 geben (außer Toolbars).
Meines Erachtens ist also die Behandlung durch Google aktueller als die Ergebnisse aus livepr.raketforskning.com.
Ich persönlich sehe das ziemlich locker: ist eine private Seite, who cares.
Bei kommerziellen Projekten ist allerdings oftmals auch der PR Bestandteil des Vertrags, würde man dort die Google-Datacenter-Daten als Grundlage verwenden, so steht der Auftragnehmer schlecht da, obwohl das Ergebnis was anderes zeigt (was letztendlich das Ziel ist: möglichst gute Treffer in der Suchmaschine). Mir würden in meinem Fall schlichtweg die Argumente ausgehen, wenn mich jem. mit den Daten von livepr.raketforskning.com konfrontieren würde und ich eine PR von mindestens 3 versprochen hätte.
4 | Jörg schreibt am 25.03.2006, 23:57:
Ich kann Deine Anmerkung nur zu gut verstehen. Letztlich habe ich aus diesem Grund den Verweis geschrieben, denn für mich ist selbst ist der PR zweitrangig. Wenn Du Dir die Arbeitsweise von Google genau anschaust, dann ist es kein Widerspruch mehr.
5 | Oliver Wagner schreibt am 27.03.2006, 09:30:
Du schreibst Umso verwunderlicher, dass manchmal immer noch nach diesen Werten Ausschau gehalten und Vergleiche angestellt werden.
Was ist denn daran erstaunlich? Mal ganz unabhängig davon, wie relevant der PR für die Relevanzberechnung innerhalb der Google SERP ist, oder wie unterschiedlich sich realer PR und Toolbar PR verhalten - letztlich ist der grüne Balken immer noch ein Indikator für einen Wert, den Google mit einer URL in Verbindung bringt. Wenn aber eine Seite mit deutlich weniger Reichweite (wie die meine) und deutlich weniger Backlinks einen höheren PR hat, als andere, ist das für mich Grund genug, darüber nachzudenken und die Frage laut zu stellen. Oder hast Du ad hoc eine Antwort darauf?
6 | Jörg schreibt am 27.03.2006, 21:37:
Es wäre wohl nicht das erste Mal, das eine vom Umfang her "kleinere" Seite sich mit größeren messen kann. Es macht eben nicht die Masse, sondern die Qualität, aber das wirst Du ja bereits selbst wissen, sofern Du Deine BL nicht gerade bei Google checkst.
7 | Birgit schreibt am 28.03.2006, 11:58:
hm, mir ist aufgefallen, daß mein PR schon seit 1-2 Wochen auf 0 ist (FF-Extension), obwohl er davor auf 4 stand. Der LiveCheck spuckt teils 4, teils 0 aus. Was ich davon halten soll, weiß ich nicht so recht.
In der Google-Suche werde ich nach wie vor ganz gut gefunden.
8 | Jörg schreibt am 28.03.2006, 13:32:
@Birgit: Jedes Datencenter hat unterschiedlichen Datenstand mit jeweils dort(!) aktuellem PR-Wert. Jedes PR-Tool fragt jeweils ein (manchmal auch wechselndes) konkretes Datencenter ab. Am Ende des Googl-Updates sollten alle DCs die gleichen Werte haben.
9 | McCrown schreibt am 14.07.2006, 09:19:
Neues Google Backlink (BL) und Pagerank (PR) Update: Meines Erachtens hat es gerade (oder vor sehr kurzem, oder es ist sogar noch aktuell dabei) ein Pagerank (PR) Update sowie auf jeden Fall ein Backlink (BL) Update gegeben!
10 | McCrown schreibt am 28.07.2006, 21:02:
Nach genau 100 Tagen (14.07.2006) gab es erneut ein Pagerank Update. Aber wie bereits im April 2006 wurden vorwiegend nur neue Seiten berücksichtigt (vereinzelt auch bestehende).
11 | McCrown schreibt am 07.08.2006, 18:14:
Hallo, hat jemand eine Ahnung oder Idee, wann denn das eigentliche PR-Update (also die neue PR-Berechnung für bereits bestehende Seiten) kommen wird oder sollte? MfG.
12 | McCrown schreibt am 29.09.2006, 18:18:
Aktuell scheint es ein neues Pagerank Update (PR) zu geben - diverse Datacenter weisen unterschiedliche (neue) Pagerank (PR) - Werte aus.
13 | PR-Man schreibt am 02.10.2006, 18:49:
Das Pagerank Update (PR Update) scheint noch zu laufen - die Datacenter weisen nach wie vor unterschiedliche Pagerank Werte fuer diverse Seiten (bspw. http://www.chat-fun.info) aus.
14 | McCrown schreibt am 08.11.2006, 08:19:
Das Pagerankupdate sowie das Backlinkupdate scheinen erst seit heute tatsächlich durchgelaufen zu sein: alle Datacenter weisen nun einheitliche Pagerankwerte sowie auch jetzt erst gleiche Backlinkwerte auf allen gelisteten Datacenter auf (überprüft mit www.nonbot.com/dc-tool).
15 | PR-Man schreibt am 10.01.2007, 01:46:
Aktuell scheint es grad mal wieder ein PR-Update zu geben!
16 | Annerose schreibt am 12.01.2007, 12:49:
Ich fand es früher schönen, als Google noch jeden Monat einen PR Wert vergeben hatte. Auch wenn kein PR Update läuft, so berücksichtigt Goggle ja doch, wenn man wieder mehr verlinkt ist. Die Webseiten Steigen dann ja trotzdem im Google Index höher.
Folgende Weblogs verweisen auf diesen Beitrag:
» | Hertz-lich gebloggt... am 26.03.06 09:23
Was ist ein PR-Update?
Thema Nr. 1 : PR-Update - nun auch in der Toolbar-Anzeige?
Immer wieder - und gerade bei “unerfahrenen Webmastern ist das so” - wird hektisch auf “Bewegungen” des grünen Balkens (SEO-Umschreibung für die Anzeige in der PR-Tool... Weiterlesen »
Trackback-URL: http://www.einfach-persoenlich.de/m33/etb.cgi/1229
Einfach persönlich kommentieren:
Kommentare des Beitrages per RSS-Feed verfolgen?
Mit dem RSS-Kommentar-Feed kannst Du die Kommentare dieses Beitrages einfach persönlich verfolgen und im Blick behalten, einfach:
