Ich fand es früher schönen, als Google noch jeden Monat einen PR Wert vergeben hatte. Auch wenn kein PR Update läuft, so berücksichtigt Goggle ja doch, wenn man wieder mehr verlinkt ist. Die Webseiten Steigen dann ja trotzdem im Google Index höher.

Geschrieben von Annerose am 12 Jan 2007 12:49:58 +0100

Aktuell scheint es grad mal wieder ein PR-Update zu geben!

Geschrieben von PR-Man am 10 Jan 2007 01:46:50 +0100

Das Pagerankupdate sowie das Backlinkupdate scheinen erst seit heute tatsächlich durchgelaufen zu sein: alle Datacenter weisen nun einheitliche Pagerankwerte sowie auch jetzt erst gleiche Backlinkwerte auf allen gelisteten Datacenter auf (überprüft mit www.nonbot.com/dc-tool).

Geschrieben von McCrown am 08 Nov 2006 08:19:28 +0100

Das Pagerank Update (PR Update) scheint noch zu laufen - die Datacenter weisen nach wie vor unterschiedliche Pagerank Werte fuer diverse Seiten (bspw. http://www.chat-fun.info) aus.

Geschrieben von PR-Man am 02 Oct 2006 18:49:20 +0100

Aktuell scheint es ein neues Pagerank Update (PR) zu geben - diverse Datacenter weisen unterschiedliche (neue) Pagerank (PR) - Werte aus.

Geschrieben von McCrown am 29 Sep 2006 18:18:37 +0100

Hallo, hat jemand eine Ahnung oder Idee, wann denn das eigentliche PR-Update (also die neue PR-Berechnung für bereits bestehende Seiten) kommen wird oder sollte? MfG.

Geschrieben von McCrown am 07 Aug 2006 18:14:08 +0100

Nach genau 100 Tagen (14.07.2006) gab es erneut ein Pagerank Update. Aber wie bereits im April 2006 wurden vorwiegend nur neue Seiten berücksichtigt (vereinzelt auch bestehende).

Geschrieben von McCrown am 28 Jul 2006 21:02:33 +0100

Neues Google Backlink (BL) und Pagerank (PR) Update: Meines Erachtens hat es gerade (oder vor sehr kurzem, oder es ist sogar noch aktuell dabei) ein Pagerank (PR) Update sowie auf jeden Fall ein Backlink (BL) Update gegeben!

Geschrieben von McCrown am 14 Jul 2006 09:19:36 +0100

@Birgit: Jedes Datencenter hat unterschiedlichen Datenstand mit jeweils dort(!) aktuellem PR-Wert. Jedes PR-Tool fragt jeweils ein (manchmal auch wechselndes) konkretes Datencenter ab. Am Ende des Googl-Updates sollten alle DCs die gleichen Werte haben.

Geschrieben von Jörg am 28 Mar 2006 13:32:05 +0100

hm, mir ist aufgefallen, daß mein PR schon seit 1-2 Wochen auf 0 ist (FF-Extension), obwohl er davor auf 4 stand. Der LiveCheck spuckt teils 4, teils 0 aus. Was ich davon halten soll, weiß ich nicht so recht.
In der Google-Suche werde ich nach wie vor ganz gut gefunden.

Geschrieben von Birgit am 28 Mar 2006 11:58:27 +0100

Es wäre wohl nicht das erste Mal, das eine vom Umfang her "kleinere" Seite sich mit größeren messen kann. Es macht eben nicht die Masse, sondern die Qualität, aber das wirst Du ja bereits selbst wissen, sofern Du Deine BL nicht gerade bei Google checkst.

Geschrieben von Jörg am 27 Mar 2006 21:37:38 +0100

Du schreibst Umso verwunderlicher, dass manchmal immer noch nach diesen Werten Ausschau gehalten und Vergleiche angestellt werden.

Was ist denn daran erstaunlich? Mal ganz unabhängig davon, wie relevant der PR für die Relevanzberechnung innerhalb der Google SERP ist, oder wie unterschiedlich sich realer PR und Toolbar PR verhalten - letztlich ist der grüne Balken immer noch ein Indikator für einen Wert, den Google mit einer URL in Verbindung bringt. Wenn aber eine Seite mit deutlich weniger Reichweite (wie die meine) und deutlich weniger Backlinks einen höheren PR hat, als andere, ist das für mich Grund genug, darüber nachzudenken und die Frage laut zu stellen. Oder hast Du ad hoc eine Antwort darauf?

Geschrieben von Oliver Wagner am 27 Mar 2006 09:30:53 +0100

Ich kann Deine Anmerkung nur zu gut verstehen. Letztlich habe ich aus diesem Grund den Verweis geschrieben, denn für mich ist selbst ist der PR zweitrangig. Wenn Du Dir die Arbeitsweise von Google genau anschaust, dann ist es kein Widerspruch mehr.

Geschrieben von Jörg am 25 Mar 2006 23:57:49 +0100

Jörg, genau deswegen stelle ich die Aussagekraft in Frage.
Was will man denn eigentlich wissen? Klar, den PR. In meinem Bsp.: Google wertet nach PR5 (beim DMOZ-Katalog sieht man es konkret, die Suchergebnisse nach PR5 sind allerdings nur Vermutung). Die Datacenter meinen: alles 0, Toolbar-Rank zu 50% auf 5. Man würde daraus interpretieren: PR ist 0, es dürfte demnach für die Seite keine PR5 geben (außer Toolbars).
Meines Erachtens ist also die Behandlung durch Google aktueller als die Ergebnisse aus livepr.raketforskning.com.

Ich persönlich sehe das ziemlich locker: ist eine private Seite, who cares.
Bei kommerziellen Projekten ist allerdings oftmals auch der PR Bestandteil des Vertrags, würde man dort die Google-Datacenter-Daten als Grundlage verwenden, so steht der Auftragnehmer schlecht da, obwohl das Ergebnis was anderes zeigt (was letztendlich das Ziel ist: möglichst gute Treffer in der Suchmaschine). Mir würden in meinem Fall schlichtweg die Argumente ausgehen, wenn mich jem. mit den Daten von livepr.raketforskning.com konfrontieren würde und ich eine PR von mindestens 3 versprochen hätte.

Geschrieben von Michael am 25 Mar 2006 23:46:01 +0100

Die Sinnfälligkeit des Tools steht meiner Meinung nach nicht in Frage. Einige Datencenter haben bei Dir eben PR 0 (alter Wert), andere DCs zeigen bereits die neuen Werte (PR 5). Nicht mehr, nicht weniger. Der neue Wert scheint sich auf PR 5 einzupegeln.

Und die jeweiligen SERPS werden von den konkreten Algorithmen des jeweiligen DCs (und dessen Index) bestimmt. Zudem wird die PR-Anzeige ja von Google bewusst zeitlich verzögert aktualisiert und schwankt momentan immer noch immens.
Ob und welches DC Dein Firefox abfragt, hat damit zunächst erst mal wenig zu tun. :))

Geschrieben von Jörg am 25 Mar 2006 23:13:24 +0100

Es stellt sich da auch die Frage, wie aussagekräftig die Abfrage ist.
Wenn ich als Beispiel meine Seite nehme, die seit Mitte Dezember 2005 online ist (und dabei kurz danach einen Wechsel des CMS mitmachte): Live-Pagerank sw-guide.de

Wie man sieht, ist der 'Live PageRank' durchwegs auf 0. Bei etwa der Hälfte ist 'Toolbar PageRank' auf 5.
Tatsächlich ist der Google-intern verwendete Pagerank als 5 gewertet. Dies merke ich wie folgt:

• Im Google-DMOZ-Verzeichnis erscheint Pagerank 5
• Bei Google-Suchanfragen steht meine Seite Pagerank-5-typisch z.T. weit oben

D.h. meines Erachtens darf man die Statistiken nicht überbewerten. Z.B. in meinem Fall ist alles OK, da meine Seite nach PR5 behandelt wird -- auch wenn diverse Dienste und Tools (u.a. auch Firefox Pagerank Extension) PR 0 anzeigen.

Geschrieben von Michael am 25 Mar 2006 20:57:52 +0100