Also ich komme nicht mit der Anleitung zu recht. Feedburner zählt die Abbos nicht, wenn ich einen feed abonniert habe...

Es scheinen mir, als it-ler, ne menge infos darin zu fehlen.

trotzdem danke :)

Geschrieben von Calimero am 11 Nov 2009 22:10:53 +0100

Moin,
habe den Artikel mit Interesse gelesen und werde mir den feedburner mal näher anschauen. Dass man seine eigene URL behalten kann, klingt jedenfalls sehr gut.

Geschrieben von Dirk am 05 Jan 2008 18:21:38 +0100

Hallo Jörg,

vielen Dank für das umfangreiche Turorial. Hat mir sehr weitergeholfen.

Geschrieben von Thorsten am 20 Nov 2007 20:30:05 +0100

Hallo Jörg!

Erstmal herzlichen Dank für diesen sehr nützlichen Post. Trotz aller Erklärungen habe ich auch nach tieferen Recherchen noch etwas Klärungsbedarf. Ich nutze WP, habe Flaturls und damit den WP-Standardfeed unter domain/feed/. Du schreibst, es muss für FB ein neuer Feed angelegt werden, den sich FB dann im Hintergrund abholt. Alle Quellen zu WP inklusive dem oben erwähnten Plugin gehen aber davon aus, dass der Originalfeed in FB geburnt wird und dann selbiger auf den FB-Feed redirected wird. Mal abgesehen davon dass ich nirgends Infos zur Erstellung eines eigenen Feeds (in WP2.x!) finde - warum genügt nicht der Redirect des promoteten Original Feeds auf den FB-Feed?

Geschrieben von Markus am 11 Sep 2007 20:37:53 +0100

Bin auch vor kurzem auf feedburner "umgestiegen" und kann sagen: Es hat sich gelohnt; die Statistiken sind klasse!

Geschrieben von Hunde am 31 Jul 2007 22:22:15 +0100

@Chris: Sorry, Blogurlaub. Muss auch mal sein. :))

Abhängigkeiten geht man mit externen Diensten meist in irgendeiner Weise ein. Alle Eventualitäten kann man selten ausschließen. Solange auf meinen Seiten die eigene Feed-URL promotet wird statt wie sonst üblich die von Feedburner, geht für mich das in Ordnung.

Außerdem kannst Du bei Feedburner auch die Original-Feedburner-URL noch im Menü "BrowserFriendly" als Redirect-URL angeben.

BTW, beim Buch-Blogger war wohl diese Einstellung irgendwie (wieder) abhanden gekommen. Habe sie einfach ergänzt.

PS: Ergänzend will ich anmerken, dass mir noch niemand ganz genau sagen konnte, was die Zahlen von Feedburner definitiv für mich bedeuten. Abrufe heißt ja nicht Lesen, Lesen nicht verstanden oder klicken nicht kommentieren.

Trotz allem überwiegen für mich die Vorteile deutlich. Und ich kenne keinen anderen Dienst, der mir solche Statistiken bieten könnte. Einem geschenkten Gaul sollte man obendrein nicht zu tief ins Maul schauen, oder?

Geschrieben von Jörg am 26 Feb 2007 10:49:21 +0100

Hi Jörg,

ich bin es nochmals. Scheinbar hast du noch keine Zeit gefunden auf meinen Kommentar zu antworten. Mich würde dennoch interessieren, wie du dazu stehst, dass man durch Nutzung des Feedburners nichtsdestotrotz eine gewisse "Abhängigkeit" eingeht und bei einem evtl. Wechsel neue Feed Nutzer verlieren, die die Feedburner Adresse abonniert haben?

Besten Dank und schöne Grüße,

Chris

Geschrieben von Chris am 24 Feb 2007 11:37:36 +0100

Jörg,

entschuldige bitte die falsche Ansprache und den Doppelpost :-(

Schöne Grüße,

Chris

Geschrieben von Hong Kong Chris am 22 Feb 2007 14:13:54 +0100

Hi Peter,

auch ich habe an dieser Stelle leider ein Verständnisproblem. Du schreibst, dass du durch die in MT neu angelegte Feed-Adresse verhindern willst, Leser bei einem evtl. Wechsel weg von Feedburner zu verlieren.

Wenn ich nur aber den Feed zu "RSS Buch-Blogger" abbonnieren will und auf den Link klicke, lande ich auf der Feedburnerseite "http://feeds.feedburner.com/buch-blogger". Die Leser speichern also doch wieder eine FB URL ab.

Wie will man da verhindern, dass man in der Zukunft Leser verliert?

Schöne Grüße,

Chris

Geschrieben von Hong Kong Chris am 22 Feb 2007 14:04:56 +0100

Guten Tag
Ich hab auch einen Feedburner Account. Jetzt hatte ich vor dem Release des Blogs Testeinträge verfasst und gelöscht, welche aber nun immer noch im Feedburner erscheinen, wenn man mein Blog über den Googlreader abonnomiert. Wie kann ich diese Einträge auch für den Feedburner löschen? Geht das überhaupt? Neuer Account bringt nichts. Ich weiss auch nicht genau, wo man den Cache oder was weiss ich löschen kann.

Danke für eure Hilfe!

glg

Geschrieben von S1!c3r am 17 Dec 2006 15:26:21 +0100

@Holger: Du brauchst zwingend eine andere Feed-URL, damit Feedburner diese in Ruhe abholen kann. Denn Deine Original-URL wird ja per htaccess auf die Feedburner-Adresse

• http://feeds.feedburner.com/demo

weitergeleitet.

Damit wird praktisch die Verarbeitung des Feeds von der Adresse abgekoppelt. Würdest Du die Feedburner-Adresse veröffentlichen, verlierst Du eines Tages bei Wechsel zu einem anderen Service Leser und hast keinen Einfluss auf die Adresse.

Wer würde außerdem jedes Mal die eigene Feed-URL ändern wollen?

Hilfen die Bemerkungen?

Geschrieben von Jörg am 11 Oct 2006 09:09:00 +0100

Nur eine Frage zur Verständlichkeit. Schritt 1. Warum soll ich eine neue Feed-Url generieren, wenn meine Leser doch eine andere gewohnt sind?

Geschrieben von holger am 11 Oct 2006 08:36:06 +0100

danke für deine, wie immer, ausführliche beschreibung! bin jetzt auch ein feedburner-nutzer. bin gespannt, was draus wird.

Geschrieben von Kai Müller am 26 Sep 2006 01:12:25 +0100

jepp, ich kann mich nur anschliessen. Tolle Sache und so fast ohne Nachteile. Schön.

Geschrieben von Dirk am 30 Jul 2006 12:53:42 +0100

Vielen Dank für diese geniale Anleitung. So konnte ich wirklich das beste aus beiden Welten kombinieren: Die statistischen Auswertungen von FeedBruner und einige andere nette Dienste dort mit der vollen Kontrolle von mir über meinen Feed und ohne die Leser mit einem Feedwechsel vor den Kopf stoßen zu müssen. Danach habe ich wirklich lange gesucht.

Geschrieben von Jan Theofel am 18 Apr 2006 22:34:26 +0100

"Man braucht dabei nicht mal (unbedingt) ein Plugin, sondern kann das viel nutzerfreundlicher individuell sicherstellen."

Ich hätte das ganze auch manuell über die .htaccess-Datei lösen können ... aber warum sollte ich es machen? Plugin hochgeladen, plugin aktiviert, fertig ... wenn ich es nicht mehr haben will, muss ich nur den Plugin deaktivieren. Ist viel schneller und angenehemer zu regeln, als wenn man selbst in der .htacces-Datei werkelt.

Geschrieben von Perun am 10 Apr 2006 02:55:52 +0100

@Frank: Vielen Dank für die Ergänzung des PHP-Redirect.
Bin wohl davon ausgegangen, dass das bereits allgemein bekannt ist,
vielleicht aber doch nicht allen Lesern.

Geschrieben von Jörg am 06 Apr 2006 11:21:37 +0100

Ergänzung zu Schritt 3:
Manche können kein mod_rewrite vom Apache verwenden. Ich habe eine Anleitung geschrieben, wie man solch eine Weiterleitung ohne Rewrite mit PHP realisieren kann.

Geschrieben von Frank Hamm am 06 Apr 2006 10:23:47 +0100

Also ich nutze Feedburner schon einige Zeit und muss wirklich sagen ein nützlicher Service. Mit der angewandten Technik kann eben auch die Kontrolle behalten werden.

Feedburner bietet auch einige Komfort beim erstellen von podcasts, so werden die entsprechenden itunes Tags und enclosures direkt von Feedburner erstellt.

Weitere Möglichkeiten wie das tägliche Einbinden der del.icio.us sind auch zum testen.

Geschrieben von leu am 03 Apr 2006 10:35:13 +0100

Danke für den interessanten Beitrag. Nachdem immer mehr Leute quasi auf FeedBurner "umsatteln", wird es den einen oder anderen vielleicht interessieren, dass das ClearFeed-Template von FeedBurner mittlerweile auch in Deutsch vorliegt...

Geschrieben von Ralph am 02 Apr 2006 18:54:13 +0100

Danke Jörg, feine Sache.
Für WP gibt's ein Plugin, das das (fast) alles automatisch macht: Feedburner Feed Replacement

Geschrieben von Robert Hartl am 29 Mar 2006 16:54:41 +0100