Handverlesene Liste deutscher SEO- und Marketing-Blogs
24.08.2006 | Blogger, Blogging, Blogging Tipps | 5 Kommentare | Print
Handverlesene Link-Sammlungen in deutschen Landen sind genauso begehrt wie sonst rund um den Erdball. Auf Internetmarketing-News.de wurde ich aufmerksam und wollte Euch diese Liste nicht vorenthalten.
Das einfach-persoenlich nicht auf die Liste gekommen ist, warum auch immer, habe ich mir die Freiheit genommen, einen Hinweis als Kommentar zu ergänzen. Eigentlich wollte ich dies nicht tun. Aber nach Durchlesen der Liste von Weblog und den Kategorien war ich der Meinung, dass etwas Eigeninitiative durchaus berechtigt erscheint.
Natürlich stelle ich mich wegen dem fehlenden Link keineswegs in eine Ecke und schmolle. Mag es auch tatsächlich solche Reaktionen geben, die persönliche Wahrnehmung und Lesegewohnheit von anderen Internet-Nutzern kann durch sehr verschieden sein. Und so führt mich das Erlebnis eher zu einer Überlegung die ich als Ergebnis einmal so fassen will:
Moral von der Geschichte
Eine Kategorisierung von Weblogs fällt immer schwer. Keine Frage. Ob und wie aber ein Weblog nach außen wirkt, sich einem Thema verschreibt und von anderen Lesern betrachtet und in welche Schulade es gesteckt wird, scheint sehr differenziert zu sein.
Nicht unerheblich fließt offensichtlich auch der Name des Weblog bereits in diese Auswahl ein. Zumindest war dies mein erster flüchtiger Eindruck. Ein klares Profil und eine direkte und scharfe Kernaussage sind einfacher zu Händeln als ein breiteres Themenspektrum.
Ergo ist es ein anschauliches Beispiel dafür, dass nicht zuletzt bereits die Namenswahl recht entscheidend in die spätere Wahrnehmung des Weblog mit einfließt. Wer den Themenfokus also auf seiner ToDo-Liste stehen hat oder diesen für ein neues Projekt mag einmal mehr bedenken, dass der richtige Name sehr wohl Gewicht hat. Auch wenn der Content neben vielen anderen Dingen eben auch zählt.
[via: basicthinking]
War der Artikel für Euch wertvoll? Wollt Ihr Euch den Beitrag als Bookmark merken?
Einfach RSS-Feed abonnieren oder das Lesezeichen mit anderen Menschen teilen:
Kommentare und verweisende Trackbacks
zum Beitrag: Handverlesene Liste deutscher SEO- und Marketing-Blogs
Kommentare
1 | Christof Hintze schreibt am 24.08.2006, 20:16:
Da stellt jemand eine unqualifizierte Liste zusammen und sagt das auch noch. Und läßt sich jetzt noch seine fehlende Qualität von anderen liefern. So einfach geht das. Und er weiß auch warum alle ihm die nötigen Informationen zukommen lassen - Eitelkeit.
Der wird sich freuen und bedanken, dass andere aus Eitelkeit ihm den Kontent liefern, die ihn überhaupt erst qualifizieren könnten. Das ist so unklug wie, in seiner eigenen Blogroll berühmte Blogs aufzulisten um etwas von deren Ruhm ab zu bekommen.
So macht man andere größer, als sie vom Kontent eigentlich selbst sind. Clever. Aber nicht weiter gedacht.
2 | Jojo schreibt am 24.08.2006, 23:19:
@Christof
Ich hatte jetzt eigentlich einiges geschrieben um meine Position darzustellen. Aber nein, ich möchte mich hier nicht rechtfertigen. Es sei nur gesagt: Ich bin in keinem Punkt deiner Meinung. Wenn das nicht überraschend ist ...
@Jörg
Ich war am überlegen ob dein Blog in die Liste sollte. Bin aber zu der Meinung gelangt das er nicht so ganz rein passt, weil zu wenig Marketinganteil. Irgendwo muss man sich ja beschränken.
3 | Christine schreibt am 24.08.2006, 23:42:
"Handverlesen"? Ich weiß nicht so recht. Sicher ist die Liste von Hand zusammengestellt, aber mehr ist nicht erkennbar, zumal da noch der Satz "Ansprüche an die Qualität des Blogs wurden dabei nicht gesetzt." steht. Irgendwie verleitet der dazu, gar nicht erst näher hinzugucken. Bei "handverlesen" erwarte ich wenigstens jeweils ein paar Worte zum Inhalt, wenn schon keine persönliche Meinung.
So ist das eine Linkliste, mehr nicht. Und die liefert mir auch einen Suche nach "marketing blog" bei google - sogar noch mit einem kleinen Schnipsel Textauszug.
Sorry. :-(
4 | Jörg schreibt am 25.08.2006, 07:32:
@Joho, @Christine:
Ich dachte zunächst ebenso, schön, nette Zusammenstellung. Dann habe ich die Auflistung durchgeschaut und die Qualität und Namen der Auflistungen ein wenig, wirklich nur ein wenig verglichen. Das in Realation zur Auflistung brachte mich dann schon zu meinem Kommentar.
Mag sein, dass ich hier weniger pur über Marketing schreibe. Was bitte sind aber die vielen Berichte über Blogging und Blogs samt Themen zur Suchmaschinenoptimierung von Weblogs?
Ich habe nicht den Ehrgeiz in einer Liste stehen zu müssen. Vor zwei Jahren war das ggf. noch anders.
Handverlesen ist handverlesen. Dabei bleibe ich einfach. Die Frage der Qualität stellt sich wohl zurecht bei manchem Weblog. So gesehen ist der Fokus auf diesen Punkt wohl gerechtfertigt uns sorgt auch hier im Beitrag für Nachdenken, gut so!
Wertungen bezüglich der Qualität wollte ich direkt nicht abgeben, denn der Kommentar war bereits spontan geschrieben. Dass aber auch durchaus kontrovers gesetzte Akzente nachdenkenswerte Ansätze haben und bringen, freut mich in diesem Sinne natürlich sehr.
BTW,
Weblogs habe ich damals so kennen gelernt, dass einer einen Beitrag schrieb und alle anderen mit Kommentaren diesen Beitrag ergänzt und komplettiert haben, quantitativ und qualitativ.
Diese wertvolle Methodik scheint in unseren Landen nicht nur selten vorzukommen, sondern der Konsum-Mentalität vieler Ortens zum Opfer gefallen zu sein.
Wenn man einen solchen Beitrag etwas mehr als Frage in die Runde statt sicher handverlesene Liste geschrieben hätte, wäre der Tenor gleich ein völlig anderer gewesen. Kleine Unterschiede machen manchmal erhebliche Wirkung! :))
5 | Christine schreibt am 27.08.2006, 03:08:
1. "Handverlesen"
Ich weiß nicht, wie gut die Auswahl ist. Aber, wenn ich eine Linkliste ohne jeden Kommentar lese, dann zweifele ich an der Qualität und gucke nicht näher, denn genau die liefert mir google auch. Warum soll ich also die einzelnen - noch dazu vielen - Links anklicken?
Bin ich die einzige, die sich so ganz schnell wieder anderem zuwendet?
Genau das wollte ich damit sagen: Es muss zum einen der Eindruck entstehen, dass es sich lohnt, und zum anderen der Eindruck bestätigt werden, wenn man näher hinguckt. Sonst haben solche Listen IMHO keinen Wert.
2. Weblogs
Ich sehe Weblogs wie du - in der Theorie.
Leider klaffen Theorie und Praxis weit auseinander. Ich schreibe ab und an was in Blogs. Es passiert selten, dass ich später etwas Ergänzendes, Kontroverseres,... was auch immer in der folgenden Diskussion finde.
Das bedaure ich.
Die gute alte Usenet-Kultur scheint hier nicht zu funktionieren. :-(
Das ist bedauerlich, denn dort habe ich viele solche Diskussionen erlebt, und das Web wäre verdammt gut geeignet, diese Diskussionen fortzusetzen und vor allem (mit Zeitstempel) zu erhalten.
Trackback-URL: http://www.einfach-persoenlich.de/m33/etb.cgi/1551
Einfach persönlich kommentieren:
Kommentare des Beitrages per RSS-Feed verfolgen?
Mit dem RSS-Kommentar-Feed kannst Du die Kommentare dieses Beitrages einfach persönlich verfolgen und im Blick behalten, einfach:
