Swift - ein neuer Web Browser für Windows?
30.08.2006 | Browser | 6 Kommentare | Print
Ein Web-Browser wie Apple Safari für Windows? Ein erster Eindruck des im Alpha-Stadium vorliegenden Browser macht neugierig. Was dürfen wir erwarten?
Ein Logo im Safari-Look will neugierig machen.
Like Apple’s Safari? Get Swift!
A web browser for Windows based on Apples Webkit rendering engine.
Swift Browser
Welchen ersten Eindruck macht der Browser?
Den Swift-Download finde ich erst nach etwas Suchen. Auch ein Bild bzw. eine weitergehende Beschreibung der Funktionen findet sich nicht. Ein aktuelles Blog: Fehlanzeige. Der Download der Alpha-Version schlägt immerhin mit 15 MB zu Buche. Nicht von schlechten Eltern. Meine Erwartungshaltung wächst weiter.
Eine Hürde nach der anderen
- Ernüchterung macht sich allerdings breit, als bei der Installation der Software der Install-Prozess stockt. Ein Fehler eines Registry-Eintrages macht einen Betrieb vorerst unmöglich.
- Beim zweiten Anlauf lese ich den Hinweis auf eine mögliche Lösung
- Nach Installation einer weiteren MS-Hilfe-Tools kann/muss ich den Installer von Microsoft auf die neue Version bringen.
- Immer noch ein Fehler: Die Runtime-Bibliotheken für C++-Programme unter Windows müssen noch installiert werden.
- Jetzt erst lässt sich Swift ordnungsgemäß installieren und starten.
Enttäuschung pur
Wer nun - wie ich – bis hierher gekommen ist, wird von Optik und noch mehr von Funktion enttäuscht. Auch von einer Alpha-Version im Safari-Look erwarte ich mir etwas anderes. Gut, es ist eine Alpha-Version. Weder die fehlende Optionen, Lesezeichen oder das schmerzhaft vermisste Kontextmenü machen den Browser zu einem Rivalen von Safari. Da fehlen Längen, um irgendwann einmal diese Funktionalität zu erreichen. Ehe ich es mir versehen, stürzt der Browser beim Öffnen einer neuen Seite ab.
Nach dem zweiten, kurz folgenden Absturz steht für mich fest: ab in die Tonne.
Hier werkeln Rahmenbedingungen, die selbst für einen privaten Surfer nicht mehr zumutbar sind. Konkurrenzfähig kann Swift jedenfalls derzeit mit keinem mir bekannten Browser antreten. Da muss schon einiges passieren, soll das einmal anders werden. Es ist aber auch nur eine Alpha-Version.
Bei der Gelegenheit denke ich an meine ersten Erfahrungen mit dem Flock-Browser. Der war nicht nur funktionaler, auch plattformunabhängig und begeisterte mit einer Funktionsvielfalt und Neuigkeiten, die angenehm und interessant waren. Swift lässt all das schmerzlich vermissen und fliegt samt installierten Nebenprogrammen auch wieder von der Platte.
Gut, dass wir darüber gesprochen haben. Und Tschüß!
Update
Die Domain ist zeitweilig oder länger nicht mehr erreichbar. Ich lasse die Links stehen in der Hoffnung, dass das Angebot wieder online geht.
War der Artikel für Euch wertvoll? Wollt Ihr Euch den Beitrag als Bookmark merken?
Einfach RSS-Feed abonnieren oder das Lesezeichen mit anderen Menschen teilen:
Kommentare und verweisende Trackbacks
zum Beitrag: Swift - ein neuer Web Browser für Windows?
Kommentare
1 | Micha schreibt am 30.08.2006, 11:57:
Hallo ?
Erstens ist das wie gesagt eine Alpha-Version, und dazu noch eine sehr frühe. Zweitens: wer braucht unter Windows wirklich einen vollständigen Safari?
Die komplette Rendering Engine und Unterstützung für JS, Flash, [Java], [...] wäre vollkommen ausreichend. Ok das ist schon eine Menge. Aber zum Testen von Webseiten / Applikationen "unter MACOS" würde das doch vollkommen ausreichen. Wer will denn da die 'Schönheit' der echten Safari. Den bekommt man unter Win sowieso nicht hin. Schau dir doch mal das verkrüppelte Quicktime an.
Ausserdem muss man den Browser ja auch die "andere" Bedienphilosophie beibringen, was sicher auch nicht so einfach ist.
Ich finds gelinde gesagt etwas peinlich, wenn und vor allem wie du dich hier über eine Entwicklerversion mockierst.
Wie sagte noch der Herr Nuhr ... ?
2 | John schreibt am 30.08.2006, 13:11:
Jörg, ganz so hart würde ich mit dem Projekt nicht ins Gericht gehen. Ich hab Swift auch getestet und hatte vergleichbare Probleme bei der Installation (da war die Software gerade erschienen und es gab noch nicht mal Tips zum lösen der Probleme. ;-) ).
Es gibt eben unterschiedliche Ansätze eine neue Idee zu verwirklichen und die Jungs die jetzt diesen Browser "basteln" wollen, legen eben von Anfang an alles offen und bieten auch sofort einen Download der allerersten Versionen an.
Es ist sicherlich fraglich, was aus diesem Projekt wird, aber die Idee einer WebKit-Engine unter Windows ist aus webdesign-technischen Gründen nicht verkehrt. Ein User im Swift-Forum schlug z.B. auch vor, die Rendering-Engine optional in den Firefox zu integrieren, auch das wäre zum Testen von Webseiten eine gute Möglichkeit.
Also ich würde die "Swifter" einfach mal machen lassen und vielleicht kommt ja doch was Konstruktives dabei heraus.
3 | Daniel schreibt am 30.08.2006, 15:43:
"den Browser zu einem Rivalen von Safari" -- Das rivalisiert in etwa so sehr wie Office und Office:mac, FlashFXP und Transmit, NTFS und HFS+.
Also ungefaehr ueberhaupt nicht, da es auf voellig unterschiedliche Leute mit voellig unterschiedlichen Beduerfnissen (und v.a. Voraussetzungen!) abzielt
Zielgruppe (bzw Benutzergruppe) werden mittelfristig und wohl auch langfristig nur Webentwickler/-designer sein, die wissen wollen, wie ihre Seiten im Safari ausschauen wuerden. Etwas, was gerne vernachlaessigt wird und dringend umgesetzt werden muss, aus Perspektive eines Applers. Und hierzu braucht man weder Bookmarks noch Kontextmenue.
Zudem handelt es sich um eine Alpha-Version. Alpha wie in "Taugt einfach noch nicht und die Macher wissen das auch selber" (steht auch gross auf deren Website). Jedes Programm faengt mal klein an, und nur weil es einen Download zum Testen und evtl mithelfen gibt, bedeutet das lange nicht, dass ein sinnvoller Einsatz auch nur ansatzweise moeglich sein muss. Meine Emails vertraue ich schliesslich auch nicht der juengsten Nightly von Thunderbird an.
4 | maddagu schreibt am 19.09.2006, 15:09:
sorry to tell you, dude... the download link for the browser is dead!! how disapointing.
5 | Jörg schreibt am 19.09.2006, 21:18:
Thank you very much for the tip, hope the link come back again.
6 | Uschi schreibt am 03.04.2007, 16:26:
Hmm, warum machen so viele Leute so viele unterschiedliche Browser? Ist es um die Webmaster/innen zu ärgern? Meiner Erfahrung nach ist CSS auch nicht das Optimum für Barrierefreiheit, nicht alles wird gleich dargestellt. Also? Warum noch mehr Browser auf denen noch mehr Seiten unterschiedlich dargestellt werden? grummel
mfg uschi
Trackback-URL: http://www.einfach-persoenlich.de/m33/etb.cgi/1570
Einfach persönlich kommentieren:
Kommentare des Beitrages per RSS-Feed verfolgen?
Mit dem RSS-Kommentar-Feed kannst Du die Kommentare dieses Beitrages einfach persönlich verfolgen und im Blick behalten, einfach:
