<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>einfach persoenlich Weblog - Kommentare zu Search Engine Decoder &amp; PageRank Decoder - Tool-Tipp</title>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2006-09-05/google-search-engine-decoder.html</link>
<description><![CDATA[ Kleinen Tools manchen das Leben leichter. Inbesondere, wenn sie komplizierte Zusammenh&auml;nge auf eine einfach Weise zu erkl&auml;ren versuchen. Bookmarkverd&auml;chtig! Die Welt der Suchmaschinen ist eine f&uuml;r den gelegentlichen Nutzer schwer durchsichtige Materie. Wer liefert da eigentlich Daten an wen?...]]></description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>05 Sep 2006 08:15:20 +0100</lastBuildDate>
<pubDate>16 Mar 2011 10:15:44 +0100</pubDate>
<generator>http://www.movabletype.org/?v=3.34</generator>
<webMaster>http://www.einfach-persoenlich.de/</webMaster>
<ttl>180</ttl>
<item>
<title>Von SEO-Schamane zu Search Engine Decoder &amp; PageRank Decoder - Tool-Tipp</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2006-09-05/google-search-engine-decoder.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">44018:2814@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Booah, unn&uuml;tzlich, aber wie sch&ouml;n programmiert! Ich bin richtig beeindruckt.</p></p><p>Geschrieben von SEO-Schamane am 12 Oct 2006 03:01:38 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>12 Oct 2006 03:01:38 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Max zu Search Engine Decoder &amp; PageRank Decoder - Tool-Tipp</title>
<description>Hmm, seit den letzten zwei kleinen PR-Updates versteh ich Google nicht. Wenn eine Seite mit zwei PR4 Backlinks (schwach) einen PR5 bekommt und eine andere Seite mit einigen PR6ern nur PR4...

Der PageRank Decoder zeigt auch nicht an wie so das so ist ;-) - was folgert man daraus? Der PR wird immer unwichtiger, da weniger Wert.</description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2006-09-05/google-search-engine-decoder.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">28772:2814@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Hmm, seit den letzten zwei kleinen PR-Updates versteh ich Google nicht. Wenn eine Seite mit zwei PR4 Backlinks (schwach) einen PR5 bekommt und eine andere Seite mit einigen PR6ern nur PR4...</p>

<p>Der PageRank Decoder zeigt auch nicht an wie so das so ist ;-) - was folgert man daraus? Der PR wird immer unwichtiger, da weniger Wert.</p></p><p>Geschrieben von Max am 09 Sep 2006 18:19:13 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>09 Sep 2006 18:19:13 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jörg zu Search Engine Decoder &amp; PageRank Decoder - Tool-Tipp</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2006-09-05/google-search-engine-decoder.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">27295:2814@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Es freut mich zu lesen, dass Du die Theorie hinter Google bereits verinnerlicht hast. Jeder Leser mag diesen Erl&auml;uterungen der Tools entnehmen, was f&uuml;r ihn hilfreich und n&uuml;tzlich ist. Wie im Supermarkt eben auch.</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 06 Sep 2006 10:37:25 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>06 Sep 2006 10:37:25 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Cheatz zu Search Engine Decoder &amp; PageRank Decoder - Tool-Tipp</title>
<description>Ja ist eine tolle Spielerei, aber meiner Ansicht nach nicht unbedingt wichtig. Ich halte mich lieber an das Praxis Listing bei Google und nicht an die kalte Therorie mit solchen Tools.</description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2006-09-05/google-search-engine-decoder.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">27265:2814@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ja ist eine tolle Spielerei, aber meiner Ansicht nach nicht unbedingt wichtig. Ich halte mich lieber an das Praxis Listing bei Google und nicht an die kalte Therorie mit solchen Tools.</p></p><p>Geschrieben von Cheatz am 06 Sep 2006 09:18:31 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>06 Sep 2006 09:18:31 +0100</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
