Welches sind die besten Movable Type Plugins? - einfach persoenlich Weblog

2 | Jörg schreibt am 12.01.2007, 20:36:

Mein Hauptaugenmerk beim Plugin-Einsatz geht schon lange nicht mehr auf Masse. Eher die Qualität und vor allem die Performance spielen für mich eine immer größere Rolle. Im Verlauf der letzten Jahre MT-Praxis haben sich dabei einige fleißige Helfer herauskristallisiert, andere werden unwichtiger oder gar ganz und gar gemieden.

Sehr gern setze ich folgende Plugins ein:

• Textile, Compare, Switch, Gravatar, MultiBlog, Regex, UpdateEntryDate, KeyValues, SpamLookUp, Entry

Textile macht das Editieren freundlicher. Compare, Switch, Keyvalues und Entry schaffen Funktionen, die normalerweis dringend in MT hinein gehören würden. Gravatar bringt persönliche Gesichter in die Kommentare.

MT Akismet gehört hier für mich nicht dazu, weil es keine signifikanten Verbesserungen gegenüber SPamLookUp gebracht hat und eben einfach mitläuft.

In der letzten Zeit habe ich verstärkt mit folgenden Plugins gearbeitet, gute Erfahrungen gemacht, ohne aber die Langzeitbeständigkeit getestet zu haben. Alle diese Funktionen gehören für mich dringend in das MT als Standard hinein.

• NoHarvester, BetterFileUploader, RightFields, EntryEditLink

Potenzial im Sinne der Performance haben aus meiner Sicht die gerade im Test befindlichen Plugins. Sie ergänzen sehr gut Funktionalitäten von MT (Tagsupplimentals) oder bringen Speed in angestaubte MT-Ecken (Fastsearch).

• FastSearch, Tagsupplimentals, Transfer, Cloner.

Probleme beim Plugin-Einsetz:

Live Preview hätte ich gern eingesetzt, scheitere aber an dem iso-8859-1 Zeichensatz. Schade. Publishing Button verursacht bei mir deutliche Fehlbedienung.

Blogroll ist ein sehr umfangreiches und funktionales MT-Plugin. Wer aber nur einfach Listen in das Weblog integrieren will, schafft dies auf sehr viel einfachere Art und Weise. Einsatz ist Geschmackssache.

StyleCatcher und TemplateRefresh bringen nur den Standard-Templern wirklich etwas. Sie sind sehr einfach und von der Funktionalität weit von den Wordpress Theme Umfang an Funktionalität entfernt. WP-Freunde werden herb enttäuscht sein. Da ich aber grundsätzlich alle Templates für MT selbst schreibe, gehen diese auf inaktiv. Ebenso deaktivere ich nofollow per Standard, so der Kunde nicht unbedingt darauf besteht.

Hände weg von folgenden Plugins:

RateIt und PagedCategories haben beide einen erfreulichen ersten Eindruck gemacht. Allerdings bringen beide die Performance aus verschiedenen Gründen an die absoluten Grenzen. RateIt schreibt alle Ratings in die Datenbank und sammelt viel zu viele Daten. PagedCategories generiert ein Kategorie-Template, dass ALLE Entries enthält. Große Blogs mit vielen Beiträgen generieren sich zu Tode und bremsen den Server und die Leser aus.

@Manuela: Mein erster Gedanke galt ebenso der Form der Umfrage. Offenbar ein deutliches Zeichen dafür, dass sich bisher kein MT-Entwickler dieser Herausforderung angenommen hat. Es gibt seit der letzten MT-Version wieder mehr Plugins, auch die Schnittstellen wurden vereinfacht. Qualität und Usability der Dokumentation und Plugin-Plattform kann man denke ich recht einfach grundlegend verbessern.

PS: Ausdrücklich möchte ich anmerken, dass die Plugin-Aussagen alle die statischen Bereiche betreffen, außer FastSearch, dass dynamisch arbeitet. Es gibt wesentlich weniger Plugins für den dynamischen Betrieb. Viele in letzter Zeit entwickelten Plugins aber decken auch die dynamischen Bereiche ab.

PPS: Derzeit teste ich mit einem Koreaner/Japaner (?) ein MT-Plugin Beta, dass einen echten Engpass in MT lösen wird. Dem will ich aber nicht vorgreifen, da ich das Thema separat und detailliert beschreiben will.