Das Problem ist, es geht darum, dass viele Leute einen Autorenzugang zu einem Wordpress bekommen und darüber dann Berichte und Bilder einstellen sollen. Da die froh sind, wenn sie es schaffen, ihr Word-Dokument per Copy&Paste einzufügen, dürfte es wohl keinen großen Anklang finden, wenn die vorher erst noch ein Programm installieren und bedienen müssen, wo sie dann die Bilder vor dem Hochladen bearbeiten müssen.

wow gold treadmill Deswegen wäre mein Wunsch folgender:
Bild einfach hochladen, egal ob 1 MPixel groß oder 8MPixel groß und das Bild dann automatisch auf dem Server verkleinert wird (und ich dabei Max_X und Max_Y festlegen kann). Und das am besten als Ersatz für die jetzige Upload-Funktion.

Geschrieben von google am 21 May 2007 03:21:07 +0100

Zum Glück ist es kein "Linien-Update", sondern ein neuer Versions-Baum, der mit Wordpress 2.1 beginnt. Die alte "Linie" 2.0.x wird ja weiterhin angeboten und auch updatemäßig gepflegt werden. Es ist also nicht wirklich Eile angesagt. (Es sei denn, man will unbedingt auf die paar wirklich neuen Features abheben...)

Und da ich auf dem Server erst einmal PHP und MySQL updaten müsste auf deren neuen Versionslinien, werde ich mir durchaus etwas Zeit lassen, bis ich auf Wordpress 2.1.x umsteige.

Geschrieben von Boris am 25 Jan 2007 09:56:21 +0100

@Manuela: Das genau ist der Grund, warum ich mich bisher für keine Variante richtig entscheiden konnte. Immer erkaufst Du Dir den Vorteil durch andere Nachteile.

Geschrieben von Jörg am 24 Jan 2007 22:10:15 +0100

Suche derzeit echt nach dem besten Kompromiss zwischen allen Versionen und Modulen.

Der ist dann mit der nächsten Sicherheitslücke wieder dahin ;-). Aber ja, spannendes Thema, Jörg!

Geschrieben von Manuela am 24 Jan 2007 21:43:25 +0100

@Manuela: Suche derzeit echt nach dem besten Kompromiss zwischen allen Versionen und Modulen. Sollte sich lohnen, das Thema separat zu thematisieren.

Geschrieben von Jörg am 24 Jan 2007 21:30:23 +0100

Ein Apache-Fachmann bin ich keineswegs aber FastCGI läuft definitiv mit älteren Apache-Versionen. Wer welche Allergien hat, weiss ich natürlich nicht. Wenn Du es versuchen solltest, achte auf jeden Fall drauf, dass die fcgi-Dateien die gleichen Rechte bekommen wie die cgi-Files, denn was mt.cgi kann, kann mt.fcgi noch lange nicht ;-).

Geschrieben von Manuela am 24 Jan 2007 20:54:17 +0100

@Manuela: FastCGI läuft nicht mit jeder Apache-Version. Wenn die mir vorliegenden Informationen stimmen ergibt sich mit meiner Version eine Unverträglichkeit, lasse mich also gern von einem Apache-Fachmann aufklären.

Geschrieben von Jörg am 24 Jan 2007 20:39:50 +0100

Eine sichere Software ist viel wert, finde ich. Ein Sicherheitsfix ist für mich immer ein Grund für ein Update. Wenn es »nur« um Features geht, die ich nicht unbedingt vermisse, muss es nicht immer die neueste Version sein und es hat sich gezeigt, dass ein paar Tage Warten manchmal gar nicht schlecht ist ;-).

Das nicht jeder Plugin-Autor gleich mit einer neuen Version hinterherkommt, ist klar und das kann man verschmerzen, denke ich.

Mit Wordpress habe ich bisher gute Erfahrungen gemacht. Man hat schon den Eindruck, dass die Updates meist Hand und Fuss haben. Das ist ja leider nicht bei jeder Software so.

Da ich UTW einsetze, werde ich wohl noch was warten können ;-).

Jörg, warum soll mit Apache 2.2.3 kein FastCGI möglich sein? mod_fastcgi muss geladen sein?!

Geschrieben von Manuela am 24 Jan 2007 18:09:36 +0100

So eine rasante Entwicklung von Wordpress ist natürlich sehr willkommen.

Um keine Missverständnis beim Lesen zu hinterlassen mag ich gern anmerken, dass ich natürlich mehr denn je an Fortschritt und Entwicklung interessiert bin.

Hier aber wollte ich neben der Information aber einmal mehr die Kehrseite der Medaillie für einige Anwender aufzeigen, um ein ausgewogenes Bild jenseits allzu Software-Glaube zu zeichnen. :))

Geschrieben von Jörg am 24 Jan 2007 17:17:45 +0100

Kleiner Nachtrag, wenn ich hier schon frage, beim mir läuft derzeit:

• MySQL 5.0.27
• PHP 4.4.4
• Apache 2.2.3
• Perl 5.8.0

Die älteren Versionen hatte ich erst vor kurzem aktualisiert, weil sie etwas in die Jahre gekommen waren. Habe mir die vorige Datenbank-Version nicht gemerkt.

Während PHP im normalen Bereich arbeitet und Perl recht aktuell ist, verhindert die aktuelle Apache-Version derzeit einen Einsatz von FastCGI. Alle Vorteile sind also nicht immer beisammen.

Geschrieben von Jörg am 24 Jan 2007 16:34:54 +0100

Die Version "meiner" Datenbank bei all-inkl. ist MySQL 4.0.23.

Ich habe gestern die neue Version auf meinem Template-Blog installiert und hatte dabei keine Probleme. Sogar alle meine Templates funktionieren :-)

Der einzige Fehler ist ein Beitrag, der doppelt erscheint - warum auch immer. In der Datenbank in "posts" ist er jedenfalls nur einmal vorhanden.

Mit dem Update des BLOGhäuschens und den anderen Blogs, die ich betreue, warte ich, bis die deutsche Version da ist.

Geschrieben von Gabi am 24 Jan 2007 15:41:56 +0100

So eine rasante Entwicklung von Wordpress ist natürlich sehr willkommen. Ick denke aber, dass die Bugs dadurch nicht weniger werden. Also weiter Updates folgen mit Sicherheit.

Thank you for sharing this story with me !

Geschrieben von Lana loves pictures am 24 Jan 2007 15:08:54 +0100

Leider habe ich auch in meiner frischen Installation und nach dem Upgrade das Problem, dass der WYSIWYG Editor nicht funktioniert.

Alexander, schau mal ob Dir die Tips hier weiterhelfen:

No WYSIWYG Editor in 2.1

Geschrieben von John am 24 Jan 2007 15:06:59 +0100

Wer Wordpress nicht nur zu seinem persönlichen Vergnügen und um die Zeit sinnvoll zu verbringen einsetzt, wird das wesentlich reservierter an die in kurzen Abständen angebotenen Updates herangehen.

Ich denke, das ist der Punkt. Im privaten Einsatz kann man das Upgrade relativ unbeschwert angehen, ansonsten ist in diesem Fall ein vorläufiger Verbleib bei Version 2.0.7 unkritisch.

In erster Linie handelt es sich diesmal um ein Performance-Update wenn man so will. Die Optimierung der Datenbank-Zugriffe ist in der Tat gelungen und rechtfertig m.E. auch die höhere MySQL-Voraussetzung.

Bei mir läuft übrigens MySQL 4.1.15.

Geschrieben von John am 24 Jan 2007 14:56:30 +0100

Auf meinem ollen dedizierten Server von Strato läuft noch MySQL 4.0.15 . Da die installierte SuSE nicht mehr supportet wird, gibts auch keine offiziellen Upgrades und gemäß "never change a running system" möchte ich da auch nicht händisch dran rumfummeln. Da noch andere Leute auf der Karre sind, würde eine Downtime nicht nur mich betreffen.

Aber in Kürze geht ein neuer Server an den Start, sobald ich mal ein Wochenende Zeit habe das Debian-System komplett durchzukonfigurieren und dann wird alles an Bord sein, was Debian Etch derzeit so zu bieten hat, u.a. auch ne 5er MySQL.

Ein vorgestern Abend installiertes Wordpress 2.0.7e für mein neues englisches Blog habe ich gestern auf 2.1e upgegradet (geupgradet?) und habe mit Freude zur Kenntnis genommen, dass es alle Plugins überlebt haben. Da ich dort die gleichen benutze wie in meinem deutschen Weblog, warte ich nun nur noch auf 2.1d.

Leider habe ich auch in meiner frischen Installation und nach dem Upgrade das Problem, dass der WYSIWYG Editor nicht funktioniert. Ist seit einiger Zeit so und ich habe noch nicht rausfinden können warum und weshalb. Da ich aber eh meist BlogDesk nutze, ist das nicht ganz so kritisch für mich.

Geschrieben von Alexander Langer am 24 Jan 2007 14:54:03 +0100

Mein Provider hat mir vor kurzem ein kostenloses MySQL-Update auf die Version 4.1.irgendwas angeboten, was ich natürlich dankbar angenommen habe.

Zu den schnelleren Update-Zyklen: Das gehört in der professionellen Softwareentwicklung natürlich zum guten Ton und spricht einerseits für Wordpress.

Das Problem mit den Autoren vieler Plugins, die zum Teil semi-professionell arbeiten und weniger Zeit haben, sehe ich aber genauso.

Hier helfen oft technische Vereinbarungen mit klar definierten und über die Zeit stabilen APIs (Programmierschnittstellen) für die Plugin-Entwickler. Ich hoffe, dass die Wordpress-Entwickler sich dann zu sowas festlegen können und sehe sie dabei auch in der Pflicht gegenüber den Usern. Das akuellste WP-Installation ist ohne Plugins doch relativ nutzlos bzw. langweilig.

Geschrieben von Jan am 24 Jan 2007 14:49:58 +0100