<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>einfach persoenlich Weblog - Kommentare zu Nutzerfreundliche Brotkrumen - Navigationstrend seit Jahren</title>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-04-10/usability-nutzerfreundliche-brotkrumen-navigationstrend-seit-jahren.html</link>
<description><![CDATA[ Brotkrumen haben ein langes Usability-Leben. Ganz still und heimlich haben sich die kleinen Helfer in die Herzen der Benutzer gespielt. Leser beurteilen sie meistens als problemfrei und eindeutig. Ein Trend auch f&uuml;r Weblogs? Nicht alle Design-Entscheidungen halten ein Leben...]]></description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>10 Apr 2007 19:10:04 +0100</lastBuildDate>
<pubDate>16 Mar 2011 10:12:28 +0100</pubDate>
<generator>http://www.movabletype.org/?v=3.34</generator>
<webMaster>http://www.einfach-persoenlich.de/</webMaster>
<ttl>180</ttl>
<item>
<title>Von Jörg zu Nutzerfreundliche Brotkrumen - Navigationstrend seit Jahren</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-04-10/usability-nutzerfreundliche-brotkrumen-navigationstrend-seit-jahren.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">68019:3377@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ich finde es spannend, nicht nur vom eindimensionalen Modell Weblog auszugehen, sondern einfach mal bestehende L&ouml;sungen und Gewohnheiten bewusst in Frage zu stellen. Bereits bei der Gliederung mit Subkategorien ergeben sich mitunter  interessante Einsatzm&ouml;glichkeiten, gewiss aber nicht f&uuml;r jedes Projekt.</p>

<p>Blogs sind in aller Regel auch Content-Gr&auml;ber. Die Herausforderung besteht also, die Leser an den Content zu f&uuml;hren. Bereist bei eindimensionalen Kategorien ist dies mitunter heute ein Problem, dass gel&ouml;st sein will.</p>

<p>Abseits ausgetretener Pfade begeistern mich in diesem Sinne immer wieder problemfrei akzeptierte L&ouml;sungen, die ich gern auf Einsatzbarkeit pr&uuml;fe, selbst wenn ich die L&ouml;sungen dann nicht sofort umsetze.</p>

<p>@Alexander: Dein Problem mit Wordpress habe ich bei MT nicht unbedingt. Zum einen unterscheidet MT prim&auml;re und sekund&auml;re Kategorien. Die Brotkrumen kann ich also vortrefflich in eine Hierarchie bringen.</p>

<p>Durch die Mehrfachvergabe von Kategorien ergeben sich allerdings Effekte, die im Interesse der Benutzer weniger eindeutig und meist auch missverst&auml;ndlich sein k&ouml;nnen.</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 11 Apr 2007 17:51:12 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>11 Apr 2007 17:51:12 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Alexander Langer zu Nutzerfreundliche Brotkrumen - Navigationstrend seit Jahren</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-04-10/usability-nutzerfreundliche-brotkrumen-navigationstrend-seit-jahren.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">68017:3377@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ich sehe das Problem weniger in der Benennung der Kr&uuml;mel: [Home] &gt; [Kategorie] &gt; [Artikel-Titel] reicht doch v&ouml;llig als Navigationshilfe f&uuml;r den Users Datum ist doch zumeist irrelevant, selbst wenn es theoretisch mehrere Artikel geben k&ouml;nnte, die eine gleich aussehende Breadcrumb-Navi h&auml;tte, w&uuml;rde sich diese sp&auml;testens im hinterlegten Link des Artikels unterscheiden. Eine 1:1 Zuordnung ist nicht zwingend notwendig.</p>

<p>Das Problem im Einsatz in Weblogs sehe ich vielmehr darin, dass dort Artikel gleichzeitig in Kategorien angeh&ouml;ren kann. Komme ich direkt auf die Seite eines Eintrags kann das Weblog nicht entscheiden welche Kategorie es in der Brotkrume anzeigen soll. DANN erst w&auml;re es sinniger stattdessen das Datum in der Navi anzuzeigen.</p>

<p>W&auml;hrend ich hier beim Tippen also so nachdenke.. macht es doch Sinn und ist auch problemlos implementierbar. Zweifelhaft ist einzig ob f&uuml;r o.g. Fall des Eintretens direkt auf die Artikelseite ( = Kategorie nicht gesetzt) f&uuml;r den User einen Mehrwert bringt schnell evtl. weitere Eintr&auml;ge des Tages sehen zu k&ouml;nnen.</p>

<p>Mit etwas Knoff-Hoff k&ouml;nnte man auch statt einer Kategorie oder des Datums ein Dropdown mit allen zugeordneten Kategorien benutzen...</p>

<p>Ach herrje.. da kriegt man ja nen Knick im Hirn ;)</p></p><p>Geschrieben von Alexander Langer am 11 Apr 2007 10:12:20 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>11 Apr 2007 10:12:20 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Boris zu Nutzerfreundliche Brotkrumen - Navigationstrend seit Jahren</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-04-10/usability-nutzerfreundliche-brotkrumen-navigationstrend-seit-jahren.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">68016:3377@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Grunds&auml;tzlich finde ich eine Brotkrumen-Navigation als Hilfsmittel sehr gut. Bei Blogs halte ich sie jedoch in den meisten F&auml;llen f&uuml;r uninteressant aufgrund der sehr geringen Verschachtelungstiefe, oder oft sogar f&uuml;r falsch:</p>

<p>Denn der in der Brotkrumen darzustellende URL-Verlauf mit Datums-Abfolge und anschlie&szlig;endem Artikeltitel entspricht meist gar nicht dem tats&auml;chlichen Weg, den der Besucher gegangen ist!</p>

<p>Die Datumszuordnung in der URL ist oft k&uuml;nstlich per URL-Rewriting erzeugt.</p></p><p>Geschrieben von Boris am 11 Apr 2007 08:23:07 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>11 Apr 2007 08:23:07 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von gis zu Nutzerfreundliche Brotkrumen - Navigationstrend seit Jahren</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-04-10/usability-nutzerfreundliche-brotkrumen-navigationstrend-seit-jahren.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">68010:3377@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Im Gegensatz zu Micha sehe ich sehrwohl einen praktischen Nutzen gerade bei Blogs. Ich selber benutze zum Bloggen einen wahren Exoten, n&auml;mlich <a href="http://www.solucija.com/">sNews</a>. Dieses CMS arbeitet mit Breadcrumbs. Aufgebaut sind diese bei sNews wie folgt:
"Home &gt;&gt; Kategorie &gt;&gt; Titel des Posts" bei Blogeintr&auml;gen und "Home &gt;&gt; Seitentitel" bei statischen Seiten.</p>

<p>F&uuml;r mich stellt das eine sehr bequeme Art der Navigation dar.</p></p><p>Geschrieben von gis am 10 Apr 2007 23:19:32 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>10 Apr 2007 23:19:32 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jochen zu Nutzerfreundliche Brotkrumen - Navigationstrend seit Jahren</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-04-10/usability-nutzerfreundliche-brotkrumen-navigationstrend-seit-jahren.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">68008:3377@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ich sehe die Vorteile der Navigation vor allem bei vielen "Ebenen" im Blog. Meist geht es aber doch nur  1 oder h&ouml;chstens zwei Ebenen in die Tiefe und da verliert sich der Leser nicht - stimme Micha hier also vollkommen zu.</p></p><p>Geschrieben von Jochen am 10 Apr 2007 20:49:20 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>10 Apr 2007 20:49:20 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von micha zu Nutzerfreundliche Brotkrumen - Navigationstrend seit Jahren</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-04-10/usability-nutzerfreundliche-brotkrumen-navigationstrend-seit-jahren.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">68007:3377@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Ich sch&auml;tze mal, dass sich die Breadcrumbnavi nicht wirklich auf Blogs &uuml;bertragen l&auml;sst, da es hier meist nur eine Ebene gibt. Die Kategorien oder Tags befinden sich ja nur auf ebenjener. Sinn w&uuml;rde es machen, wenn man verschachtelte Kategorien benutzen w&uuml;rde, aber wer macht das schon im t&auml;glichen Schreibbetrieb?</p></p><p>Geschrieben von micha am 10 Apr 2007 20:40:04 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>10 Apr 2007 20:40:04 +0100</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
