<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>einfach persoenlich Weblog - Kommentare zu Movable Type 4.0 (beta) - mein erster persönlicher Eindruck</title>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-06-06/movabletype-movable-type-40-beta-mein-erster-persoenlicher-eindruck.html</link>
<description><![CDATA[ Welchen Eindruck macht die neue Movable Type Version 4.0 nach dem ersten Probe-Betrieb? Lest meine pers&ouml;nlichen Reflektionen zum Stand der Beta-Version und einen kleinen Ausblick auf die neue Open Source Software. Reichlich 24 Stunden nach dem Online-Gang von Movable...]]></description>
<language>de</language>
<lastBuildDate>06 Jun 2007 19:46:57 +0100</lastBuildDate>
<pubDate>16 Mar 2011 10:11:38 +0100</pubDate>
<generator>http://www.movabletype.org/?v=3.34</generator>
<webMaster>http://www.einfach-persoenlich.de/</webMaster>
<ttl>180</ttl>
<item>
<title>Von Steffen Giers zu Movable Type 4.0 (beta) - mein erster persönlicher Eindruck</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-06-06/movabletype-movable-type-40-beta-mein-erster-persoenlicher-eindruck.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">69822:3504@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Wei&szlig; eigentlich jemand wie die Roadmap von 6A f&uuml;r MT4 aussieht? Wann ist der erst RC geplant oder sogar die Final?</p>

<p>Arbeite mich gerade in die 3.35 ein. Und bin sehr angetan. Komme urspr&uuml;nglich aus dem Hause WP, habe dann EE ausgetestet und nun ist MT dran.</p>

<p>MT hat viele Vorz&uuml;ge gegen&uuml;ber WP und sogar EE. Ich w&uuml;nsche mir manchmal eine Mischung aus den 3 Systemen. Von jedem das beste... Hach ;)Fakt ist das ich wohl auf MT sitzen bleibe.</p>

<p>Allerdings werden die anderen Installationen nicht gekickt sondern sch&ouml;n, nicht &ouml;ffentlich, weiter bearbeitet und Studiert.</p>

<p>Man muss, wie Du so sch&ouml;n gesagt hast, den Blick &uuml;ber den Tellerrand werfen um nicht statisch auf der Stelle zu Treten.</p>

<p>BTW nettes Feedback. Danke.</p></p><p>Geschrieben von Steffen Giers am 15 Jul 2007 23:33:34 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>15 Jul 2007 23:33:34 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Jörg zu Movable Type 4.0 (beta) - mein erster persönlicher Eindruck</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-06-06/movabletype-movable-type-40-beta-mein-erster-persoenlicher-eindruck.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">69290:3504@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Danke Euch f&uuml;r die netten R&uuml;ckmeldungen.<br />
Wer meine Berichte verfolgt wird mir zugestehen, dass ich nicht immer nur gejubelt, sondern immer auch ebenso den Finger auf die Schwachstellen gelegt habe.</p>

<p>Viele Berichte und Vergleiche, die ich gelesen habe, hinken in der einen ode anderen Form. &Auml;pfel mag ich nicht so gern mit Birnen in einen Korb legen.</p>


<ul>
<li>Was hilft mir das Jammern mit der Installation, <br />wenn ich die nur einmal mache?</li>
</ul>




<ul>
<li>Lade ich bei WP im Verlauf der Zeit nicht mehr MB ins Internet, <br />wenn ich jedem Update nachgehe?</li>
</ul>



<p>Eben nur zwei Gedanken von vielen, die sich wirklich mal lohnen, mal abgesehen nat&uuml;rlich von den tats&auml;chlichen Fakten.</p>

<p>MT ist einfach komplizierter vom Ansatz, braucht etwas mehr Engagement, das wird so bleiben. Dann aber entfalten sich die M&ouml;glichkeiten besser.</p>

<p>WP hat derzeit mehr User und auch seine Zielgruppe. MT richtet sich mehr an die Business-User. Die wiederum schmunzeln ob der Einrichtung, denn daf&uuml;r nehmen sie einen Fachmann. </p>

<p>Ich pers&ouml;nlich werden nach wie vor mit beiden Systemen arbeiten. Mit MT kann ich System bauen, da tr&auml;umen die WP-User nur so von, weitab von normalen Blogs. Mit WP habe ich Alternativen und halte mir den Blick &uuml;be den Tellerrand einfach offen.</p>

<p>Es bleibt sicher spannend wie die Entwicklung weiter geht. Mag jeder f&uuml;r sich selbst entscheiden. Ich w&uuml;nsch mir nur ein bisschen mehr an Objektivit&auml;t. Da fehlt es stellenweise ...</p>

<p>@Wolfgang: Du kannst Dir gern einmal ein MT4.0-Weblog von innen anschauen, vielleicht gleich, vielleicht aber auch in einer sp&auml;teren Beta, wie Du magst.</p></p><p>Geschrieben von Jörg am 08 Jun 2007 08:22:13 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>08 Jun 2007 08:22:13 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Wolfgang Sommergut zu Movable Type 4.0 (beta) - mein erster persönlicher Eindruck</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-06-06/movabletype-movable-type-40-beta-mein-erster-persoenlicher-eindruck.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">69278:3504@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Hallo J&ouml;rg, danke f&uuml;r die ausf&uuml;hrliche und informative Besprechung der MT-4.0-Beta (die beste, die ich bis dato gelesen habe)! Vielleicht kann Six Apart mit der Open-Source-Entscheidung wieder Boden gegen&uuml;ber Wordpress gut machen. Auch wenn die Basisinstallation von WP deutlich einfacher ist als die von MT, so ist WP dann beim Betrieb und der Anpassung weniger transparent und konsistent als MT. Deshalb k&ouml;nnte Six Apart unter entt&auml;uschten WP-Nutzern durchaus einige Umstiegswillige finden.</p></p><p>Geschrieben von Wolfgang Sommergut am 08 Jun 2007 00:41:27 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>08 Jun 2007 00:41:27 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Von Yves zu Movable Type 4.0 (beta) - mein erster persönlicher Eindruck</title>
<description></description>
<link>http://www.einfach-persoenlich.de/2007-06-06/movabletype-movable-type-40-beta-mein-erster-persoenlicher-eindruck.html#comments</link>
<guid isPermaLink="false">69265:3504@http://www.einfach-persoenlich.de/</guid>
<content:encoded><![CDATA[<p><p>Hi J&ouml;rg, ich benutze MT seit zig Jahren und bin irgendwo um die 1.X eingestiegen. Neben einem einzigen WP-Abstecher bin ich MT treu geblieben. Und so habe ich gestern auch mal MT 4.0 installiert.</p>

<p>Tja, neue Installationen von MT macht man ja eher selten, aber ich war doch erschrocken wie kompliziert (und hier bei&szlig;en sich unsere Ansichten) das ist. Ich habe zwar keine Angst vor dem Terminal, aber das setzen der richtigen Verzeichnisrechte, nur damit MT seine Dateien, Archive und Caches reinschreiben kann, nervt doch gewaltig. </p>

<p>Auch von dem Setup-Wizard h&auml;tte ich mehr erwartet. Zum Beispiel die Frage in welches Verzeichnis ich gern mein Blog h&auml;tte. Und in welches die Archive. Und ob ich die Pages wirklich in das Archiv-Verzeichnis haben m&ouml;chte. Und vielleicht noch ein paar andere Kleinigkeiten. MT ist sicher kein Consumer Produkt, aber etwas mehr Wizard h&auml;tte sein k&ouml;nnen.</p>

<p>Derzeit hat MT 4.0 nocht etwas von altem Wein in neuen Schl&auml;uchen f&uuml;r mich. Aber wir sind ja noch am Anfang. Ich pers&ouml;nlich h&auml;tte mich schon &uuml;ber eine Version 3.5 gefreut, die ein paar Features der Enterprise Version geerbt h&auml;tte. Da habe ich einiges bis zur 3.35 vermisst.</p></p><p>Geschrieben von Yves am 07 Jun 2007 15:34:56 +0100</p>]]></content:encoded>
<pubDate>07 Jun 2007 15:34:56 +0100</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
