Googles Suchergebnisse - Wo klicken Googles Besucher wie oft - einfach persoenlich Weblog

1 | markus schreibt am 19.06.2007, 15:56:

Ich gehöre dann wohl zu den 10%. Bei Lieferantensuche im Einkauf schaue ich bei komplexeren Themen schon auchmal bis zur Seite 10 oder 20 vor.

3 | Boris schreibt am 19.06.2007, 21:11:

Ich schließe daraus, dass wohl nur eine Minderheit der Sucher überhaupt mit Sinn und Verstand nach irgendetwas sucht. Die Mehrheit sucht ohne wirkliches inhaltliches Interesse oder gibt sehr schnell frustriert und desinteressiert auf.

Oder halt - alternativer Schluss! - die Mehrheit sucht weit überwiegend nach Gelegenheiten, wo man etwas Gesuchtes kaufen oder zumindest seinen Preis vergleichen kann kann.

Denn wenn ich nicht gerade gezielt nach Händler-Angeboten und Preisen bzw. Preisvergleichen für bestimmte Produkte suche, fallen bei den Google-Suchergebnissen auf den ersten drei bis vier Seiten sicher rund 80 Prozent wegen völliger informationeller Gehaltlosigkeit aus.

Anders - qualitativ anders - wird das nach meiner Erfahrung erst, wenn ich einen Ergebnis-Filter einsetze, wie ihn z.B. die Firefox-Erweiterung 'CustomizeGoogle' bietet: Hier kann ich nämlich die ganzen inhaltlich völlig unerheblichen Preisvergleichsplattformen ausblenden und gelange so tatsächlich zu qualitativ besseren Suchergebnissen.

Aber selbst dann suche ich meist über die ersten vier oder fünf Seiten der relevanten Ergebnisse, um wirklich eine brauchbare und vielseitige Ergebnisauswahl zu bekommen.

Und ich habe durchaus Leute im Bekanntenkreis, die sich darüber beschweren, dass man im Internet "nichts richtig findet". In der Regel liegt das daran, dass sie nicht wirklich effektiv suchen können und/oder zu schnell aufgeben angesichts des Ergebnis-Mülls, der ihnen ungefiltert begegnet.

Das heißt wiederum schlussendlich: Welche Erkenntnis lässt sich aus den o.a. ausgewerteten Google-Such-Erkenntnissen eigentlich wirklich gewinnen?

6 | Monika schreibt am 20.06.2007, 13:18:

Hallo Euch allen,
die Zahlen stimmen sicherlich, doch wie es meist ist:es kommt drauf an:

.. suchte jemand nur nach einem Einzelkey
.. suchte jemand nach 2 Worten

..suchte jemand nach 3 oder gar mehr Worten

meine Erfahrung ist: je gezielter gesucht wird =mehr Worte, desto eher wird weitergeblättert bei der Suche

da kommen die Leute auch schon mal zurück..

dann noch:gibt es zu dem Key Adwords Werbung oberhalb des 1. nicht bezahlten Ergebnisses etc etc...

und es gibt Einzel-Keywörter wo es besser ist nicht an 1. Stelle zu stehen ;)

lg
Monika

8 | Karen Maischel schreibt am 25.06.2007, 15:07:

Die Suche und das Finden im Web, sind ja eine nicht enden wollende Problemstellung. Dass über 40 Prozent der User den ersten Link anklicken ... den Zahlen ist nicht zu trauen aus meiner Sicht. Denn inwieweit fliesst denn in diese Berechnung die Berücksichtigung der Werbebotschaften mit ein? Die stehen ja - häufig sogar mehrere davon - über dem ersten Suchergebnis und müssten dann auch noch häufiger von den "Zielstrebigen" geklickt werden!

Meine Suche konnte ich dank dieses Blogs zumindest ein bißchen verbessern. Die Toolbar von Definero.de liefert ja mittlerweile auch gleich noch passende WebLinks mit und gibt mir damit von Usern generierte Webverweise an die Hand. Das erleichtert das Finden oft erheblich.

10 | Chris schreibt am 28.06.2007, 00:01:

Bei manchen Suchen (gerade wenn sie produktorientiert sind) schaue ich sogar noch weiter unten als nur die ersten 10, da diese in diesem Bereich häufig von Preisvergleichanbietern und ihre Subdomains belagert sind. Aber meine Einstellungen bei Google sind eh auf 100 Ergebnisse eingestellt, da fällt schnell mal eher ein Blick auf die TOP10-20.

12 | Ole schreibt am 01.07.2007, 21:53:

Interessante Zahlen. Wie ist denn "Seite 1 " definiert? 10 treffer? 20 Treffer? 50 Treffer? 100 Treffer?

Gerade Leute die viel suchen haben die Suchnmaschinen häufuig so eingestellt, das mehr als 10 Treffer auf einer seite dargestellt werden.

14 | J_D. schreibt am 04.07.2007, 17:17:

Ich wäre ja von einer etwas ausbalancierteren Rechnung ausgegangen (so a la 50 - 30 - 10 - ...). Daher hat mich die Grafik schon überrascht, muss ich echt sagen...

16 | Kai H. schreibt am 11.07.2007, 07:44:

Also ich bin seit einiger Zeit mit einer Seite auf Platz 4 und kann mich nicht wirklich beschweren. Ich bin außerdem der Meinung, dass zwischen den Plätzen 2-10 kaum Unterschiede in den Besucherzahlen sichtbar sind. Mag wohl tatsächlich daran liegen, dass die Spaß-Sucher nur Platz 1 anklicken und es allen anderen egal ist, ob sie Platz 3 oder Platz 9 aufrufen

18 | Mario Fischer schreibt am 14.07.2007, 22:02:

Schon irgendwie witzig. Da werde Millionen von Suchabfragen statistisch ausgewertet und daraus eine statistische Aussage generiert. Wenn die nicht mit der eigenen Meinung übereinstimmt, stimmt die Statistik sicher nicht ;-)
Ich bin ja überhaupt kein Freund von Umfragen jeglicher Art. Auswertungen einer hohen Zahl von validen Nutzerdaten kann man aber in der Regel schon über den Weg trauen. Persönliche Meinung bzw. Einschätzung contra mathematisch berechnete Durchschnittswerte. Ersteres liegt einem näher - sicher. Aber 2+2 gibt nun mal 4, auch wenn ich persönlich der Meinung bin, das müsste wohl etwas mehr sein.

Die Daten, über die Jörg da oben berichtet hat, sind Durchschnittswerte. Und das bedeutet, dass es immer Abweichungen vom Durchschnitt gibt. Es bedeutet auch, dass ab und an auch Menschen in bestimmten Fällen wo anders hin klicken. Aber es bedeutet nicht, dass die Durchschnitte "nicht stimmen können".

Wer schon mal mit einem (wirklich) guten Suchbegriff auf 1 war und die enorme Trafficerhöhung miterlebt hat, der weiß, wo die breite Masse klickt! Es geht einfach die Lotte ab. Verliert man diese Position, wird es spürbar weniger. Selbst ein Abrutschen auf Pos. 2 ist für einen Shop schon dramatisch - wenn er vorher die Umsätze von Platz 1 gewohnt war...

20 | Matthias schreibt am 17.07.2007, 14:37:

Dieser enorme Auf- bzw. Abstieg ist mir erst jetzt bei absoluten Topkeys aufgefallen, eine Position höher machte bei mir gleich einen ungeheueren Besucherzuwachs über Google aus. Sicherlich kann man mit gutem title Tag oder Description noch was rausholen, aber im Grunde könnte ich die Statistik so unterschreiben.

22 | Webdesign Kassel schreibt am 19.07.2007, 10:50:

Besucher sind ja nicht automatisch Kunden & Interessenten. Es sind erst Mal Besucher.
Kunden suchen gezielter mit mehr keys und über mehrere Seiten.

Da ist doch jeder User selbst die beste Statistik.

24 | Management-Adept schreibt am 22.07.2007, 08:01:

Klar ist die Statistik erstmal unwidersprochen, dennoch kann das sicher auch abweichen.
Ich habe bei einigen Keys kaum einen Anstieg beim Aufstieg von 2 auf 1 erlebt.

26 | Frowzy schreibt am 29.07.2007, 19:57:

Also ich fange meistens sogar mit den hinteren serps an, da ich die Erfahrung gemacht habe, das dort oftmals die Sites sitzen die sich noch "anstrengen" müssen.

Aus Webmastersicht würde ich auch sagen das die Positionen 4-8 die besten Ergebnisse mit interessierten Besuchern bringt.

28 | Hans schreibt am 06.08.2007, 10:03:

Die Statistik ist recht interessant. Wenn man ehrlich ist spiegelt die Statistik auch das eigene Suchverhalten wieder.

Allerdings, je spezieller das Thema, desto öfter sucht man auch bei den Suchergebnissen weiter hinten.
Deshalb muss man diese Statistik ganz differenziert betrachten. (Aber auf jeden Fall ist Nr. 1 super und für kommerzielle Anbieter das Traumziel).

Gruß Hans

30 | Constantin schreibt am 06.08.2007, 21:43:

Woher ist diese Grafik?
In meinen eigenen Erfahrungen, habe ich festgestellt, dass sich zwischen Platz eins und zwei keine großen Unterschiede auftun.

32 | Restaurant - Blog schreibt am 08.08.2007, 16:22:

The Long Tail ist definitiv ein sehr interessantes Buch. Ich muss auch sagen, das es sinnvoller ist, wenn die Seite nicht direkt auf Platz eins steht. Wichtig ist ja nicht nur der Traffic, sondern auch die Qualität desselben. Ich habe lieber 100 Besucher die sich wirklich interessieren und daher mehrere Seiten durchsehen, als 1.000 die nur kurz verbleiben.

34 | Dirk schreibt am 15.08.2007, 17:28:

ich klicke auch schon mal bis seite 10 wenn ich vorher nur schrott finde und wenn ich mir die statistiken meiner webseite anschaue bin ich nicht der einzigste

36 | Lasse schreibt am 18.08.2007, 18:43:

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ich wenn mir eine Seite nicht gefällt nach anderen Inhalten suche(Werbung). Man überfliegt kurz den Text und schaut dann links und rechts was es sonst noch so gibt.

viele grüße

38 | Markus schreibt am 17.09.2007, 14:22:

Meine Erfahrung:
Ich suche die erste, manchmal die zweite Seite, danach ist definitiv Schluss, evtl. versuche ich noch ein neues oder mehrere neue keywords.

Die Treffer auf der ersten Seite sind für mich gleichrangig, dann machen einschlägige Titel und description das Rennen.

Grüße

40 | Maca schreibt am 06.11.2007, 08:06:

DIe Erfarhung durfte ich auch machen. Als es bei einem Key von 6 auf 2 hoch ging ... 300% mehr Traffic!

42 | dVd schreibt am 16.11.2007, 01:28:

Je nach dem wie umkämpft das Suchwort ist, um so leichter oder schwerer kann man sich diese erkämpfen da haben die meisten hier schon recht!

44 | Rick Rastlos schreibt am 03.12.2007, 02:38:

Stimmt, das ist mir auch aufgefallen. Der Unterschied zwischen Platz 5 und Platz 6 (wo bei Google auf einem normalgroßen Bildschirm das Seitenende ist) ist auffallend.

46 | Daniel Creatin schreibt am 20.12.2007, 07:32:

Also prozentual gesehen haben sich die Besucherzahlen von Platz 5 auf 1 bei ienem Key um 700% erhöht

48 | Dirk schreibt am 09.01.2008, 19:42:

Den erheblichen Anstieg von Platz 2 auf Platz 1 kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe hier mal meine eigenen Auswertung unternommen. So kam ich zu dem Ergebnis, dass ich bei einem Sprung von Platz 3 auf Platz 1 lediglich einen Anstieg von 25% der Klicks hatte.
Ich denke es kommt gerade bei den Positionen 1-3 sehr stark auf die Seitentitel an.

50 | Webi schreibt am 25.01.2008, 15:45:

Naja, wenn ich nach etwas suche bzw wenn ich was kaufen will, suche ich auch auf den nächsten seiten und nicht nur auf der ersten seite. Aber wenn ich nur eine Info brauche beispielsweise wann fängt das nächste Fußballspiel von FC Bayern an, reicht mir meistens auch das erste Ergebnis. D.h. es kommt immer darauf an was man sucht.

52 | Chris schreibt am 29.02.2008, 06:26:

Ich kann dem Artikel nur zustimmen.

Was zählt ist der erste Platz.

Anschaulicher wird das, wenn man es mit Zahlen füttert.
Sagen wir mal 1000 User suchen nach dem Begriff xy.

Dann klicken 400 auf den ersten Eintrag!!!
100 auf den zweiten Eintrag..

80 auf den dritten Eintrag

30 auf den zehnten Eintrag.

Nur 100 klicken auf Einträge > 10

Das heißt wenn man nicht in den Top 10 ist, ist jede Platzierung fast wertlos!
Und wer noch nie auf Platz 1 war, weiß meist gar nicht wie viel Traffic man dort bekommt!

Die wichtigste Frage ist doch.
Warum ist das so?

Je unerfahrener der User ist, desto öfter klickt er auf die ersten 5 Ergebnisse, weil er der Suchmaschine vertraut.

Selbst der erfahren User klickt nicht viel weiter, es sei denn er vermutet es muss doch etwas Besseres geben.

Und Platz 11 ist definitiv nicht besser als Platz 9 oder 10!

Fazit:

Nur wer Platz eins bis max. fünf für sein Keyword erreichen und halten kann, hat die Besucheranzahl die er sich wünscht!

54 | Red Devil schreibt am 16.04.2008, 15:54:

Aus Erfahrung kann ich bestätigen das Pos. 1-3 die wichtigsten bei Google sind. Sogar Seite 1 Pos.10 ist bereits nicht mehr relevant...

56 | Alexander schreibt am 07.05.2008, 16:01:

Ich merke es alleine in meinen Statistiken extrem wenn ich plötzlich be einigen Suchwörtern von Position 1 auf 4 falle. Dann bleiben plötzlich 30% aller Besucher aus.

58 | Staudi schreibt am 10.05.2008, 01:00:

Man muss natürlich auch mit einbeziehen, dass bei vielen Suchenanfragen vor den Ergebnissen noch Werbung auftaucht. Hier würde mich einmal eine Statistik interessieren, wieviele Benutzer diese Ergebnisse als Werbung erkennen und ignorieren. Ich schätze dies macht sehr wenig aus.

60 | Oliver G. schreibt am 29.06.2008, 13:00:

Mein Erfahrung bestätigt die Grafik oben zum Teil. Ich bin auch mit ein paar Projekten unter verschiedenen recht guten Keywords auf Platz 2, 3 oder 4 und haben nicht den Traffic, den man im ersten Moment glaubt zu haben oder zu bekommen. Es scheint wirklich so, als wenn der Löwenanteil "stumpf" auf Platz 1 klickt.

Und ich musste es witziger Weise auch vor ein paar Tagen bei mir selbst feststellen, als ich mich über ein paar komplett neue Themen informieren wollte, ging der Klick grundsätzlich auf Platz 1 oder 2. Runter gescrollt habe ich nur, wenn die Platz 1 oder 2 nicht meinen Erwartungen entsprach.

Beste Grüß
Oliver

62 | Hausschuh-Experte schreibt am 20.07.2008, 12:57:

Hallo,
auch wenn dieser Thread bereits über ein Jahr alt ist, möchte ich empirische Zahlen beisteuern, die nicht jeder liefern kann, da es schon etwas ungewöhnlich ist, bei der Suchwortkombination "Haflinger Hausschuhe" in den Google SERP nahezu dauerhaft, die Positionen 1-3 zu besetzen.


Shop 1( Spezialshop zu dieser Suchwortkombination ) besetzt dauerhaft Position 1 und 2 (seit fast 4 Jahren) Ergebnis seit 1.1.2008: 2523 Besucher mit einer durchschnittlichen Seitenzahl von 20,6 Seiten (hohes Interesse) und einer Kaufquote von 8,8 (sehr guter Schnitt)



Shop 2 (übergeordneter Shop mit breiterem Angebot) besetzt zur Zeit Position 3 und ist meist mit weiteren Unter-Seiten unter den Plätzen 3-10 bei Google unter der gleichen Suchwortkombination vetreten.



Ergebnis seit 1.1.2008: 538 Besucher mit einer durchschnittlichen Seiten Zahl von 10,2 Seiten und einer Kaufquote von 3,3%


Dies sind belegbare Zahlen dank Google Analytics.

Subjektive Einschätzung: Shop 1 ist - meiner Ansicht nach - unprofessioneller gestaltet als Shop 2, scheint aber die Herzen der User (Seitenzahl) und deren Kaufentscheidung (Kaufquote) zu erreichen.

Fazit 1: Position 1 erreicht 5 mal so viele User wie Position 3 und folgende.

Fazit 2: Eine Zunahme der Güte der User mit der Zunahme der SERP-Position kann nicht verzeichnet werden und ist eher als "Trost-These" anzusehen.

Fazit 3: Auf Platz 1 geht die Lotte ab, sofern man wirklich das bietet, was die User suchen und nicht enttäuscht!

64 | Frank schreibt am 14.08.2008, 21:55:

Es wäre natürlich auch interessant zu wissen, welche Keywords bei der Suche eingegeben wurden und zu welcher Klientel diese Suche dann zuzuordnen ist.
Wenn man ernsthaft ein bestimmtes Produkt sucht, kann ich mir nicht vorstellen, dass man nur auf die ersten paar Einträge klickt.

66 | Christian schreibt am 09.09.2008, 13:01:

mich würde es mal interessieren, wie die Trafficverteilung auf Platz 1-3 im Durchschnitt verteilt ist!

68 | Ein Leser schreibt am 30.11.2008, 23:45:

Ich habe festgestellt, dass man bei google erst auf Seite eins spürbar was von den Suche abbekommt.
Wirklich spürbar wird es dann erst ab den ersten 5 Ergbnissen.

70 | Fabian schreibt am 12.02.2009, 19:08:

Ja, aber vergesst nicht, dass Leute, die etwas ganz spezifisches suchen, auch gerne mal auf Seite 2, 3 oder 4 nachsehen. Meiner Meinung nach muss man nicht immer unter den ersten 3 sein.

72 | Viktor@SEO Blog schreibt am 01.03.2010, 17:13:

Einige Besucher die zu meinem Blog kommen, kommen einige sogar von 14 Seite im Index.

74 | Herbert schreibt am 12.06.2011, 15:44:

Ich klicke so gut wie immer auf 1-2 aber google ist da einfach auch viel besser als der Mitbewerb...bei den anderen muss man suchen, google hat meistens als erstes gleich das richtige.