Kommentare zu: Ein Buch muss eine Axt für uns sein!

Von: Ein Buch muß die Axt sein für das gefrorene Meer in uns | Netzhæuter

Sat, 18 Oct 2008 20:48:24 +0000

[…] Ich bin heute zufällig über ein Zitat beim buch blogger gestolpert, welches er Georg Christoph Lichtenberg zuschreibt. Wie aber in den Kommentaren auf der Seite auch schon erwähnt wurde, stammt es wohl von Franz Kafka. Ich hab auf die Schnelle nur eine Quelle gefunden, die es auch Lichtenberg zuordnet: http://www.garten-literatur.de/Leselaube/lichtenberg_buch.htm […]

Von: Migemaha vom Apeiron

Mon, 04 Aug 2008 09:55:56 +0000

Welchen Zweck hat ein Buch? So unterschiedlich diese Frage beantwortet werden kann, so unterschiedlich die Meinungen doch sind, so denke ich, ein Buch soll mir die Augen öffnen für die Dinge und für alles, was ich noch nicht sehen kann. Es soll meine Ohren öffnen, für alles was ich noch nicht hören kann und es soll meine Sinne öffnen, für alles was ich noch nicht wahrnehmen kann. Von einem Buch erwarte ich “Besonderes”, ich erwarte, dass es meine Fragen beantwortet ohne dass ich diese formulieren muss, denn im Innern beschäftigen sich alle Menschen mit den selben Fragen, auf die bisher scheinbar keine Antworten existieren.
Und doch, es gibt die Antworten, ich habe sie euch aufgeschrieben weil ich sie jetzt kenne. Ich habe die Antworten gesehen, gehört und schließlich wahrgenommen… und ich war “überwältigt” von der Klarheit, von der Perfektion und der Vollkommenheit.

in grenzenloser Liebe

Migemaha vom Apeiron

Von: Gerhard Zirkel

Tue, 15 Apr 2008 12:53:10 +0000

Also ich kann dem Zitat nicht wirklich zustimmen. Dazu gibt es zu viele Bücher die zu vielen Zwecken dienen.

Ich persönlich lese sehr viele Fachbücher, einerseits um mich weiterzubilden, andererseits um sie zu rezensieren. Ein Fachbuch hat mich allerdings noch nie wie eine Axt getroffen und ich hatte so etwas auch nie von einem Fachbuch erwartet.

Unter den Nicht-Fachbüchern die ich in meinem Leben so gelesen habe waren bestimmt einige bahnbrechende Werke, die mein Denken beeinflusst haben. Viele davon waren aber auch nur unterhaltsam zu lesen. Waren die deshalb schlechter?

Selbst wenn ein Buch nur das Lesen an sich trainiert hat es doch schon einen gewissen Zweck erfüllt. Meiner Meinung nach sollte man das Thema nicht so eng sehen.

Gerhard Zirkel

Von: Dr. Volker Krobisch

Sat, 22 Sep 2007 06:27:22 +0000

Ja, das Zitat stammt aus einem Brief von Kafka an Pollack (27.Januar 1904). Das schöne daran: Es distanziert diejenigen, die immer wieder und ausschließlich Kafkas Biographie als vertretbare Interpretationsrichtung betrachten. Wirkung auf uns - das ist es, was (Kafkas) Literatur ausmacht.

Von: Rudi Lehnert

Mon, 09 Jul 2007 02:14:06 +0000

Das Zitat ist nicht von Lichtenberg, es stammt aus einem Brief, den Franz Kafka 1904 an seinen Freund Oskar Pollak geschrieben hat!

Von: Arne Kriedemann

Mon, 02 Apr 2007 12:26:00 +0000

Ich mag mich ja fürchterlich irren, aber ist das Zitat mit der Axt nicht von Kafka?
Oder hat sich Lichtenberg dessen nur bedient, ohne dies zu erwähnen?

Von: Jana Petermann

Sun, 04 Feb 2007 22:19:14 +0000

Ich war mal wieder auf der Seite zum Schmökern und ich bin immer bewegt von dem was du so schreibst. Mir ist gleich der neue Kommentar auf der Seite ins Auge gesprungen und es hat mich nicht mehr losgelassen. Ich lese zwar nicht wirklich die Bücher, die hier gepriesen werden, aber ich musste doch über das ‘Lese statement’ generel nachdenken.
Und jetzt frage ich mich, wenn die Bücher, die wir lesen, eine bahnbrechende Wirkung haben sollen, jedes Mal meine ich, dann will ich wissen wie das gehen soll? Einerseits lese ich die Literatur, die mir gefällt und die ich für interessant befinde. Andererseits ist nicht jedes einzelne Buch eines, das mich vom Hocker haut. Und was ist der Sinn? Wenn man nur noch Bücher liest, die so ’special’ sind, dann verliert man doch den Blick für richtige Qualität… Ich zum Beispiel habe in meiner ‘Laufbahn’ als Leser nur wenige Bücher gelesen, die ich als große Werke bezeichnen kann. Aber sie werden mir in Erinnerung bleiben. Wenn mir dies nun aber immer, wenn ich ein Buch lese, passiert, weiß ich doch irgendwann nicht mehr, was ich alles gelesen habe… Das besondere Flair guter Bücher geht verloren.

Es ist schon richtig, dass Bücher bilden sollen und es in den meisten Fällen auch tun. Aber was passiert dann nach dem Spruch des netten Herrn Lichtenberg, wenn man nicht mehr etwas neues dazu lernt, sondern nur noch liest um des Lesens willen?
Verliert man dann die Fähigkeit zu wachsen und mehr zu lernen, oder wie darf man das verstehen? Ich lerne noch von meiner Lektüre, aber nicht in der Hinsicht, dass jedes einzelne eine emotionale Challenge ist. Da stütze ich mich doch lieber auf die Realität.

Ich weiß diese Sprüche schickt man meist nur so in die weite Welt hinaus, keiner will Antworten haben. So handle ich jetzt auch: Meine große Frage ist gestellt: ‘Was passiert, wenn die Bücher nicht mehr die NOT oder den SELBSTMORD symbolieren?’ und in die Weite des Kosmos hinaus geschickt. Auf das jemand meine Meinung zu Gesicht bekommt.